reassessments

सितंबर 2009 में, मैंने विज्ञान-कथा-आधारित व्यंग्य उदारता की समीक्षा शुरू कर कहा कि उसके लेखक, रिचर्ड पॉवर्स, एक दुर्भाग्यपूर्ण व्यक्ति थे। उन्होंने अपनी किताब को आधार पर आधारित किया था कि मूड मॉड्यूलेशन में शामिल एक जीन के एक संस्करण सेरोटोनिन ट्रांसपोर्टर जीन, तनाव से कंबल सुरक्षा प्रदान करता है जो अन्यथा अवसाद के कारण होता है। उपन्यास के रूप में प्रकट होने के साथ ही, जाम ने एक हल्के संस्करण को भी खारिज कर दिया है जो खोज कर रहे हैं।

जब मेरी समीक्षा सामने आई, तो मैंने एक ब्लॉग पोस्ट किया जो लिंकेज पर और अधिक पूरी तरह से अपने विचारों को समझाता है। मेरा मानना ​​था कि हाल के खंडन के बावजूद, जीन और लचीलेपन के बीच एक सम्बन्ध अंततः उभर कर देगा। खैर, पेंडुलम झुका हुआ है। इस महीने के जनरल मनश्चिकित्सा में , वुर्ज़बर्ग, जर्मनी के मनोचिकित्सकों, आनुवंशिकीविदों, सांख्यिकीविदों और मनोचिकित्सकों के एक समूह, और एन आर्बर, मिशिगन, ने ट्रांसपोर्टर जीन और तनाव संरक्षण के सवाल को फिर से खोल दिया। वे निष्कर्ष निकालते हैं कि एसोसिएशन का एक और अधिक जटिल रूप, जो कि प्रारंभिक बाल दुर्व्यवहार के कारण लचीला प्रतिक्रियाओं को लेता है इस संबंध को इतना मजबूत नहीं है क्योंकि विषय पर मूल लेख ने सुझाव दिया था, लेकिन यह ठीक है, अगर आप जामए के विश्लेषण के मुताबिक बड़े पैमाने पर शोध के बारे में सोचते हैं, तो ठीक है।

इसलिए: शक्तियों की कल्पना में एक बार फिर वास्तविक दुनिया का आधार होता है, यद्यपि कमजोर रूप में। शक्तियां थीं, जैसा कि मैंने कहा, अशुभ के रूप में बाकी सब के लिए उपन्यास पर ले-समीक्षकों को इस तरह के आश्वासन की ज़रूरत नहीं होनी चाहिए, लेकिन मैं मानता हूं कि मुझे जेम्स वुड के अभी तक मुश्किल मूल्यांकन को पढ़ाने पर अधिक उचित महसूस हुआ है ।

• इस तस्वीर के साथ क्या सही है?
• ब्रेकिंग अप करना मुश्किल है, तो यहां 6-चरण कैसे-टू है
• क्या मैं एक व्यसनी हूं? एक सरल नई परीक्षा हमें जवाब पाने में मदद कर सकती है!
• हमारे बुज़ुर्गों की बुद्धि
• संकट में मनश्चिकित्सा