कुछ साल पहले जब मेरी बेटी अपनी किशोरावस्था में प्रवेश कर रही थी, हम हवाई में स्नोर्कलिंग कर रहे थे सिर्फ एक समस्या थी- मैं तैरना नहीं कर सकता लेकिन मैंने अपनी बेटी से वादा किया था कि मैं उसके पास रहूंगा और बहुत दूर नहीं जाऊंगा, और कुछ समय के लिए, मैंने यही किया। लेकिन जैसे ही मैं पानी में और अधिक आरामदायक हो गया, मैं और अधिक बोल्ड हो गया, और इससे पहले कि मैं यह जानता था, मैं उससे दूर चली गई थी और गहरे पानी में तैर रही थी। अचानक जागरूकता के साथ कि मैं बहुत दूर था, मैं घबरा गया और ऊर्ध्वाधर हो गया और डूबने लगा। सौभाग्य से, एक ऑस्ट्रेलियाई आदमी ने अपने बच्चों के साथ तैरते हुए मेरे संकट को देखा और मुझे बचा लिया जब तक मेरी बेटी मेरे पास पहुंची, वह इतनी चिंतित थी कि वह हिल रहा था, और माता-पिता और बच्चे की क्लासिक भूमिकाओं में उलझा हुआ था, उसने मुझे अपने होटल के पास नहीं रहने के लिए पूरी तरह से वापस बरामद किया और अब तक उसे समाप्त करना कि उसे बचाने के लिए उसके लिए असंभव होता।
लेकिन शाम के अंत तक, घटना की उसकी यादें मौलिक रूप से बदली गई थी। उसने जो मेमोरी को बरकरार रखा वह था कि उसने मुझे डूबते हुए देखा, पानी भर में मेरे पास, पानी के नीचे कबूतर और सीवेड से मेरे पैर को मुक्त कर दिया, कि मैं अंदर उलझूंगा।
"और वह ऑस्ट्रेलियाई बस खड़ा हुआ था, जैसे एक बेवकूफ बेवकूफ!" उसने फटकारा
इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं उसके साथ तर्क करने की कोशिश क्यों कर रहा था, उसने घटना के मेरे संस्करण पर विश्वास करने से इनकार कर दिया। यद्यपि हमारे पास कहीं भी कोई समुद्रीईप नहीं था, और ऑस्ट्रेलियाई ने मुझे वास्तव में बचाया था और मुझे कम पानी में खींच लिया था, मेरी बेटी की स्मृति तय हो गई थी। आज तक, वह जोर दे रही है कि वह जो याद करती है वह क्या हुआ। कभी-कभी, यादों का एक झिलमिलाहट उसे घटना पर पुनर्विचार करने के लिए प्रेरित करता है और विचार करता है कि वह जिस तरह से याद करती है, वह ऐसा नहीं हो सका, लेकिन हमेशा, वह अपनी दृढ़ विश्वास में वापस आती है कि वह मुझे बचा रहा था क्योंकि मैं डूब रहा था। क्योंकि यह एक ऐसी स्मृति है जो उस पीड़ा को कम करता है जिससे उसने महसूस किया कि जब उसने मुझे दूरी में डुबोकर देखा और समय पर मुझे बचाने के लिए असहाय था।
डायलन फैरो के दावों के हालिया प्रकाशन के साथ, जब वुडी एलन ने सात साल की थी, तब मेरी बेटी की याददाश्त के बारे में मुझे याद आया कि मैं झूठा होने के बारे में जानता हूं। और जैसा कि मैं फैसले में रोकता हूं, सार्वजनिक निंदा की अचानक घबराहट ने मीडिया और साइबरखंडों को मार दिया है, साथ ही दोनों एलेन और फ़ॉरो को अजनबियों द्वारा न्यायित किया गया जो तथ्यों से कुछ भी नहीं जानते थे।
हम यह जानते हैं कि वुडी एलेन ने अपनी गर्लफ्रेंड की बेटी से शादी की थी, जब वह केवल उन्नीस थीं और जब वह अपने मध्य अर्द्धशतक में था, तब उनके साथ एक मामला शुरू किया। वह अभिनेत्री स्टेसी नेल्किन के साथ भी शामिल थीं, जिन्होंने संकेत दिया था कि उनकी फिल्म मैनहट्टन- एक किशोरावस्था के साथ जुड़े मध्यवर्ग के एक आदमी के बारे में – उनके रिश्ते पर आधारित था। हम जानते हैं कि वह रोमन पोलन्स्की (जिसने 13 साल की एक लड़की को बलात्कार किया था), जैरी ली लुईस (जो एक 13 वर्षीय लड़की से शादी कर ली थी), या जेरी सीनफ़ेल्ड (जो कि वह अपने वर्तमान पत्नी से डेटिंग करना शुरू कर दिया था, जैसे वह उच्च थी स्कूल और वह अपने देर से तीसवां दशक में), युवा लड़कियों को पसंद करते हैं लेकिन इसका मतलब यह नहीं है कि सिर्फ इसलिए कि वह उन्हें युवा पसंद करते हैं, कि उन्हें उन्हें भी छोटा पसंद है
हम यह भी जानते हैं कि छोटी लड़कियां (और छोटे लड़के) छेड़छाड़ करते हैं, बताते हैं, और हमेशा विश्वास नहीं करते हैं। इसमें कोई संदेह नहीं है कि बच्चों का यौन शोषण बहुत ही वास्तविक समस्या है जो हम विश्वास करना चाहते हैं। और इसमें कोई संदेह नहीं है कि डिलन फरेरो सच बोल रहे हैं, इस मामले में विश्वास नहीं करने के लिए उसे और अधिक क्रूर और दर्दनाक है।
गंभीर दुर्व्यवहारों के आरोपों में से एक यह है कि वे बहुत परेशान हैं कि जब हम उन्हें सुनते हैं, तो हम यह मानते हैं कि वे सच्चे हैं (और अक्सर वे हैं)। लेकिन आरोपों को आसान करना और वापस लेना बहुत कठिन है, क्योंकि एक युवा लड़के (अब बड़े हो चुके) के रूप में, जिन्होंने मैकमैर्टिन में अपने दुर्व्यवहार के बारे में गवाही दी थी, पूर्वस्कूली यौन उत्पीड़न अभियोजन की खोज की थी, जब उन्होंने बताया कि वह कैसे गवाही देने में मजबूर था, असत्य। जैसा कि उन्होंने संकेत दिया, जब उन्होंने सत्य को बताया, तब भी कोई भी उस पर विश्वास नहीं करेगा, क्योंकि उन्होंने खुद को इतनी आश्वस्त किया था कि वे निश्चित रूप से जानते थे कि क्या हुआ था। निश्चितता हमारी रक्षा करती है, जहां अनिश्चितता हमें कमजोर और बेवकूफ महसूस करती है।
फिर भी, यौन दुर्व्यवहार जैसे गंभीर अपराधों के आरोपों से जुड़े कलंक और डर इतना महान है कि स्वीकार करने के बजाय कि किसी के खिलाफ एक आरोप झूठा हो सकता है, हम खुद को बेगुनाही नहीं मानते हुए खुद को बचाने की संभावना रखते हैं, लेकिन अपराध। या, यदि दोषी नहीं है, तो हम मानते हैं कि जहां धुएं है, वहां आग है, और अभियुक्तों से दूर रहें, जो बहुत निर्दोष हो सकते हैं।
भले ही कितने अदम्य वुडी एलन हो, या कैसे सहानुभूति डेलन फरेरो हो सकती है, जनता सच्चाई को नहीं जानती है, लेकिन निंदनीय निष्कर्षों को आकर्षित करने में थोड़ा झिझक पाती है। लेकिन इसमें संदेह होने का एक अच्छा कारण है, जैसा कि चिंता का एक अच्छा कारण है द डेली बीस्ट में एक लेख में, रॉबर्ट बी वेड ने, जो वुडी एलेन के बारे में एक वृत्तचित्र बनाते हैं, ने एक तर्कसंगत लेख प्रस्तुत किया कि वह इस आरोप पर संदेह क्यों करते हैं। वीड समय पर दिए गए गवाही में विसंगतियों का सुझाव देते हैं, साथ ही अन्य तथ्यों के साथ यह सुझाव देते हैं कि शायद ऐसा कभी नहीं हुआ। लेकिन जल्द ही यू-प्रीविन के लिए वुडी एलेन की शादी को देखते हुए, यह सोचने की बहुत कोशिश की जाती है कि यह किया था।
जिन आरोपों पर हम विश्वास करते हैं वे सबसे अधिक संभावना हैं जो एक व्यक्ति के बारे में हम जानते हैं। यदि हम जानते हैं कि किसी ने अपनी पत्नी पर धोखा दिया है, तो यह कल्पना करने का एक खंड नहीं है कि वह यौन उत्पीड़न के दोषी हैं। यदि कोई बहुत अधिक पीता है, तो यह सोचने का एक लंबा रास्ता नहीं है कि वह नशे में शर्मनाक थी अगर कोई अपनी प्रेमिका की किशोर बेटी के साथ सोता है, तो यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि वह अपनी छोटी लड़की के पीछे चले गए। इनमें से प्रत्येक परिदृश्य में क्या समान है, यह हमारी कल्पनाओं है
वुडी एलेन के आचरण का मूल्यांकन करते समय या डिलन फ़ॉरो के आरोपों के बारे में जनता के पास कुछ भी कल्पना नहीं है। यह जनता के लिए नहीं है कि एक व्यक्ति के आरोपों के आधार पर एक आदमी को सताया जाए, न ही जनता के लिए उसके अभियुक्त को सज़ा दिलाने के लिए, क्योंकि वे उसे विश्वास नहीं करना चाहते। सच्चाई यह है कि जनता यह नहीं जानती कि क्या हुआ। हम जानते हैं कि छोटी लड़कियों के साथ क्या हुआ है, जो छेड़छाड़ कर रहे हैं, और हम जानते हैं कि वयस्क पुरुषों के साथ क्या होता है जो झूठे आरोप लगाते हैं, लेकिन इन दो लोगों के मामले में, हमें नहीं पता है। यह बस के रूप में संभव है कि डिलन फ़ॉरो की एक झूठी स्मृति है, क्योंकि यह संभव है कि वुडी एलेन ने वास्तव में उसे दुरुपयोग किया जैसा कि उनका दावा है।
और इसका मतलब है कि जब एक अभियुक्त के कलात्मक गुणों का मूल्यांकन करते हैं, तब तक मेरा निर्णय स्थिर रहता है, जब तक कि दिन आने पर न्यू यॉर्क टाइम्स के पन्नों पर एक कलाकार के रूप में पॉल गैगिन के मूल्य पर बहस नहीं हो जाती। आखिरकार, अगर पूर्व-तंतुमय लड़कियों को वह पेंट और सोते थे, तो वह सफेद था, मुझे संदेह है कि उनके चित्रों को हमारे संग्रहालयों में लटकाया जाएगा या कॉफी मग और फैशन सहायक उपकरण में बदल जाएगा। हमने कलाकार से कला को अलग किया है, जब ऐसा करने के लिए आराम मिलता है। क्या इतना सहज नहीं है कि यह स्वीकार कर रहा है कि जो लोग बड़ी चीजें पैदा करते हैं, वे बुरी चीजें भी कर सकते हैं, या जो बुरे काम करते हैं, वे सभी बुरे नहीं हैं।
वुडी एलन के मामले में, हमें अभी नहीं पता है। और यही तरीका है कि जनता को इसे छोड़ना चाहिए। अगर डायलन फैरो सच कह रहा है, यह एक गहरी और स्थायी दर्द है जो वह निश्चित रूप से सहन करने के लायक नहीं हैं। लेकिन अगर उसकी याददाश्त गलत है, बहुत सारे लोगों के लिए, यह कोई फर्क नहीं पड़ता। आरोप सबूत है जो उन्हें चाहिए। और यह हमारे मानवता पर आरोपी की ओर एक बहुत ही दुखद टिप्पणी है, एक ऐसी संस्कृति में जो उचित प्रक्रिया पर गर्व करता है और मासूमियत का अनुमान है। लगता है कि वुडी एलेन निर्दोष है इसका मतलब यह नहीं है कि डेलान फ़ॉरो झूठ बोल रहा है। इसका क्या मतलब है हम जानते हैं कि हम में से कोई भी खुद को आरोपी ढूंढ सकता है और यह साबित करना असंभव है कि ऐसा कभी नहीं हुआ, वास्तव में ऐसा नहीं हुआ। साक्ष्य की अनुपस्थिति में, कभी-कभी हमारे फैसले को एक तरफ सेट करना सबसे अच्छा होता है, और हमारी अपनी अनिश्चितता की असुविधा को स्वीकार करते हैं, न कि हम खुद पर न्याय करें।
फोटो क्रेडिट: बोस्टन ग्लोब
