क्या आप एक देखभाल करने वाले व्यक्ति हैं? एक देखभाल करने वाला व्यक्ति भी क्या होता है? हम सभी कुछ चीजों के बारे में परवाह करते हैं और दूसरों को नहीं। हम अन्यथा कैसे कर सकते हैं?
क्या आप एक देनदार व्यक्ति हैं? हम सब देते हैं और लेते हैं
क्या आप खुले व्यक्ति हैं? बेशक – कुछ चीजों के लिए खुला है, और दूसरों के लिए बंद।
हम इंसानों को ऐसी चीजों को बदलने का एक अजीब तरीका है जो हम कभी-कभी उन चीजों में करते हैं जिन्हें हमें करना चाहिए। हम रणनीति को पूर्ण नैतिक सत्यों में उपलब्ध कराते हैं, उपलब्ध विकल्पों को पूर्ण रूप से उपलब्ध कराते हैं।
देखभाल एक बात है जिसे हम कभी-कभी करते हैं यह हमारे प्रदर्शनों की सूची में एक रणनीति है, क्योंकि वह देखभाल नहीं करता है। कभी-कभी-रणनीति से हमेशा-सच्चाइयों तक हम कितने तरीकों से अधिक सामान्य होते हैं, इसके बारे में सोचें। उदाहरण के लिए:
हमेशा दे देना, फिर भी हम दोनों कुछ देते हैं और कुछ लेते हैं।
हमेशा खुले रहो, फिर भी हम प्रत्येक के लिए कुछ खुले हैं और दूसरों को नहीं।
हमेशा सहिष्णु रहें, फिर भी हम प्रत्येक को कुछ चीजों को सहन करते हैं और दूसरों को नहीं।
हमेशा निष्पक्ष रहें, फिर भी हम कुछ और कुछ नहीं दूसरों के लिए उचित हैं (उदाहरण के लिए, विकासशील विश्व के लोग दृष्टि और मन से बाहर हैं, जो हमारी जीवन शैली को संभव बनाते हैं।)
कभी अनजान न हो, फिर भी हम प्रत्येक चीज़ों से अवगत हैं और दूसरों की अनभिज्ञ हैं हम प्रत्येक चीजों की अनदेखी करते हैं और इससे खुश हैं
तो हम सार्वभौमिक नैतिक सच्चाइयों के लिए कभी-कभी इन उपकरणों की गलती क्यों करते हैं?
कुछ हिस्सों में, क्योंकि हम नैतिक निरपेक्षता को सुधारकों के रूप में इस्तेमाल करते हैं उदाहरण के लिए, जब हम सोचते हैं कि समाज में बहुत कम सहिष्णुता है, तो हम इसके लिए वार्ताकारों की तरह ही सही हैं हम सभी के लिए पूछना और कम करने के लिए व्यवस्थित हम सिर्फ अधिक सहिष्णुता की ओर एक समायोजन के लिए नहीं पूछते हैं इसके बजाय, हम चरम से शुद्ध गुण बनाते हैं: पूर्ण सहिष्णुता। हमें इस बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं है कि हम भी सहिष्णु बना रहे हैं – इसका कोई मौका नहीं है, असहिष्णुता की प्रवृत्ति को देखते हुए।
हम अपने व्यक्तिगत लाभ के लिए इन नैतिक निरपेक्षता का भी उपयोग करते हैं: यदि आप मुझे जितना चाहें मुझे बर्दाश्त नहीं करते हैं, मैं दिखा सकता हूं कि सहिष्णुता सर्वोच्च गुण है और आप इसके लिए जीने में असफल रहे हैं। मैं आपको धमकाने और नैतिक रूप से ब्लैकमेल कर सकता हूँ I अगर आप मुझे अधिक बर्दाश्त नहीं करेंगे, तो मैं आपको "असहिष्णु व्यक्ति" घोषित करूंगा, जो भी इसका मतलब होगा।
और हम ऐसे नैतिक ब्लैकमेल के तहत क्यों बकवास करते हैं? क्योंकि हम में से अधिकांश कम से कम चिंतित हैं कि हम सही जी रहे हैं या नहीं, और हम में से ज्यादातर यह समझते हैं कि जीने का अधिकार कुछ सरल नैतिक नियम की पुस्तक में रह रहा है जिसमें हमेशा की तरह सावधान रहना या सहिष्णु होना चाहिए।
नाराज़गी नैतिक नियमों पर चिंता कैसे पैदा करती है, यह समझने के लिए कि आप सड़क में एक कांटा में बहुत खो गए हैं। आप पूर्व कांटा की कोशिश करने का निर्णय लेते हैं और यह आपको घर पहुंचाता है, जो इस तरह की एक राहत है जिसे आप खो चुके और चिंतित महसूस करते हैं। राहत एक रहस्योद्घाटन बन जाती है: हर किसी को हमेशा पूर्व होना चाहिए
नैतिकता की मूर्खता की हमारी प्रतिबद्धता अक्सर इस प्रपत्र को लेती है। हम खो गए थे लेकिन फिर कुछ तकनीक लागू करने के बाद मिला। यह राहत इतनी बड़ी है कि हम तय करते हैं कि तकनीक हमारी सभी समस्याओं का हल है, हर किसी की समस्याओं के लिए हमेशा से।
हममें से बहुत से इस तरह के रहस्योद्घाटन हुए हैं या कम से कम उन लोगों से सुना है जिनके पास उन्हें था। धर्म और आध्यात्मिक सिद्धांत उनमें से भरे हुए हैं
हम सार्वभौमिक प्रेम के यीशु के स्तर तक क्यों नहीं रहते? क्योंकि यह असंभव है केवल हिप सेवा के मुकाबले प्यार जितना अधिक प्रयास होता है, उतना ही सीमित होता है। हम सब कुछ प्यार नहीं कर सकते यीशु ने या तो नहीं किया, जैसा कि स्पष्ट है जब आप अपने कई महत्वपूर्ण बयान पढ़ते हैं।
क्यों हम सार्वभौमिक गैर-लगाव के बुद्ध के मानक तक नहीं रहते हैं? क्योंकि यह असंभव है वास्तव में, यह देखभाल या प्रेम के विपरीत एक शुद्ध गुण बनाता है। आप किसी से भी जुड़े हुए हैं और आपको कुछ भी पसंद है। लगाव के बिना प्यार के रूप में बेतुका होगा:
ए: हनी, मैं आपको प्यार करता हूँ। मैं आपके बारे में इतना परवाह करता हूँ मैं एक दूसरे के लिए प्यार और परवाह के लिए आभारी हूं।
बी: मैं खुश हूँ, लेकिन मैं आपको अपने सबसे अच्छे दोस्त से शादी करने जा रहा हूं। माफ़ कीजिये।
ए: अरे शांत, कोई समस्या नहीं है मैं अनजान हूँ अलविदा।
यह आपके दिमाग से एक भार हो सकता है कि आप इन हास्यास्पद नैतिक निरपेक्ष जीवन जीने की कोशिश नहीं कर सकते हैं। अपने आप को उनके द्वारा दंडित न करें। सत्य के रूप में रणनीति के इलाज में कोई गुण नहीं है वास्तव में, इसमें गहरी उपाध्यक्ष है। कुछ भी पाखंडों को नैतिकता के अनुरूप रहने की कोशिश करने का नाटक नहीं करता है, हम वास्तविक जीवन में संभवतः लागू नहीं कर सकते हैं।
असली नैतिक प्रश्न हैं, जहां पर देखभाल और देखभाल नहीं है, बर्दाश्त करने और बर्दाश्त नहीं करने, क्या प्यार और प्यार नहीं है, क्या खुला होना और करीब होना, भाग लेने के लिए क्या करना है और क्या अनदेखा करना आदि।
दरअसल, इस तरह के निंदनीय नैतिक "सत्य" इस तरह के प्रश्नों को संबोधित करने के लिए विकास को रोकता है। उदाहरण के लिए, यदि आपको लगता है कि प्यार हमेशा जवाब होता है, तो आप उस प्यार के बारे में सवाल नहीं उठा सकते हैं जो प्यार और प्यार नहीं है। और आप प्यार और प्यार के बीच के अंतर को विलय करेंगे। आप युगल में गिरेंगे जैसे "ओह मुझे गलत मत समझें, मैं उन चीजों से प्यार करता हूं जिनसे मैं नफरत करता हूं। मैं सब कुछ प्यार करता हूँ, यहां तक कि सामान जिसे मुझे पसंद नहीं है। "
इस नैतिक बकवास को तलाक दें और आप जल्दी से बेहतर निर्णय लेने और आपके द्वारा किए जाने वाले निर्णयों के बारे में बेहतर महसूस करने लगेगा।
