तीर, खंजर, टूटे दिल, जुनून के अपराध। यदि डेटिंग और एल शब्द प्राचीन और सीधी थे, तो इतने सारे हिंसक बातें नहीं होंगी, लिलिथ फेयर टूर या वेंडी विलियम्स के लिए श्रोता प्रश्न होंगे। गेम को नेविगेट करना श्रद्धांजलि से श्रद्धांजलि के लिए भिन्न हो सकता है, लेकिन सावधानीपूर्वक निष्पादित शोध से प्राप्त सामान्य नियम हैं जो आपके पक्ष में बाधाओं को तिरछा कर सकते हैं।
डेटिंग मक़सद एक विशाल नेटवर्क है जिसमें पम्पिंग अंगों, घबराए हुए इरादों और विरोधाभासी सलाह शामिल हैं। आप भौतिक कवच और तीक्ष्ण संज्ञानात्मक ताकत से अच्छी तरह से सुसज्जित हो सकते हैं, फिर भी एक गलत हंट या डरावना मुस्कुराहट से हार के लिए खुद को स्थापित कर सकते हैं। मेरी चक्कर-ए-स्नेन में पसंद की एक गलती, एनईसी के ले बार, पिकअप लाइन हैं मैं सोच रहा था कि जब इस भद्दे और सलाखों के सलाद, शब्दों का फल हुआ, और किसने कैपिटल में उन्हें मेनू पर रखने का फैसला किया है? पिक-अप लाइनों के उपयोग में लिंग के बीच कथित असंतुलन को देखते हुए (पुरुषों के मुकाबले महिलाओं की तुलना में एक पंक्ति बोलने की अधिक संभावनाएं हैं), शायद पुरुष-बनाम-महिला दृष्टिकोण के विकासवादी मतभेद हैं। इसे एक कदम आगे बढ़ाने के लिए, शायद विकासवादी लाभ से विकसित पिक-अप लाइनें-हास्य से जुड़ी एक लाभ।
देर से साहित्यिक प्रतिभा और उग्रवादवादी-क्रोधी क्रिस्टोफर हिचेंन्स ने एक बार प्रचार किया था कि बुद्धि खुफिया का एक अदम्य संकेत है अगर यह सच है, तो यह विकासवादी इतिहास के ढांचे में समझ में आता है कि महिलाओं को किसी की इच्छा होती है जो अपनी बुद्धि को एक आकर्षक और शानदार तरीके से प्रदर्शित कर सकती है। वास्तव में, संभोग रणनीतियों का मूल्यांकन पुरुष और महिला अभिभावकों के निवेश में जैविक अंतर पर किया जा सकता है। जबकि पुरुष अपने जीनों को प्रसारित करने में रुचि रखते हैं और वांछित महिलाओं के साथ ऐसा करने का अवसर प्राप्त करते हैं, महिलाओं की मुख्य चिंता एक ऐसे साथी को खोजने के लिए होती है जो प्रत्येक बच्चे में समय, ऊर्जा और संसाधनों का निवेश कर सकता है।
और हमारे पुरखों से इस अवशिष्ट अनुभूति को छोड़ दिया गया है जो हमारे चुनावों पर प्रभाव डाल सकता है-भले ही निर्णय लेने के दौरान हम खुद से अनजान हो। हालांकि अनुसंधान से पता चलता है कि दोनों लिंग एक रिश्ते से समान घटकों को मानते हैं, सेक्स के बीच सबसे बड़े अंतर में से एक साथी चयन के लिए तैनात रणनीति के प्रकार में है। जहां पुरुष प्रजनन की अंगूठी में मिशेल डुगर के साथ सिर-टू-सिर जा सकते हैं, एक आकर्षक, युवा महिला की इच्छा है, महिला भावनात्मक स्थिरता, महत्वाकांक्षा, बुद्धि और उनके वंश में आनुवंशिक रूप से और वित्तीय रूप से निवेश करने की क्षमता के आधार पर दोस्त चुनते हैं। यह एक कारण हो सकता है कि एक पुरुष के लिए उनकी तलाश में मादक द्रव्यियों के लिए एक प्रतिनिधि है, जो कि सिकर और कठोर है। क्या अधिक है, यह एक आदमी की "प्रदाता" गुणवत्ता पर इतनी भारी निर्भरता की बुद्धि के लिए एक स्पष्टीकरण है- खुफिया और संज्ञानात्मक उपकरण जिन्हें बिजली की गति पर संचालित किया जा सकता है और एक के परिवार और भावी वंश के लिए एक महत्वाकांक्षी, सुरक्षित मार्ग बना सकते हैं ।
हालांकि, विनोद करना कि आप डेटिंग की सीढ़ी के शीर्ष पर हाइम और बुद्धि को आगे बढ़ाएं, विभिन्न किताबों द्वारा सुझाई गई पिक-अप लाइनों को तोड़ने में जोखिम भरा हो सकता है। हालांकि, जब मैं स्वर्ग से गिर गया था और मेरे पास कोई किशमिश नहीं था, लेकिन मैं आपको एक तारीख दे सकता हूं, तो अनुसंधान इस धारणा का समर्थन करता है कि पुरुषों की फ्लिपेंट पिक-अप लाइनें आम तौर पर अप्रभावी हैं और अनुकूल प्रतिसाद प्राप्त नहीं करते हैं। एक अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने महिलाओं को पिकअप लाइनों का उपयोग करते हुए पुरुषों के वीडियोटेप देखे और एक्सचेंज का मूल्यांकन करने के लिए कहने के बाद, पाया कि महिलाओं ने "हाय" या "आप कैसे कर रहे हैं?" या यहां तक कि सीधे लाइनों जैसे, "मैंने तुम्हें बहुत दूर से देखा और मैं आपको जानना चाहता हूं।" विशेष रूप से, यौन संबंधों को ओपनर्स ने महिलाओं से प्रतिकूल मूल्यांकन प्राप्त किया।
हालांकि, जब भूमिकाएं उलट हो गईं और पुरुषों को महिलाओं से एक ही यौन संबंध के साथ या एक-लाइनर्स के सामने आने के बाद, पुरुषों को फ्लिप नहीं किया। वास्तव में, एक आकस्मिक "हाय" के पास यौन या प्यारा एक-लाइनर के समान अनुकूलता प्रतिक्रिया दर थी। (बहुत ही चौंकाने वाला नहीं, चूंकि पिक-अप-लाइन बुक गलियारे की एक त्वरित अवलोकन से पुष्टि की गई है कि ये पुस्तकें पुरुषों द्वारा भारी लिखी गई हैं।) इस प्रकार, अध्ययन में पाया गया कि पुरुषों के पास महिलाओं द्वारा किस तरह से संपर्क किया जाता है, जब तक वे सभी पर संपर्क कर रहे हैं शायद तब, पिक-अप लाइन प्राप्त करने के लिए यह उदासीनता है जो पुरुषों को उनकी प्रभावशीलता को अधिक महत्व देते हैं: चूंकि उन्हें इस तरह से संपर्क करने का मन नहीं है, इसलिए महिलाओं को क्यों चाहिए? बेशक, यह भी संभावना है कि कुछ लोग सोच सकते हैं कि उनके प्रयास वास्तव में विनोदी हैं और पेट को हंसते हैं- इस मामले में, ब्लोक पर आसान हो जाओ।
लेकिन इससे पहले कि आप यह निष्कर्ष निकालना चाहते हैं कि पुरुष पूरी तरह से किसी महिला की पिक-अप लाइन से उदासीन हैं, एक और अध्ययन पर विचार करें जो उनके बीच अलग-अलग वरीयताओं को मिला। एक विश्वविद्यालय में पुरुषों का अध्ययन करने वाले जांचकर्ताओं ने उच्चतम स्तर की प्रभावशीलता की सूचना दी, जब महिला अपने इरादों के बारे में प्रत्यक्ष थे और श्री से उनकी संख्या के लिए पूछा। जांचकर्ताओं की तर्क यह थी कि, विकासवादी सिद्धांत से पता चलता है कि महिलाएं सख्त लिंग हैं (पैतृक निवेश की चिंताएं), यह वह महिला है जो भाग्य का निर्धारण करने के लिए और वार्तालाप की लंबाई निर्धारित करने के लिए जबरदस्त वजन लेती है। दूसरे शब्दों में, जब तक कि महिलाओं को उनके इरादों के बारे में पूरी तरह से स्पष्ट नहीं किया जाता है, पुरुषों को यह पता नहीं हो सकता है कि उनकी दृष्टिकोण कितनी प्रभावशाली है और अंत में निराश, पूंछ वाला और सिर-स्क्रैचिंग छोड़ा जा सकता है।
यद्यपि इनमें से कोई भी कठोर सत्य नहीं है और इसमें किसी की अजीब हाड शामिल है, शायद गेममेकर के हॉग के माध्यम से एक बुल्सआई को उतरने के लिए एक सामान्य गोरिल्ला रणनीति है जिसमें तेज, एक-अक्षर, दो-पत्र, पृथ्वी-बिखरने पर भरोसा करना है। "नमस्ते।" जैसा कि वार्तालाप की प्रगति होती है, शरीर की भाषा और हाँ-हास्य उम्मीदवारों को सही संकेत भेजते हैं।
यह वह है- एक "हाय" -और फिर आप घर में एक विजेता, हाथ में अंक, और अपने कुत्ते की तलाश में रोब लोव आत्मकथा खोलने के लिए जा सकते हैं, जबकि धूल आपके लिलिथ फेयर रीयूनियन एल्बम पर स्थिर हो जाती है, जो आपके सभी मजेदार महिमा में संजो हुआ है।
चूंकि दो अध्ययनों ने पिक-अप लाइनों के लिए पुरुषों की वरीयताओं के परिणाम का विरोध किया, एक अध्ययन ने उदासीनता का सुझाव दिया और एक और महिला से प्रत्यक्ष दीक्षा की प्राथमिकता का सुझाव दिया, जिससे आपको लगता है कि यह अधिक प्रभावी है?
संदर्भ
बास, डीएम (2008)। विकासवादी मनोविज्ञान: मन का नया विज्ञान (3 डी एड।) बोस्टन: पियर्सन
बॉस, डीएम, और श्मिट, डीपी (1 99 3)। यौन रणनीतियों सिद्धांत: मानव संभोग पर एक विकासवादी परिप्रेक्ष्य। मनोवैज्ञानिक समीक्षा, 100, 204-232
कनिंघम, एमआर (1 9 8 9) विषमलैंगिक हस्तक्षेप करने वाली प्रतिक्रियाओं के लिए प्रतिक्रियाएं: महिला चयन और पुरुष प्रतिक्रिया। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान बुलेटिन, 15, 27-41
मिलर, आरएस और पेर्लमैन, डी। (200 9)। अंतरंग रिश्ते न्यूयॉर्क, एनवाई: मैकग्रॉ-हिल
वेड, टीजे, ब्री, एलके, हॉफमैन, केएम (2009)। महिलाओं के सीधी उद्घाटन लाइनों को सबसे प्रभावी माना जाता है व्यक्तित्व और व्यक्तिगत मतभेद, 47, 145-149
