मैं सबसे पहले यह स्वीकार करता हूं कि जब मैंने लंबे समय से चलने वाली एबीसी फ्रेंचाइज को सुना तो बैचलर / बैचलरटेट में अपनी पहली काली महिला बैचलरेटी होने जा रहा था, मुझे भयावह था। हालांकि मेरे पास आम तौर पर कोई वास्तविकता-टेलीविजन नीति-वास्तविकता टेलीविजन नहीं है, मस्तिष्क के लिए जंक फूड की तरह है, और मैं इसे हर कीमत पर न लेने की कोशिश करता हूं-मैंने तय किया कि यह सामाजिक मनोवैज्ञानिक उद्देश्यों के लिए शो में दिलचस्प हो सकता है ।
और इसलिए यह शुरू हुआ- "शोध" की आड़ में फ्रैंचाइज़ी में मेरा फिर से विसर्जन। कुल मिलाकर, मैं कहूंगा कि दौड़ का पता लगाया गया है, अब तक इस सीजन में निराशाजनक रहा है- दौड़ के बारे में बहुत कम स्पष्ट संवाद हुए हैं, खासकर ये कि उसके शेष एक साथी काला है। तो अगर आप इस मौसम की तलाश कर रहे थे तो आज अमेरिका में दौड़ संबंधों पर कुछ सार्थक सामाजिक टिप्पणी की पेशकश करने के लिए- हाँ, उम, कहीं और देखो।
हालांकि दौड़ स्पष्ट रूप से पुरुष साथी के बीच पहले विवादों के पीछे एक अंतराल था- एक उग्रतावादी गृहीत, जो कि सफेद जातिवादियों के लिए कथित तौर पर आग लगा दी गई है, का गवाह है-जो केवल अपने प्रतिस्पर्धियों को कमजोर करने के प्रयास में घर में काले पुरुषों को लक्षित करने के लिए दिखाई देता था । इसके अलावा, उनके instigations में, वह अक्सर घर में विभिन्न पुरुषों की "आक्रामक" प्रकृति का हवाला देते हुए फिर से, सभी काले काले रंग के खिलाफ बार-बार इस्तेमाल किया अंतर्निहित भाषा के साथ लगातार संगत स्टीरियोटाइप ट्रिगर राहेल के घर में अन्य पुरुषों की वजह से उनका सामना क्यों नहीं किया गया था या राहेल ने उसे अपने वास्तविक अस्तित्व के लिए निकाल दिया, इससे पहले कि वह आखिर में प्रकाश, रेटिंग, मैं कल्पना करता था? पूरी घटना, जैसा कि एक लेखक ने टिप्पणी की, प्रतिबिंबित करने के लिए दिखाई दिया, "दौड़ से निपटने के लिए फ्रैंचाइज़ की बेढ़ंगे पकड़" (ब्राडली, 2017, पैरा 4)।
दरअसल, ऐसी घटनाएं हुई हैं, जो शो में दौड़ के बारे में अधिक सार्थक वार्ता शुरू कर सकती हैं, ऐसा लगता है कि फ्रैंचाइज़ी किसी भी सार्थक खोज से दूर हो रही है ब्राडली (2017) के अनुसार, ऐसे अवसर, "आमतौर पर आते हैं और [राहेल] लिंडसे या किसी अन्य परदे के बिना टिप्पणी किए बिना जाते हैं" (पैरा 5)
हालांकि, यह पिछले एपिसोड ने थोड़ी सी गहराई से ध्यान दिया था कि वास्तविकता टेलीविजन के संदर्भ में 'गहरी' शब्द का उपयोग किया जा सकता है- दौड़ का अन्वेषण करने के लिए जब एरिक बिगर की चाची, जो अकेले शेष कृषक है , राहेल से पूछा कि यह पहला काला बैचलरटेट कैसे हुआ। क्या हुआ एक रीफ्रेशिंगली स्पष्ट चर्चा जिसमें राहेल ने यह स्वीकार किया कि यह बहुत दबाव था जबकि एक ही समय में यह दर्शाया गया था कि प्यार की खोज का रंग अंधा है
क्या इसमें से कोई भी वास्तव में मायने रखता है? क्या राहेल-और उसके साथी पर ध्यान दिया जाता है- दौड़ में कुछ भी नहीं है? मैं वास्तव में बहस करता हूं, कि यह एक महत्वपूर्ण आधार है कि एक काला बैचलरटेट आखिरकार डाली गई है
सबसे पहले, द बैचलर फ्रैंचाइजी ने एक आकर्षक, वांछनीय उपलब्ध पुरुष के लिए प्रतिस्पर्धा में प्रत्याशित निराश एकल महिलाओं के एक गपशप होने की सामान्य स्क्रिप्ट को फ़्लिप कर दिया और एक महिला के साथ व्यापार किया, क्योंकि नेतृत्व खुद ही क्रांतिकारी है। मूल बैचलर से यह स्पिन ऑफ़ शो की लोकप्रियता के कारण संभवतः हुआ, क्योंकि महिलाओं का चयन अक्सर पहले के सत्र (जैसे राहेल लिंडसे) से अस्वीकार कर दिया जाता है।
पारिवारिक लिंग मानदंडों के परिप्रेक्ष्य से, उम्मीद के मुताबिक पटकथा को फ्लिप करने के लिए और महिला अपने रोमांटिक जीवन के नियंत्रण में रहती है और उन पुरुषों के बीच चयन करती है जो उसके ध्यान के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, वह खुद उल्लेखनीय है (चलिए अब सिर्फ पारंपरिक परंपरागत तरीके से पुरुषों के लिए नजरअंदाज करते हैं राहेल के सम्मान के लिए इस मौसम के लिए प्रतिस्पर्धा कर रहे हैं, वास्तविक वाइकिंग तलवार की लड़ाई की तरह, जो कि एक दूसरे के खिलाफ लगे पुरुष प्रतियोगिताओं में से एक था, जबकि राहेल अलग-अलग से देखा था)।
इसके बावजूद, एक महिला को उसकी डेटिंग जीवन की एजेंसी है और एक ही रात में कई पुरूषों को "पति को खोजने की तलाश में" चुंबन के रूप में देखा जा रहा है, जबकि कुछ हद तक झंझट मर्दाना यौन संबंधों के विपरीत है जहां महिलाएं विनम्र होने के लिए दबाव में हैं और यौन शुद्ध इसके पहले से ही एक ब्लैक सीड कास्टिंग करके पहले से ही फ़्लिप किए गए स्क्रिप्ट को जोड़ना संभावित होने की संभावना है, भले ही अभी तक संपादन और जिस तरह से फ्रैंचाइजी दौड़ से निपटने में हैं, अपेक्षाकृत उथले हो गया है।
उदाहरण के लिए, दक्षिणी कैलिफोर्निया विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं ने हॉलीवुड में टेलीविज़न और फिल्मों पर "अदृश्यता की महामारी" की पहचान की, लिंग, जाति, जातीयता और यौन स्थिति (जैसे डेगेंस, 2016 द्वारा रिपोर्ट किए गए) जैसे सूचकांकों पर प्रतिनिधित्व की कमी का दस्तावेजीकरण। क्या यह संभव है, निकट भविष्य में, उदाहरण के लिए, एक समलैंगिक स्नातक या बैचलरटेट डाली जाए? दूसरे शब्दों में, हॉलीवुड में विविधता की समस्याएं हैं, और हम में से अधिकांश को हैशटैग ऑस्कर सोफ वॉइट की पहचान करने की जरूरत नहीं थी। लेकिन विज्ञान के लिए वास्तव में बैक अप लेने के लिए जो सबसे अधिक उपभोक्ताओं को पता है कि वे अपने स्क्रीन के माध्यम से फ्लिप महत्वपूर्ण हैं महत्वपूर्ण है।
इस अध्ययन के कुछ विशिष्ट निष्कर्ष बताते हैं कि टेलीविजन और फिल्म पर, आबादी आधे से आबादी के बावजूद, केवल एक तिहाई बोलने वाले पात्र महिलाएं थीं, और कम से कम एक प्रतिशत (28.5%) वार्तालाप वाले पात्रों में गैर-सफेद (डेगान, 2016) यहां तक कि अधिक आश्चर्यजनक निष्कर्ष:
फिल्म निर्देशकों का सिर्फ 3.4 प्रतिशत महिलाएं थीं, और केवल 7 प्रतिशत फिल्मों में कलाकारों की जाति और जाति का संतुलन देश की विविधता परिलक्षित होता था। प्रसारण टीवी में, 17 प्रतिशत निदेशक महिला थे और 1 9 प्रतिशत कार्यक्रम मानव जाति के रूप में संतुलित थे। (डेगंस, 2016, पैरा 6)
जिस हद तक लोकप्रिय संस्कृति हमारी संस्कृति में बड़े मुद्दों के लिए एक महत्वपूर्ण बैरोमीटर के रूप में कार्य करती है-मेरा मतलब है कि इसके बारे में सोचना है, वह ओवल कार्यालय में एक व्यक्ति नहीं है, जो हॉलीवुड के मामलों में एक पूर्व वास्तविकता टेलीविजन स्टार-प्रतिनिधित्व है। कहानियाँ कह रही है, कहानियों को कैसे बताया जा रहा है, और कैसे अलग-अलग समूहों को चित्रित किया जा रहा है-या इस मामले में, चित्रित नहीं किया गया – स्पष्ट रूप से उन धारणाओं पर प्रभाव डाला गया है जो दर्शक अपने आसपास के लोगों का विकास करते हैं।
इसलिए हॉलीवुड के वातावरण में जहां 40 साल की उम्र से अधिक रंग वाली महिलाओं को "मोटे तौर पर अदृश्य" समझा जाता है और जहां एक-पांचवें काले अक्षरों में कोई बातचीत नहीं होती है (डेगेंस, 2016), राहेल लिंडसे के रूप में इस मौसम की बैचलरेट एक सांस है ताज़ी हवा। बेशक, एबीसी अब भी उथले पानी में लुढ़कने जा रहा है, जब यह दौड़ के चित्रण के लिए अब तक आती है, लेकिन कम से कम इस सीज़न के द बैचलरेट की गहराई वाले इलाके में अन्वेषण के लिए संभावित है।
कॉपीराइट आज़ाद आलय 2017
