एनएफएल नई टैंटिंग दंड लागू कर रहा है

गुरुवार को, डेन्वेर ब्रोंको ने अपने नए क्वार्टरबैक, ट्रेवर सेमियान का 'अनावरण' किया, जबकि खेल के रेफरी ने एनएफएल के नए, सख्त तानाशाही नियमों का अनावरण किया।

क्या कई लोगों को आश्चर्यचकित किया जा सकता है (कवर-अप की कहानी को "हिलाना" कहा गया है) यह है कि एनएफएल ने लंबे समय से महसूस किया है कि ताना मारना ख़तरनाक है- और लगभग तीन दशकों तक पुस्तकों पर दंड लगाया गया है

मैंने पहली बार एनएफएल और 2014 में ताने-बाने के बीच के संबंधों का पता लगाया, जब कई हाई-प्रोफाइल खिलाड़ियों को अपमानित किया गया और अपनी पत्नियों और बच्चों के खिलाफ व्यक्तिगत आक्रामकता के लिए उन्हें बुलाया गया।

मीडिया द्वारा शर्मनाक जनता ने मुझे कष्टदायी बना दिया, क्योंकि इन लोगों को बेहद जरूरी नहीं था, बल्कि इसलिए कि शर्म और संताप के बीच के रिश्ते बहुत अच्छी तरह से ज्ञात हैं।

कैसे एथलीटों, दैनिक आक्रामक होना प्रशिक्षित किया जाएगा, सार्वजनिक अपमान का जवाब?

सम्मान से छीन लिया जा रहा है, समय खेल रहा है, यहां तक ​​कि नौकरियों?

उम्मीद है कि कोई फ्रंट-पेज नतीजा नहीं होगा, मैंने चरित्र अभियोगों के बारे में सोचना शुरू कर दिया, (रिश्तेदार-) में अपमान को बातचीत करने की क्षमता के बारे में, गुस्से में शासन करने की क्षमता अक्सर चेहरे की हानि से छिड़ गई।

और वहां यह था: "टांटिंग पेनल्टीज़।"

हालांकि मूल रूप से अंत क्षेत्र में अत्यधिक उत्सव से जुड़ा हुआ है, एनएफएल ने बहुत पहले ही ऐसे व्यवहार को रोकने की आवश्यकता को स्वीकार किया था जो प्रतिद्वंद्वी के हिस्से पर अपर्याप्तता पर संकेत दिया था। यह सुझाव दिया गया है कि एनएफएल को ताना मारने और शर्म की बात के बारे में कुछ पता था कि हम बाकी सिर्फ सीख रहे थे।

एनएफएल ने 90 के दशक के बाद से अपने नियमों को कस कर दिया है, पहले 15 यार्ड की पैदल दूरी को जोड़ना और शताब्दी के मुकाबले, व्यक्तिगत खिलाड़ियों के खिलाफ जुर्माना लगाया गया, जो गेंद के कौशल को उकसाया या किसी अन्य तरीके से किसी अन्य खिलाड़ी से विचलित हो। प्रतिद्वंद्वी पर गेंद को घुमाकर या किसी डिफेंडर के पास स्पिकिंग करने से उसे समरूप माना जाता था, और किसी भी कार्य के बावजूद और / या शर्मिंदा विरोधियों को खेल की अखंडता को खतरा माना जाता था (यानी संभावना है कि विनियमित प्रतियोगिता को खून-खेल में बांटा जाता है) ।

टीम जुर्माना (व्यक्तिगत जुर्माना के विरोध में) ने खिलाड़ियों, टीम के साथियों और कोच की जिम्मेदारी को एकजुट किया। उन्होंने दूसरों को हस्तक्षेप करने और किसी भी स्थिति को उखाड़ने के लिए प्रोत्साहित किया, जिसने आगे बढ़ने की धमकी दी, जबकि कोचों पर दबाव डालने और गेंद से निपटने के कौशल की तुलना में अधिक जिम्मेदारी संभालने के लिए दबाव डाला।

इस असफलता के बावजूद, और महंगा जुर्माना, कभी-कभी हाई-प्रोफाइल की घटनाएं जारी रहें। और आश्चर्यजनक रूप से, लीग ने बढ़त दंड के साथ प्रतिक्रिया व्यक्त की, ताना मारने पर अपनी शून्य-सहनशीलता की स्थिति का संकेत दिया (भले ही यह एनएफएल एक बहु मिलियन डॉलर फ्रैंचाइज है जो अपने परिवार के अनुकूल प्रतिष्ठा में काफी निवेश किया गया है)।

मुद्दा यह है कि, एनएफएल विरोधी-बदमाशी मूल्यों-शमन की एक वृद्धि, और अपरिहार्यता के अपमानजनक insinuations को बर्दाश्त करने के लिए एक इनकार-ठीक से जारी है, क्योंकि वे ऐसा करने में विफलता के परिणाम के बारे में अच्छी तरह जानते हैं।

इस साल की शुरुआत में, एक 'दो हड़ताल जो आप बाहर हैं' नीति खेल में है: एक से अधिक अपराधों के लिए खेल से निकालना

Concussions के खिलाफ की रक्षा के लिए नए हेलमेट के साथ, एक नए, सख्त दंड हैं जो किसी नतीजे से नतीजे के खिलाफ रक्षा करने के लिए है, जो प्रतिद्वंद्वी, अकर्मक, और विरोध करता है।

ऐसे व्यवहार के खिलाफ की रक्षा करता है जो खेल-प्रतियोगिताओं को हिंसक बनाने की धमकी देता है

दिलचस्प बात यह है कि यह नया दंड आक्रमणकारियों पर तालिकाओं को बदलता है, बांडों के नुकसान (दोस्ती, सम्मान, संविदात्मक) के नुकसान के साथ, और चेहरे के नुकसान के साथ (तत्काल, और उन्हें सार्वजनिक रूप से सक्रिय-खिलाड़ी की स्थिति को अलग करना)

ये सटीक एक ही धमकियां हैं जो आक्रमणकारियों ने अपने विरोधियों के खिलाफ ताना मारने का आरोप लगाया है।

एक या किसी अन्य डिफेंडर का मजाक उड़ाते हुए (सार्वजनिक रूप से यह सुझाव दे रहा है कि वह अपर्याप्त है) चेहरे का नुकसान और प्रशंसकों और टीम के साथियों के समान सम्मान को एकजुट करते हैं (क्या वह एनएफएल में शामिल होने के लिए काफी अच्छा है?)

इस तरह की दंड 'का प्रस्ताव है कि यह हमलावर है जो खेल जारी रखने के लिए पर्याप्त नहीं है- और शायद एनएफएल रोस्टर पर बने रहने के लिए पर्याप्त नहीं है।
यह वह है, हालांकि उसकी संयम / सम्मान की कमी है, जो अपर्याप्त है।

उम्मीद की जानी चाहिए, इस नियम के उच्च प्रोफ़ाइल प्रवर्तन का सवाल यह भी उठाएगा कि क्या हम स्कूलों और निगमों में विरोधी धमकाने वाले आचरण कोड के लिए इस तरह के दंडों का अनुवाद कर सकते हैं या नहीं।

अमेरिकी संस्कृति की रीढ़ की हद-से-ज़्यादा प्रतिस्पर्धा करने वाले "रेफ़री" कैसे हो सकते हैं?

हालांकि, हम अपने बच्चों को समान अवरोधों के लिए कक्षा से बाहर निकाल सकते हैं, लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि एनएफएल सहयोगियों और आक्रामकता के अतिरेक को रोकने में सहकर्मी (सहकर्मियों) को शामिल करना जारी रखता है।

उनकी नवीनतम रणनीति-स्थिति का नुकसान (सार्वजनिक) का खतरा-हो सकता है कि लोक लॉजर रूम में सार्वजनिक अस्वीकार की जाती है या नहीं।

क्या उग्र आक्रामकता क्षेत्र को भी दंडित कर देता है?

अगर ताने मारने वाले दंड को बंद दरवाजों के पीछे प्रबलित किया जाता है, यदि टीम-स्थिति और मनोवैज्ञानिक कल्याण को कोच और साथियों द्वारा लाइन पर रखा जाता है, तो इस पहल में सकारात्मक दीर्घकालिक प्रभाव हो सकते हैं।

इनमें से कम से कम प्रतियोगिता खुद की एक नई समझ हो सकती है।

दावा करते हुए कि एक निगम या स्कूल का वातावरण प्रतिस्पर्धी है, और यह कि आक्रामक प्रतिस्पर्धा और आक्रामक रूप से धमकाने के बीच की सीमाएं धुंधली हैं, वे व्यवहार का बहाना नहीं कर सकते जो अब ग्रिड लोहा पर सहन नहीं कर सकता है।

प्रतियोगिता हमारे सभी उच्चतम स्तरों पर प्रदर्शन करने के लिए प्रेरित करती है।

यह हमें अपने आप को पुश करने के लिए धक्का देता है, यहां तक ​​कि हम एक-दूसरे को धक्का देते हैं।

इस प्रयास में शामिल नहीं होना चाहिए, या समायोजित, उन व्यवहारों को शामिल करना चाहिए जो विरोधियों को फेंक देते हैं या सफलता के नाम पर अपनी क्षमताओं को कम करते हैं।

किसी भी खेल मैदान से ऐसी नैतिकता को लागू करने के लिए, साथियों को अधिक जिम्मेदारी माननी चाहिए

उन्हें तनावग्रस्त तनाव को तोड़ने के लिए हस्तक्षेप करने के लिए प्रशिक्षित (और प्रशिक्षित) होना चाहिए; उन्हें अधिकारियों के उल्लंघन के बारे में रिपोर्ट करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए; और अंत में, उनको अवगत कराया जाना चाहिए-इनकार कर रहे हैं और इनके द्वारा उपयोग करने में सक्षम होने वाली शक्ति-उनकी अस्वीकृति।

मैदान से पुलिस के अवरोधों में, आईफ़ोन वीडियो तत्काल रिप्ले से अलग नहीं होते हैं। वे हस्तक्षेप करने और / या दंडित करने के अधिकार के साथ "हाथ" अधिकारियों

इस तरह के 'सबूत' होने के साथ, संभावना की कमी कम हो सकती है कि बुरे फैसले किए जाएंगे, या साँप का उल्लंघन हो जाएगा (या उपेक्षित)।

Intereting Posts
डेमीयनिंग नियमों से अंतरंगता उपकरण: ए विस्नर पाथ टू लव सफलता के लिए आराम व्यावसायिक श्रोताओं से सीखना "आदेश में लोग अपने काम में खुश रह सकते हैं, ये तीन चीज़ें आवश्यक हैं …" नौकरी पर आपका मस्तिष्क सो रहा है? डेटा, डॉलर, और ड्रग्स – भाग III: यह सब पैसे के बारे में क्यों नहीं है स्थायी रॉक सिओक्स के साथ नृत्य करना ओकटपलेट्स में बहसें बहसें: उनके पिता सर्वेक्षण दिखाता है कि बच्चे दूसरों की मदद करने में मदद चाहते हैं पैटरनो आश्चर्य की स्थिति की शक्ति की अनदेखी को दर्शाता है सेल्फिश स्प्लार्ज अपने मूल्य को बहुत जल्दी खो देते हैं एक पुलिस मनोवैज्ञानिक बनना पेरेंटिंग किशोरों और नियंत्रण के लिए कितना गेल पर प्रतिबिंब: सिज़ोफ्रेनिया एक चिकित्सा रोग नहीं है अर्नाल्ड श्वार्जनेगर और मारिया श्राइवर के लिए पेरेंटिंग एडवाइज