किसी बच्चे को अपने कार्यों के लिए क्या दोषी ठहराए जाने चाहिए? बारह वर्षीय जॉर्डन ब्राउन और उनके परिवार उत्सुकता से एक जवाब का इंतजार कर रहे हैं। जॉर्डन अपने पिता के 26 वर्षीय मंगेतर, केन्ज़ी होक की 2009 की हत्या में प्रधान संदिग्ध है, जो उसकी मौत के समय 8 महीने की गर्भवती थी। उसके अजन्मे बेटे की मृत्यु भी हो गई थी। जॉर्डन 11 वर्ष का था जब उसे हत्या के लिए गिरफ्तार किया गया था।
जॉर्डन पर जल्द ही उसके सिर की पीठ में सौतेली माँ होने की शूटिंग के दौरान आरोप लगाया गया था, जबकि वह सो रही थी वह तब कथित तौर पर अपनी स्कूल की बस में बैठकर स्कूल चला गया। केंज़ी की 4 साल की बेटी को उसके शरीर को मिला
हफ़िंगटन पोस्ट ने यह बयान दिया था कि जॉर्डन ने पहले से ही केन्ज़ी को हत्या करने की योजना बनाई थी। जेसन क्रैनर, केंजी के भाई को यह कहते हुए उद्धृत किया गया है, "ईर्ष्या के साथ एक मुद्दा था। उसने मेरे बेटे को बताया। "वह आगे बढ़ने के लिए आगे जाता है," उसने वास्तव में मेरे बेटे से कहा कि वह उसे करने के लिए करना चाहता था। "
इस मामले में अभियोजक, जॉन बोंगेन्गीगो ने सीएनएन को बताया, "पेंसिल्वेनिया कानून की बारीकियों का जिक्र करते हुए, मेरी पसंद या तो उसे एक वयस्क के रूप में चार्ज करने या उसे चार्ज नहीं करता है, और कहा जाता है," उसे बिल्कुल चार्ज नहीं कर रहा है संभव नहीं था। "
तो क्या इस मामले में सही है? यदि जॉर्डन, अब 12 साल का है, तो वह एक वयस्क के रूप में आरोप लगाया जाता है, तो वह अपने पूरे जीवन को जेल में बिता सकता है। यदि आरोपों को छोड़ दिया जाता है, तो जॉर्डन को उनके कार्यों के लिए दंडित नहीं किया जाता है और एक निर्दोष पीड़ित की हत्या का सामना करना पड़ रहा है। इसके अलावा, क्या मिसाल भविष्य के बच्चे के अपराधियों के लिए चुना गया विकल्प हो सकता है? अभी भी अधिक दु: खद, यह कॉपी तैयार करने के लिए मंच बना सकता है – बाल हत्यारों को हत्या के साथ भागने की उम्मीद है?
अमेरिका में हत्या के लिए देयता की जांच करने के तीन तरीके हैं: सामान्य कानून, वैधानिक कानून और आदर्श दंड संहिता। सादगी की खातिर, हत्या की आम कानून परिभाषा पर विचार करें; "किसी मानव द्वारा हत्या के साथ एक इंसान की हत्या की गई थी।" "मलिता" पाई जाती है अगर व्यक्ति के दिमाग के चार राज्यों में से कोई भी एक है:
बच्चों के लिए कोई बहिष्कार नहीं है कई राज्यों ने दिखावा के तहत बाल हत्याओं के लिए एक भेद पैदा किया है कि बच्चे अपने कार्यों की गंभीरता को नहीं समझ सकते हैं सवाल यह है कि बच्चे को समझने वाली उम्र या डिग्री परिपक्वता क्या होती है और इसलिए उसे उत्तरदायी होना चाहिए? इस प्रश्न के आस-पास की बहस को जब एक अच्छी तरह से प्रचारित हत्या एक बच्चे के हाथों में होती है तो फिर से उभरने लगता है। यहां कुछ अच्छी तरह से ज्ञात मामले हैं।
एरिक स्मिथ: 1 99 3 की गर्मियों के दौरान एरिक ने केवल 13 वर्ष की उम्र में ग्रामीण स्टीबैन काउंटी, न्यूयॉर्क में एक पार्क में 4 वर्षीय डेरिक रोबी की हत्या कर दी थी। एरिक ने डेरिक को दूरदराज के स्थान पर ले जाया था जहां उसने युवा लड़के की हत्या कर दी थी। एरिक एक पेड़ के अंग के साथ गड़बड़ और दुर्गंधित डेरिक। उसने डेरिक के सिर पर दो बड़े चट्टानों को गिरा दिया, जो कि एस्थीक्सिया के योगदान के साथ युवा लड़के के मौत के कारण होने का संकल्प था। एरिक को अपने उपस्थिति के लिए सहपाठियों द्वारा कथित तौर पर परेशान किया गया था, एक अकेला था और आंतरायिक विस्फोटक विकार के साथ रक्षा मनोचिकित्सक द्वारा निदान किया गया था, एक मानसिक विकार जिसके कारण लोगों को हिंसक और अप्रत्याशित रूप से कार्य करने के लिए प्रेरित किया गया था एरिक को एक वयस्क के रूप में पेश किया गया था और उसे जेल में नौ साल से जीवन की सजा सुनाई गई थी। पैरोल के अपने हर प्रयास से इनकार किया गया है।
मैरी बेल: पहले ज्ञात बाल आयु वर्ग के हत्यारों में से एक माना जाता है, मैरी बेल को दो लड़कों को मारने का दोषी माना गया था, एक 10 साल की उम्र में और 1 9 68 में इंग्लैंड में 11 हो गए थे। हत्या का ब्योरा ग्राफिक है शर्ली लिन स्कॉट के एक लेख के अनुसार, उनके परीक्षण में मनोचिकित्सक ने दावा किया कि मैरी एक मनोरोगी थे डॉ। रॉबर्ट ऑरटन ने इस बात की गवाही दी कि "मुझे लगता है कि इस लड़की को मनोवैज्ञानिक व्यक्तित्व से पीड़ित माना जाना चाहिए," जो "अन्य मनुष्यों के लिए मनोभाव की भावना की कमी" और "आवेग पर कार्य करने और अग्रिम के बिना काम करने की जिम्मेदारी" द्वारा प्रदर्शित किया गया था। व्यक्तित्व विकार उसे अपराधों के लिए एक "कमजोर दायित्व" के साथ प्रदान करने के लिए सोचा गया था नतीजतन, मरियम को हत्या का दोषी पाया नहीं गया था, लेकिन "कमजोर जिम्मेदारी के कारण हत्या" मैरी के बचपन को दर्दनाक बताया गया है। यह दावा किया जाता है कि उसकी मां ने दवा की अधिक मात्रा के माध्यम से कई प्रयासों पर उसे मारने की कोशिश की थी और शायद एक वेश्या के रूप में अपनी बेटी को अपने काम में इस्तेमाल किया हो। मरियम जानवरों को यातना, लड़ने और उसके स्कूल में तोड़ने के लिए जाने जाते थे मेरी 23 साल की उम्र में उसकी निरोध सुविधा से रिहा किया गया था
लियोनेल टेट: बारह वर्षीय लियोनेल टेट ने अपने घर में 6 वर्षीय टिफ़नी युनीक को मार दिया जबकि उसकी मां फ्लोरिडा राजमार्ग गश्ती दल के ऊपर थी। लियोनेल अपनी उम्र के लिए बहुत बड़ा था, रिपोर्ट में 170 पाउंड और युवा टिफ़नी को 120 पाउंड से अधिक बढ़ा। टिफ़नी निर्जीव शरीर चोटों में शामिल था। वह 35 घायल हो गई, जिसमें एक टूटने वाली तिल्ली, व्याकुलताएं, और उसकी पसली पिंजरे, एक खंडित खोपड़ी, मस्तिष्क के भ्रम और आंशिक रूप से अलग यकृत और घावों को नुकसान पहुंचा। लियोनेल को बच्चे के रूप में जाना जाता था जिसमें व्यवहार संबंधी समस्याएं थीं जिनमें झूठ बोलना, चोरी, हमला और स्कूल से 15 निलंबन शामिल थे। उन्होंने टिफ़नी की मौत के लिए कई बार घटनाओं के अपने संस्करण को बदल दिया। उन्हें 14 साल की उम्र में पैरोल की संभावना के बिना जेल में जीवन की सजा सुनाई गई थी। लियोनेल ने केवल 3 साल का कार्य किया जब उसकी दृढ़ता को फ्लोरिडा अपील कोर्ट ने परीक्षण के दौरान एक मानसिक योग्यता सुनवाई नहीं होने के कारण उलट दिया था। लियोनेल ने कानून के साथ रन-इन जारी रखा है।
जॉर्डन के मामले, जैसे एरिक, मैरी और लियोनेल ने मीडिया का ध्यान आकर्षित किया है और परिणामस्वरूप, जनता फिर भी वे अकेले ही नहीं हैं कई अन्य अच्छी तरह से प्रचारित मामले हैं और कई अभी भी ऐसे हैं जो राष्ट्रीय ध्यान आकर्षित नहीं हुए हैं। एक जेल मनोचिकित्सक के रूप में मैं कई युवा पुरुषों के साथ संपर्क किया है जिन्होंने अपनी किशोरावस्था के दौरान किसी अन्य व्यक्ति को मारने या मारने का प्रयास किया है। उनमें से कुछ कभी पकड़े नहीं गए थे उनके साथ बोलने में, सबसे याद करते हुए लगता है कि उनके कार्यों की प्रकृति को समझना कौन कहता है कि वे 18 साल की उम्र के बाद ही उन सभी कार्यों को करते थे या नहीं? आखिरकार, कुछ बच्चे बहुत भोले हैं। इसी समय, शायद दूसरों में सामाजिक-विरोधी समाज उभर रहे हैं।
