क्या निषिद्ध लोगों को अधिक आकर्षक के रूप में माना जाता है?

डेनियल क्रेग

मैं सिर्फ डोमिनिकन गणराज्य में दो सप्ताह की छुट्टी से लौटा था। पिछले कुछ दिनों में कई लोगों ने मेरे गहरे तन के बारे में सकारात्मक टिप्पणी की है। इससे मुझे साहित्य खोज करने के लिए मजबूर किया गया कि यह देखने के लिए कि क्या हाल के किसी भी अध्ययन में व्यक्तियों की कथित आकर्षकता का पता लगाया गया था कि क्या वे एक तन खेल रहे थे। इस बात को सुलझने से पहले, मुझे कई साल पहले उल्लेख करना चाहिए, जब मैंने कॉर्नेल में एक डॉक्टरेट की छात्रा थी तब मैंने मूल रूप से मुलाकात की, जो एक अभ्यास त्वचा विशेषज्ञ अल्बर्ट पेंग के साथ सूरज कमाना व्यवहार को समझने में विकासवादी मनोविज्ञान के आवेदन पर एक कागज का सहारा लिया। । हमने कुछ ठोस निष्कर्षों के विकास के आधार पर स्पष्टीकरण की पेशकश की जो साहित्य में फिर से प्रकट हुईं, जिसमें तथ्य यह है कि युवा एकल महिलाओं ने सूर्य टैनर के सबसे अधिक जनसांख्यिकीय समूह का गठन किया। ध्यान में रखते हुए, पुरुष सूर्य के जोखिम के बारे में पुरुषों की तुलना में अधिक जानकार हैं, और फिर भी वे व्यवहार में बहुत अधिक बार संलग्न हैं। जैसा कि मैंने अपने 2007 और 2011 दोनों पुस्तकों ( द ईवॉल्यूशनरी बेसिस ऑफ़ कन्सपॉप्शन एंड द कंजिंग इंस्टिंक्ट: व्हाइस बर्सीर, फेरारीस, पोर्नोग्राफी और गिफ़्ट गिविंग ऑफ़ द ह्यूमन प्रकृति के बारे में ) में समझाया है, यह इस बात पर सवाल रखता है कि उपभोक्ता कार्य में व्यस्त हैं जानकारी की कमी के कारण गरीब परिणाम प्राप्त करें महिलाओं को सूर्य कमाना के बारे में अधिक जानकारी दी गई है और फिर भी वे पुरुषों के मुकाबले इसके आकर्षण के शिकार हैं।

इस मुद्दे पर हाथ में लौट आना, क्या लोगों को अधिक आकर्षक माना जाता है? विन् क्यू। चुंग एट अल (2010) ने डर्माटोलिक सर्जरी में एक पेपर प्रकाशित किया जिसमें उन्होंने इस सटीक आधार का परीक्षण किया। उन्होंने 45 महिलाओं की तस्वीरें लीं, और इन्हें हॉट या नॉट वेबसाइट पर पोस्ट किया (एक साइट जिसमें व्यक्ति प्रस्तुत तस्वीरें की 1-10 आकर्षण रेटिंग प्रदान कर सकते हैं) इसके अलावा, एडोब फोटोशॉप विकल्प का उपयोग करते हुए, लेखकों ने कृत्रिम रूप से 45 फ़ोटो के टेंटेड संस्करण बनाए। तदनुसार, रेटिंग्स को "अनटेन्टेड" (एन = 6,228) और तस्वीरों के (एन = 8, 9 88) संस्करणों के लिए दोनों को हासिल किया गया था। लेखकों ने तीन तरीकों से डेटा का विश्लेषण किया, जिनमें से सभी एक ही निष्कर्ष निकलते थे: जिन लोगों को अपने अप्रकाशित संस्करणों की तुलना में अधिक आकर्षक माना जाता था जब व्यक्तियों के भीतर डेटा को मिलाते हुए, 45 व्यक्तियों में से 12 व्यक्तियों ने अपने आकर्षण में वृद्धि देखी, (जब टैड किया गया), 45 व्यक्तियों में से 2 ने आकर्षकता में गिरावट दर्ज की (जब पड़ी हुई), और शेष तस्वीरों ने सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण परिवर्तन नहीं किया ( भीतर-व्यक्तियों)। इसलिए, जबकि कुल मिलाकर, एक तन एक व्यक्ति की कथित आकर्षकता को सुधारता है, इसने प्रस्तुत तस्वीरों के बहुमत के लिए नहीं रखा है संयोग से, शोधकर्ताओं ने मूल रूप से पुरुषों की तस्वीरें भी शामिल की थीं हालांकि, इन्हें पर्याप्त रूप से उच्च रैंकिंग की संख्या में कमी नहीं मिली, इसलिए पुरुषों के फोटो को आगे के विचार से हटा दिया गया।

George_Hamilton

• भगवान एक प्रमुख पुरुष क्यों है?
• होमो प्रोफेसरिस, भाग VI
• जब आप मान लेंगे …
• जीवन के अर्थ के साथ क्या सेक्स और हत्या का क्या करना है?
• ईर्ष्या, एंजेलीना जोली और हमारे बाकी

कुछ बिदाई अंक: (1) चरम सीमाओं को लेते समय, एक तन की खोज से जॉर्ज हैमिल्टन प्रभाव उत्पन्न हो सकता है! बहुत अधिक सूर्य के जोखिम से सावधान रहें (2) कुछ संस्कृतियों में जहां त्वचा का स्वर ऐतिहासिक रूप से सामाजिक स्थिति से जुड़ा हुआ है, महिलाएं सूर्य कमाना से बचने और क्रीम खरीदने से अधिक होने की संभावना है, जो कि त्वचा की टोन को हल्का करती हैं। जैसे, कुछ सांस्कृतिक सेटिंग में, तन को वांछनीय माना जाता है क्योंकि यह स्वस्थ चमक से जुड़ा होता है और इसलिए उसके सौंदर्यशास्त्र की सराहना की जाती है। अन्य सांस्कृतिक संदर्भों में, एक तन से बचा जाता है क्योंकि यह कम सामाजिक स्थिति को संदर्भित करता है (इन मुद्दों के बारे में अतिरिक्त विवरण के लिए देखें)

जैसे ही मैं ये शब्द टाइप करता हूं, मुझे पता है कि मैं अपनी छुट्टियों के तान को बनाए रखने के लिए हारने वाली लड़ाई से लड़ रहा हूं। अगले हफ्ते तक, मैं "लाइटर कैनेडियन" गाद में वापस आऊंगा जब वर्तमान लेबनानी जैतून के चमड़ी गाद की तुलना में!

छवियों के लिए स्रोत:

• सैनफोर्ड काउंटी, भाग II के ब्रिज (या "विवरण में शैतान")
• बेहोश ब्रांडिंग
• 'पोस्टीर सिंगुलेट कॉर्टेक्स में स्थित'
• 3 सुराग मदद करने के लिए चित्रा आउट अगर यह असली चीज़ है
• एक पाखण्डी विकासवादी मनोवैज्ञानिक (भाग I) के बयान

http://imageshack.us/photo/my-images/38/crtie0.jpg/

http://www.independent.co.uk/multimedia/archive/00261/GeorgeHamilton_261…