रक्त हनी के लेखक-निदेशक के साथ विशेष साक्षात्कार

इस नए मनोवैज्ञानिक थ्रिलर पर पीछे के दृश्यों को देखें।

स्रोत: bloodhoneymoviescene

एक मनोवैज्ञानिक और एक कथा लेखक दोनों के रूप में, मैं पुरस्कार विजेता फिल्म निर्माता जेफ कोपास, नए हिचकॉकियन थ्रिलर ब्लड हनी के पीछे लेखक / निर्देशक के साथ एक साक्षात्कार देने के लिए बहुत उत्साहित था।

ब्लड हनी ने शेना ग्रिम्स-बीच ( देगस्सी: द नेक्स्ट जेनरेशन ) मादा लीड और गिल बेलोज़ ( शॉशंक रिडेम्प्शन, 11.22.63 ) के रूप में अपने विरोधी पिता के रूप में सितारों को देखा। यह फिल्म कनाडा में पहले से ही खोली गई है और यूएस में डीवीडी और वीओडी पर 2 9 जनवरी को रिलीज होगी (फिल्म के बारे में और जानने के लिए यहां क्लिक करें)।

• अकेला कन्फिनेमेंट: यातना, शुद्ध और सरल
• क्रशिंग ऋण छात्र मानसिक स्वास्थ्य को प्रभावित करता है
• एक का अपना शरीर
• तुम्हे क्या चाहिए?
• एक धोखाधड़ी आदमी सात दिल आपके दिल तोड़ देगा (फिर से)

साक्षात्कार में जाने से पहले, यहां फिल्म का एक त्वरित सारांश है [या ट्रेलर देखें]:

स्रोत: bloodhoneymovie

• बलात्कार पीड़ितों की प्रतिक्रिया कानून प्रवर्तन द्वारा गलत समझा
• अफ्रीकी अमेरिकियों में दुःस्वप्न
• अनुलग्नक शैली, वयस्क कल्याण, और बचपन के आघात
• #MeToo और सभी के लिए मुक्ति
• शीतकालीन चमक में भी प्रकाश में जाने का चयन करना

“एक दशक के बाद, अपने मरने वाले पिता जेनीबेल हीथ द्वारा बुलाया गया, अनिच्छुक रूप से अपने सुंदर द्वीप घर, एक दूरस्थ फ्लाई-इन शिकार और मछली पकड़ने के लॉज में लौट आया। उसके लिए इंतज़ार कर रहा है कड़वी पारिवारिक अक्षमता और उसकी आखिरी बचपन की स्मृति का दुःस्वप्न: उसकी मां की आत्महत्या। जल्द ही, जेनिबाल अपने परिवार और दोस्तों की इच्छाओं के खिलाफ परिवार के लॉज को बेचने के लिए खुद को बोझ पाता है। अपराध, वफादारी और विनाशकारी यादों के माध्यम से एक परेशान मार्ग में, जेनिबेल व्यक्तिगत यातना का एक बाधा कोर्स चलाता है जो उसके मनोविज्ञान को तोड़ने के बिंदु पर धक्का देता है। माफी की यात्रा के रूप में क्या शुरू होता है, एक घातक दुःस्वप्न में भंग हो जाता है और न केवल उसकी संवेदना बनाए रखने के लिए संघर्ष, बल्कि उसका जीवन। ”

साक्षात्कार:

मेलिसा बर्कले: मेरे ब्लॉग “द राइटर लेबोरेटरी” में मैं लेखकों को सलाह देता हूं कि मनोवैज्ञानिक सिद्धांतों को कैसे शामिल किया जाए और उनके कथा लेखन में अनुसंधान को और अधिक प्रामाणिक बनाने के लिए शोध करें। मेरे ब्लॉग में मैंने जिन विषयों का पता लगाया है उनमें से एक है जहां लेखकों को उनके विचार मिलते हैं। तो मैं आपको प्रश्न पूछूंगा: आपको अपनी स्क्रिप्ट के विचार कहां मिलते हैं?

स्रोत: bloodhoneymovie

जेफ कोपास: आम तौर पर, विचार कुछ अर्थ कहने की इच्छा से आते हैं। आदर्श रूप में, वे ऐसे स्थान से आते हैं जहां आपके पास कुछ कहना है कि कहा नहीं जा रहा है।

लड़ाई यह है कि आप विकास और उत्पादन और संपादन के वर्षों से गुजरते हैं, और आपको यह याद रखना होगा कि वह मूल संदेश क्या है जिसका आप अभिव्यक्ति करना चाहते हैं।

एमबी: और रक्त हनी के लिए आपका विचार कहां से आया?

जेके: यह स्थान-आधारित शुरू हुआ, जो अजीब है और मैंने सीखा है, खतरनाक भी [ वह हंसता है ]। मेरे माता-पिता के पास झील पर पूर्वी कनाडा में गर्मी का झोपड़ी है। 1 9 01 से वहां एक पुराना होटल था जिसे एक सामुदायिक क्लब में बदल दिया गया था। वहाँ एक हत्या कर दी गई है, एक आत्महत्या; यह सिर्फ अविश्वसनीय रूप से प्रेतवाधित है। मैंने वहां एक बच्चे के रूप में बढ़ने और शुरू करने के लिए काम किया, मैं हमेशा वहां एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर शूट करना चाहता था। वास्तव में यह स्क्रिप्ट कैसे शुरू हुई।

लेकिन [कुछ साल बाद लिपि पर काम करने के बाद] मैं इस जगह पर गया जहां मैं स्थान के साथ शुरू हुआ था और कुछ कहना चाहने के इस विचार से शुरू नहीं हुआ था। मैंने खुद को ऐसी कहानी के साथ पाया जो काम नहीं करता था। यह कुछ भी नहीं कहा था। तो हमारे निर्माता ने मुझे एक और लेखक को इस पर एक नया स्टैब लेने के लिए आश्वस्त किया क्योंकि मैं बस सर्कल में जा रहा था, जो होता है और वास्तव में खतरनाक है। तो जब मैंने डौग टेलर को आकर मेरे साथ सह-लेखन करने के लिए आश्वस्त किया। साथ में हमने एक “महिला खतरे” कहानी की मूल थीम को बनाए रखा। और मेरा लक्ष्य हमेशा पुराने स्कूल मनोवैज्ञानिक थ्रिलर को बताना था जो वास्तव में हो सकता था। यह मेरे लिए वास्तव में महत्वपूर्ण था।

एमबी: तो आप कहते हैं कि आप उन कहानियों को लिखना चाहते हैं जिनके पास सार्थक संदेश है। ब्लड हनी के साथ आप क्या संदेश प्राप्त करना चाहते हैं?

जेके: मुझे दृढ़ विश्वास है कि आप एक वयस्क के रूप में खुश नहीं हो सकते हैं जब तक आप अपने बचपन के पापों या आघात को हल नहीं करते। ब्लड हनी एक चरम परिदृश्य है, लेकिन इसके पीछे यह विचार है। हर किसी के पास अपने बचपन से अलग-अलग डिग्री होते हैं, और यदि वयस्कों को हल नहीं किया जाता है तो वयस्कों के रूप में शांति में होना असंभव है। मुझे लगता है कि यह एक सार्वभौमिक विषय है कि हर कोई इससे संबंधित हो सकता है।

एमबी: एक तरफ एक लेखक के रूप में, आपको दर्शकों को वह देना होगा जो वे चाहते हैं और उनकी अपेक्षाओं को पूरा करते हैं। लेकिन दूसरी तरफ, आपको यह सुनिश्चित करना होगा कि अतिदेय ट्रोपों का शिकार न करें। आप उस ठीक रेखा पर कैसे सवारी करते हैं?

जेके: कुछ डिग्री बेचने के लिए tropes। लोग उन्हें कुछ प्रकार की फिल्मों, विशेष रूप से शैली की फिल्मों में चाहते हैं। लेकिन अंत में, tropes आलसी हैं। तो मुझे लगता है कि आप इससे कैसे दूर हो जाते हैं वह प्रामाणिक होना है। ब्लड हनी के साथ, हमें इसे तर्क-आधारित फिल्म बनाने की इच्छा थी। हम यह सुनिश्चित करना चाहते थे कि चीजें केवल तभी हो सकें जब वे विश्वासयोग्य हों। यदि यह प्रामाणिक कहानी कहानियां है, तो उम्मीद है कि आप उष्णकटिबंधीय शिकार के शिकार से बचें। लेकिन यह मुश्किल है।

एमबी: रक्त हनी मनोवैज्ञानिक विषयों जैसे आघात, आत्महत्या, मानसिक बीमारी, दमन की यादों से भरा हुआ है। क्या आपने लेखन प्रक्रिया के दौरान इन मनोवैज्ञानिक अवधारणाओं पर शोध किया था?

जेके: हाँ, एक सौ प्रतिशत! टोरंटो में मेरे यहां कुछ मनोवैज्ञानिक थे कि मैंने स्क्रिप्ट को तब तक दिखाया जब हम इसे लिख रहे थे, यह सुनिश्चित करने के लिए कि हम विश्वासयोग्यता के दायरे में थे। और मेरे आश्चर्य के लिए, वे रक्त अध्ययन के दौरान होने वाली घटनाओं का बैक अप लेने के लिए केस स्टडीज के साथ वापस आते रहे।

एमबी: दिलचस्प है। मुझे यकीन नहीं था कि ज्यादातर मनोवैज्ञानिक थ्रिलर लेखकों / निर्देशक मनोवैज्ञानिकों से परामर्श करते हैं, लेकिन ऐसा लगता है कि उन्हें चाहिए। खासकर जब मानसिक बीमारी के बारे में इतनी सारी गलत धारणाएं और रूढ़िवादी तरीके हैं।

जेके: आखिरकार, हमारा मुख्य लक्ष्य एक प्रामाणिक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर बनाना था इसलिए हमने ऐसा किया। मनोविज्ञान में काम करने वाले किसी व्यक्ति को अपनी स्क्रिप्ट भेजने में सक्षम होने के लिए यह बहुत अच्छा है क्योंकि वे सबसे अच्छे नोट्स के साथ वापस आते हैं। इस पर ध्यान दिए बिना कि यह एक चरित्र-आधारित दृष्टिकोण से, एक मनोवैज्ञानिक थ्रिलर है या नहीं। मैंने उनसे कहा कि [मनोवैज्ञानिक विषयों से परे], मैं बस उनके नोट्स चाहता था कि पात्रों के व्यवहार विश्वासयोग्य थे या नहीं।

एमबी: मुझे लगता है कि यह एक अच्छा मुद्दा है। मनोवैज्ञानिक कहानी कहानियों के कई पहलुओं में वास्तव में अच्छे हैं-चरित्र विकास, प्रामाणिक वार्ता, और गैर-मौखिक तरीके से जैसी चीजें। यह एक कौशल है जिसे हम इतना विकसित करते हैं कि यह एक आदत है और हमें यह भी एहसास नहीं है कि हम इसे कर रहे हैं। हमारे प्रशिक्षण के कारण, हम लोग क्या कहते हैं और वे किस तरह प्रतिक्रिया करते हैं, इस पर बहुत अधिक ध्यान देते हैं। मैं अपनी खुद की कथा लिखते समय निश्चित रूप से अपने प्रशिक्षण के उस पहलू का उपयोग करता हूं, लेकिन जिन लोगों के पास मनोवैज्ञानिक प्रशिक्षण नहीं है, वे स्वाभाविक रूप से नहीं आ सकते हैं। इसलिए परामर्शदाता के रूप में मनोवैज्ञानिक की राय तलाशना समझ में आता है।

जेके: मैं सहमत हूं। मनोवैज्ञानिक एक भयानक संसाधन हैं और यह कुछ ऐसा है जो मैं निश्चित रूप से करना जारी रखूंगा।

एमबी: हम एक लेखक के रूप में आपकी भूमिका के बारे में बात कर रहे हैं लेकिन अब गियर स्विच करें और निदेशक के रूप में अपनी भूमिका के बारे में कुछ बात करें। मधुमक्खी दृश्य। मुझे लगता है कि आप मधुमक्खी दृश्य के बारे में बात किए बिना इस फिल्म के बारे में बात नहीं कर सकते। यह निश्चित रूप से स्क्रीन पर प्रकट होने में गहन लग रहा था और मैं कल्पना नहीं कर सकता कि यह व्यक्ति में क्या होना पसंद था। क्या आप मुझे इस बारे में कुछ बता सकते हैं कि आपने अपने अभिनेता गिल बेलोज को उस दृश्य को कैसे विश्वास दिलाया?

जेके: हाँ, आसानी से नहीं [ वह हंसता है ]। मैं दोपहर के भोजन के लिए गिल से मिलने के लिए टोरंटो से मॉन्ट्रियल तक उड़ान भर गया क्योंकि वह वहां एक अमेज़ॅन श्रृंखला शूटिंग कर रहा था। हम वहां ऑयस्टर खाने वाले बैठे हैं और हम मधुमक्खी दृश्य में जाते हैं। इससे पहले कि मैं भी पूछूं, वह कहता है, “मैं करूँगा … अगर आप इसे पहले करते हैं।” तो मैं कहता हूं, “हाँ, चलिए यह करते हैं।” फिर उसने कहा, “ठीक है, बस मुझे वादा करो कि मैं मरने वाला नहीं हूँ “लेकिन मैं भाग्यशाली हो गया क्योंकि गिल एक विधि अभिनेता होने के करीब है, इसलिए वह सेट पर बहुत गहन है। जब समय आया [मधुमक्खी दृश्य फिल्म करने के लिए], वह सिर्फ इसके लिए खेल था।

तो वहां हम मुख्य भूमि से बीस मिनट इस पृथक द्वीप पर फिल्मा रहे थे और हम सचमुच इन दो मधुमक्खियों में नौकायन करते थे। प्रत्येक छिद्र में लगभग 60,000 मधुमक्खी होती है। यह एक बहुत अच्छा अनुभव था।

एमबी: क्या कोई मानसिक तैयारी थी जिसे आपने देखा कि गिल ने सही मानसिकता में खुद को पाने के लिए दृश्य करने से पहले लिया था?

जेके: हाँ, वह निश्चित रूप से [ए] जेन राज्य में चला गया। वह बहुत ध्यान करता है और दृश्य शूटिंग से ठीक पहले एक ध्यान राज्य में चला गया। आप पर मधुमक्खी होने के कारण यह एक बहुत ही अजीब लग रहा है। आप अपने पसीने को मारने वाली अपनी छोटी सी भाषाएं महसूस कर सकते हैं।

एमबी: तो ऐसा लगता है जैसे आपने इसे स्वयं करने की कोशिश की?

जेके: हाँ, मेरे पास कुछ था। हालांकि, उसने जो भी किया उसके करीब भी नहीं।

एमबी: फिल्म के दौरान, ऐसे समय होते हैं जब दर्शकों को पता नहीं होता कि वे क्या देख रहे हैं असली या स्मृति या एक भयावहता है। नतीजतन, यह एक हालिया प्रवृत्ति में फिट बैठता है जिसे फिल्म “अविश्वसनीय कथाकार” के रूप में जाना जाता है, जैसे गोन गर्ल एंड गर्ल ऑन ए ट्रेन । मैं आपकी राय के बारे में उत्सुक था। आपको क्यों लगता है कि आधुनिक दर्शक अविश्वसनीय कथाकार कहानियों के लिए इतने आकर्षित हैं?

जेके: यह वास्तव में एक अच्छा सवाल है। मुझे लगता है कि शायद ऐसा इसलिए है क्योंकि कहानियां विकसित हो रही हैं। हमने पिछले कुछ सालों में मुख्यधारा के रास्ते में इस चौथी दीवार को तोड़ दिया, और मुझे आश्चर्य है कि क्या लोग अब एक कथाकार द्वारा धोखा देकर परेशान हैं। मुझे आश्चर्य है कि क्या दर्शक एक साल पहले उसी तरह संभालेंगे जैसा वे करते हैं। हाउस ऑफ कार्ड्स जैसे अविश्वसनीय कथाकारों के साथ इनमें से कई कहानियां, चौथी दीवार तोड़ने और सीधे दर्शकों से बात करने वाले कथाकार हैं। और आप जानते हैं कि शायद वे आपके साथ पूरी तरह से ईमानदार नहीं हैं, लेकिन यह कुछ हद तक है क्योंकि वे खुद से झूठ बोल रहे हैं। तो मुझे आश्चर्य है कि क्या लेखकों के लिए ऐसा करने के लिए खिड़की खोली गई है।

अविश्वसनीय कथाकार निश्चित रूप से नया नहीं है, जैसा कि आपने कहा था, मैंने हाल ही में एक प्रवृत्ति है। मुझे यह भी लगता है कि यह सिर्फ कहानियों की कहानियों को बताने का एक अनोखा तरीका खोजने की कोशिश कर रहा है। यह एक ऐसा उपकरण है जो अब और अधिक आसानी से उपलब्ध है।

एमबी: तो अब आप क्या काम कर रहे हैं?

जेके: मुझे अब बहुत सारे लिखित टेलीविजन मिल गए हैं, जो वाकई मजेदार है। मुझे एबीसी श्रृंखला मिली है जिसे मैंने एलिसिया की की उत्पादन कंपनी के साथ विकसित किया है, जो उम्मीद है कि इस गर्मी में फ्रीडम राइडर्स के आधार पर उत्पादन होगा। मुझे वास्तव में विकास की विभिन्न डिग्री में नौ अलग-अलग लिखित टीवी श्रृंखला मिली है।

और मेरे पास एक फीचर फिल्म छोड़ी गई है। यह कार्निवल के दौरान वेनिस, इटली में स्थित एक यौन मनोवैज्ञानिक थ्रिलर है।

एमबी: तो जब आप अपनी स्क्रिप्ट लिखते हैं, तो क्या आप उन्हें क्रमशः लिखते हैं या क्या आपको विभिन्न परियोजनाओं के बीच आगे बढ़ना होगा?

जेके: प्रत्येक लेखक अपनी खुद की सबसे अच्छी विधि का आंकलन करता है। मैं वास्तव में शीर्ष-भारी हूं इसलिए मुझे वास्तव में अच्छा विचार है कि जब मैं वास्तव में पहला ड्राफ्ट करने के लिए नीचे जाता हूं तो मैं क्या लिखने जा रहा हूं। मैं विकास में बहुत समय बिताता हूं। मैं रूपरेखाओं पर बहुत समय बिताता हूं और चादरें और कहानी के नक्शे और चरित्र जीवनी को हराता हूं। मैं अब चरित्र मनोविज्ञान भी बना रहा हूं। इसलिए जब तक मैं पहले मसौदे में जाता हूं, मुझे वास्तव में अच्छा विचार है कि मैं क्या करने जा रहा हूं और मैं इसे जल्दी से बाहर निकालने का प्रयास करता हूं। मैं लिखूंगा कि पहला ड्राफ्ट एक या दो में जाता है। और फिर जाहिर है, आप चीजों को फिर से लिखने में वर्षों बिताते हैं [ वह हंसते हैं ]।

आप कैसे हैं, आप क्या करते हैं?

एमबी: मैं चीजों को बहुत समान करता हूं। मैंने इस बारे में पहले के ब्लॉग पोस्ट में बात की थी, लेकिन ऐसा लगता है कि दो प्रकार के लेखकों हैं। ऐसे लेखक हैं जो लगभग अपने सभी लेखन पहले से करते हैं और फिर जब वे वास्तव में इसे कागज पर डाल देते हैं, तो कहानी सिर्फ फैल जाती है। मैं निश्चित रूप से उन प्रकारों में से एक हूँ। मैं दिन के दौरान या जब मैं सो रहा हूं, उसके बारे में सोचने के महीनों (या साल) खर्च करता हूं। तो जब यह वास्तव में लेखन करने के लिए नीचे आता है, तो यह बस बाहर निकलना प्रतीत होता है और बहुत जल्दी होता है।

लेकिन निश्चित रूप से, लेखक की एक और शैली है जो रिक्त पृष्ठ या स्क्रीन पर बैठती है और भौतिक शब्दों को लिखते समय उनके दिमाग में लिखती है। तो उन दो अलग-अलग शैलियों को देखना दिलचस्प है।

जेके: हाँ, मुझे लगता है कि उपन्यास या पटकथा प्रारूपों में काम करने के लिए मैं काम करने वाले अधिकांश सफल लेखकों को काफी शीर्ष-भारी लगता है। जो मुझे वास्तव में दिलचस्प लगता है वह वे हैं जो इतने अनुशासित हैं। उन्हें हर दिन लिखना है। वे खुद को नौ दिन सुबह कंप्यूटर पर रहने के लिए मजबूर करते हैं और चार तक काम करते हैं। मुझे लगता है कि बहुत सारे उपन्यासकार ऐसा करते हैं, जो मुझे लगता है कि वास्तव में दिलचस्प है। लेकिन मुझे लगता है कि उनमें से बहुत से अभी भी भारी हैं। लिखने से पहले उनके पास एक बहुत अच्छा नक्शा है और मुझे लगता है कि कारण यह है कि यह आपको वर्षों के रेड्राफ्ट बचाता है।

मुझे लगता है कि बस बैठकर बस बहुत जल्दी लिखना शुरू करने के लिए यह एक शौकिया चीज है। क्योंकि यह आत्म-अनुशासन नहीं लेता है। मुझे वहां बैठने के लिए वास्तव में मुश्किल है क्योंकि मुझे बस इंतजार करना चाहिए, उस पर फीडबैक प्राप्त करें, इससे पहले कि मैं खोदने से पहले लोगों से बात करूँ। क्योंकि जब आप उस पहले मसौदे में जाते हैं, तो इसे बदलने में बहुत मुश्किल होती है।

एमबी: तो वे मेरे मुख्य प्रश्न हैं। मेरे पास एक छोटा सा सवाल है, मैं अपने सभी साक्षात्कारों को समाप्त करने की कोशिश करता हूं। यह एक लघु व्यक्तित्व प्रश्नोत्तरी है [व्यक्तित्व मनोविज्ञान से परिचित लोगों के लिए पांच आइटम एनईओ-पीआई]। नीचे दिए गए विवरणों की प्रत्येक जोड़ी के लिए, केवल वह चुनें जिसे आप सबसे अच्छा वर्णन करते हैं या आपको दर्शाते हैं

जेके: [जेफ के जवाब इटालिक्स में हैं]

• उत्साही या संरक्षित?

• गंभीर या सहानुभूतिपूर्ण?

• आत्म अनुशासित या असंगठित?

• चिंतित या शांत ?

• पारंपरिक या रचनात्मक ?

नोट: जेफ के जवाबों से पता चलता है कि वह विवाद, ईमानदारी, और खुलेपन में अनुभव और कमजोरता और न्यूरोटिज्म में कम है। मेरा अनुमान है कि बहुत से सफल फिल्म निर्देशकों के समान व्यक्तित्व प्रोफाइल हैं।

व्यक्तित्व परीक्षण स्वयं लेना चाहते हैं? उस विकल्प में शब्द को सर्किल करें जो उपरोक्त वर्णित है और फिर निम्नानुसार स्कोर करता है:

• उत्साही = उच्च विवाद; आरक्षित = कम विवाद

• गंभीर = कम सहमतता; सहानुभूतिपूर्ण = उच्च सहमतता

• आत्म-अनुशासित = उच्च ईमानदारी; असंगठित = कम ईमानदारी

• हानिकारक = उच्च न्यूरोटिज्म; शांत = कम न्यूरोटिज्म

• परंपरागत = अनुभव के लिए कम खुलेपन; क्रिएटिव = अनुभव के लिए खुलेपन

इन व्यक्तित्व लक्षणों में से प्रत्येक के बारे में अधिक जानने के लिए यहां देखें।