क्या हम अपने पब्लिक स्कूलों को सुधारने का खतरा बना सकते हैं?

author photo
स्रोत: लेखक फोटो

पिछले लेखों में मैंने बताया कि कैसे हमारे के 12 स्कूल प्रणाली की संरचना में मेरा शोध एक यथार्थवादी और व्यावहारिक सुधार के परिणामस्वरूप सफल हो सकता है। ( कक्षा में हाथी)। चुंबकीय विद्यालयों और चार्टर जैसे वैकल्पिक पब्लिक स्कूल कार्यक्रमों की उपलब्धता के कारण, वाउचर और बचत खातों के माध्यम से निजी स्कूलों के अभिभावकों की पहुंच के साथ-साथ सरकारी स्कूलों के लगभग आधे छात्रों में मिडिल स्कूल और हाई स्कूल के दौरान पड़ोस के स्कूलों में नहीं रह जाता। जो मातापिता अपने बच्चों के शैक्षिक भविष्य में बेहद दिलचस्पी रखते हैं वे अपने बच्चों को कई उत्कृष्ट सार्वजनिक विद्यालय के अवसरों और ट्यूशन-सहायता प्राप्त निजी स्कूल कार्यक्रमों में प्राप्त करना जारी रखेंगे।

लेकिन अन्य 50% बच्चों के पीछे छोड़ दिया गया है जो नियमित शैक्षिक पाठ्यक्रम और उच्च स्टेक परीक्षण को सहन करने के लिए मजबूर हैं, भले ही उनके पास और अधिक उन्नत शैक्षणिक कार्य के लिए प्रेरणा या तैयारी न हो। इसके बजाय, उनको प्रमाणन के लिए कैरियर अध्ययन में प्रवेश करने का अवसर प्रदान किया जाना चाहिए, जो उन्हें उच्च-भुगतान और दिलचस्प नौकरियां कमाते हैं। इस शेष पड़ोस छात्र आबादी का एक बहुत छोटा समूह, लगभग 5% -10% की बौद्धिक क्षमता, प्रेरणा, आत्म-नियंत्रण और एकाग्रता है, जो कठोर कॉलेज के प्रैस पाठ्यक्रमों में दाखिला लेना है।

हाई स्टेक टेस्टिंग के सभी हार्टबैक और विवादों को बिस्तर पर छोड़ दिया जाएगा, साथ में नो चाइल्ड लेफ्ट बिहाइंड, कोर कोर्सलम और अन्य फिक्स-अप के असंख्य अच्छे-अर्थपूर्ण रूढ़िवादी और उदार सुधारकों जो नाव को याद करते हैं। उत्कृष्टता के सार्वजनिक स्कूलों से आने वाले कॉलेज की पढ़ाई वाले बच्चों को उच्च स्तरीय उपलब्धि परीक्षाएं लेनी पड़ेगी और एक कोर पाठ्यक्रम का पालन करना जारी रहेगा, लेकिन अधिकांश सार्वजनिक पड़ोस विद्यालय के छात्रों, जो कैरियर अध्ययन में भर्ती करेंगे, इन राज्यों और संघीय परीक्षणों को नहीं ले जाएगा। वे स्थानीय परीक्षाओं को केवल उनके प्रमाणीकरण क्षेत्रों के लिए आवश्यक शैक्षिकों को कवर करेंगे।

Presto! सार्वजनिक स्कूल की समस्याओं का हल! नतीजा: 97% स्नातक स्तर की दर, अपराध और दवाओं के प्रजनन के मैदानों का उन्मूलन, महाविद्यालय में भाग लेने वालों के लिए उच्च शैक्षणिक मानदंड – और एक विशिष्ट कार्यबल जो कॉलेज के काम में भी बढ़ रहे हैं और अगर वे प्रेरित और तैयार हैं आश्चर्यजनक लगता है, है ना?

उन पाठकों, जो इस दृष्टिकोण की अविश्वनीय क्षमता को मानते हैं, सोच सकते हैं कि इसके लिए कौन भुगतान करेगा? उन्हें चिंतित होना चाहिए! 2014 में यह अनुमान लगाया गया है कि सभी स्तरों, संघीय, राज्य और काउंटी पर हमारी सरकार शिक्षा पर 9 85 अरब डॉलर से अधिक खर्च करती है। तुलना करके, हम अपने देश के सैन्य रक्षा पर $ 832 बिलियन खर्च करेंगे।

लेकिन जाहिरा तौर पर ऐसा नहीं है कि सभी पैसे प्राथमिक विद्यालयों में समान रूप से फैलते हैं, कम से कम प्राथमिक स्तर पर। पैगी नूनन ने वाल स्ट्रीट जर्नल में बताया कि वाशिंगटन पोस्ट के सुज़न एडेलम ने फार्म रॉकवे, एनवाई में 106 स्कूलों में कोई जिम या कला कक्षाएं नहीं मिलीं, जबकि पुस्तकालय "एक जंक रूम" था। नर्स के कार्यालय में अभाव था और वहां कोई नहीं था सामान्य कोर पाठ्यक्रम के लिए गणित या किताबें पढ़ना बच्चों को फिल्म देखने के लिए छोड़ दिया गया था और किंडरगार्टर्स जीर्ण ट्रेलरों में सिखाए गए थे। प्रिंसिपल अक्सर काम को याद किया या स्कूल के दिन के अंत में आया था। पेगी नोनान, "हमारे स्वार्थी सार्वजनिक नौकर," वाल स्ट्रीट जर्नल, 18 जनवरी, 1 9, 2014।

विफलता के इन उदाहरणों में से अधिकांश गरीब पड़ोस से हैं। इन इनर-सिटी स्कूलों के लिए मज़ेदार शब्द "उच्च आवश्यकता" या "पुनर्जागरण" स्कूल हैं। इन स्कूलों में से एक में, ताम्पा, फ्लोरिडा में, जब तक भोजन प्रदान नहीं किया जाता तब तक माता-पिता बैठकों में नहीं आते हैं। केवल 16% तीसरे-ग्रेडर ने पिछले साल राज्य पढ़ने का परीक्षण पारित किया। मार्लीन सोकोल, "ए लोंग रोड," ताम्पा बे टाइम्स, 23 मार्च, 2014।

पिछले कुछ सालों में, अकेले संघीय सरकार ने शिक्षा के लिए 94 बिलियन खर्च किए, जिसमें पेल्ल ग्रांट्स और दिग्गजों के लाभ शामिल हैं हाल ही में, यह खर्च प्रति वर्ष 145 अरब डॉलर तक बढ़ गया है। द वॉल स्ट्रीट जर्नल के मुताबिक, संयुक्त राज्य अमेरिका शिक्षा के लिए प्रति छात्र 115,000 डॉलर खर्च करता है। और सभी पेले ग्रांट और छात्र ऋण के पैसे का उपयोग इरादा के रूप में नहीं किया जाता है कोलोराडो मेसा विश्वविद्यालय में, चिंता है क्योंकि कुछ छात्रों ने छात्र ऋण, धोखा देने वाले कक्षाओं में औसतन 25,000 डॉलर का समय निकाला और अन्य प्रयोजनों के लिए पैसे का इस्तेमाल किया (पैल ग्रांट धन गैर-शैक्षणिक खरीद के लिए उपयोग किया जा सकता है)। एमिली शॉकले, "सीएमयू को छात्र ऋण ऋण कटौती की उम्मीद है, धोखाधड़ी," जीजे Sentinal.com, 2 9 दिसंबर, 2013।

स्थानीय स्कूल जिला स्तर पर, स्कूल बोर्ड प्रति वर्ष 6000 डॉलर और 8000 डॉलर प्रति छात्र के व्यय की रिपोर्ट करता है, लेकिन इन आंकड़ों में पूंजी व्यय और अन्य मद शामिल नहीं हैं। एक सच्ची लागत शायद करीब $ 12,000- $ 18,000 है और इस सुधार कार्यक्रम को शैक्षणिक शिक्षकों के पार-प्रशिक्षण की आवश्यकता होगी और कैरियर प्रकारों की भर्ती की आवश्यकता होगी।

औसत $ 15,000 का औसत क्या है? यह इस बात पर निर्भर करता है कि यह हमें बताता है कि हम क्या चाहते हैं। और जो हम चाहते हैं, वे खुश रचनात्मक नागरिक हैं जो हमारी अर्थव्यवस्था को आगे बढ़ाने में मदद करेंगे। अगर हम परिणाम के बारे में सुनिश्चित हैं, तो हम वर्तमान राशि से दो बार खर्च करेंगे और फिर भी खुश होंगे – क्या हम नहीं करेंगे?

यदि यह यथार्थवादी समाधान काम करना है, तो निजी उद्योग से अभूतपूर्व समर्थन की आवश्यकता होगी। कंपनियों को स्थानीय स्कूल प्रणाली में पैसा दान करने की आवश्यकता होगी, कैरियर प्रशिक्षण और शिक्षुता के लिए कान-चिह्नित। उन्हें काम करने वाले मॉडल विकसित करने के लिए स्कूलों के साथ समन्वय करना भी होगा।

कैरियर के काम के बारे में एक अच्छी बात ये है कि यह एक राजनीतिक फुटबॉल से कम है जहां उदारवादी और चाय पार्टी के लोग स्कूल वित्तपोषण और पाठ्यक्रम सामग्री के बारे में बहस के विपरीत पक्षों पर हैं, वे सभी सहमत होंगे कि एक सॉफ़ेल बनाने से ज्यादातर एक ही कदम और कौशल की आवश्यकता होती है, और यह पाठ्यक्रम सामग्री के बारे में झगड़ा नहीं करेगा – या नुस्खा किताबें

  • ई = "शिक्षा और एक्स्टसी"
  • सब कुछ अब "संभावित" बाल पोर्न है
  • वृद्धि पर असमानता? अमेरिका के कार्यकर्ता अनुकूल!
  • विचार है कि आप रात में ऊपर रखें - और कैसे उन्हें ठीक करने के लिए
  • सामाजिक न्याय
  • खोज रोकें: गंगाजी के साथ एक साक्षात्कार
  • इनसाइड आउट से PTSD
  • अंतर-निर्भरता की वैश्विक घोषणा
  • व्यवसाय शुरू करने के लिए एक विचार की आवश्यकता है?
  • मनोवैज्ञानिक रोगाणु - भाग II
  • आयकरों का भुगतान हमें खुश करता है
  • $ 70,000 समाधान: नर्सिंग होम से बचें
  • शट डाउन-इन की असंगतता को समझाते हुए
  • वन वुमन की आत्महत्या का अधिकार राइट-टू-डाय डिबेट
  • चार्ल्सटन: रिपब्लिकन के लिए दौड़ और बंदूकें के बारे में 8 प्रश्न
  • आईएसआईएस के बारे में क्या करना है?
  • मेरा राज्य: राज्य Romney नाम नहीं होगा
  • ट्रम्पकेयर: स्वास्थ्य बीमा कब बीमा नहीं है?
  • प्रतियोगिता, पारानोआ, और नरभक्षण
  • कैसे नैतिक सिद्धांत हमें गूंगा बनाते हैं
  • आनुवंशिक भेदभाव और रॉन पॉल
  • नशे की लत कनेक्शन है
  • लालच और भय
  • आपको उन दर्द निवारकों की ज़रूरत नहीं पड़ती है
  • नैतिक रिलेटिविज्म का संकट
  • लुकिंग ग्लास के माध्यम से: अयोग्य उम्मीदवारों का मतदान
  • लगता है कि आप एक नि: शुल्क विचारक हैं? फिर से विचार करना
  • बच्चों: स्वर्ग को सीढ़ी?
  • विपणन और मनोविज्ञान के चौराहे पर
  • लोकतंत्र की सामाजिक मनोविज्ञान
  • आसन बहाव: आपकी राय के गर्व? शायद बदलते समय में पुनर्विचार करना लायक हो।
  • सीमा पार व्यक्तित्व विकार: कौन जोखिम में है (भाग 1)
  • बेहतर मस्तिष्क स्वास्थ्य के लिए अपना रास्ता खाने
  • ट्यूससन शूटिंग असहिष्णुता ईंधन था?
  • मैं आपका हाथ पकड़ना चाहता हूं
  • राज्य बाल मानसिक स्वास्थ्य 2014: क्या हालात वास्तव में बहुत खराब हैं?
  • Intereting Posts
    6 विज्ञान-आधारित तरीके कहने के लिए "मैं माफी चाहता हूँ" प्रभावी रूप से मनोवैज्ञानिक सटीकता एक चुनौती है? रिक्त स्लेट विवाद खिलौना बंदूकें अधिक मूड-बूस्टिंग गतिविधियां करने के 5 तरीके सुसान एक "उत्तरजीवी" नहीं है क्या भूमिती भविष्य की सफलता की कुंजी है? आप अपने राक्षस शर्त यह नहीं है! आपका सबसे बढ़िया सालाना अनुभव जीवन में किसी उद्देश्य का उद्देश्य आपके स्वास्थ्य को सुधारता है उच्च-वॉल्यूम मित्रों के बारे में आवाज उठाना तलाक के मद्देनजर दोस्तों को खोना क्या मानव मधुमक्खियों और स्नोफ्लेक्स समान रूप से अद्वितीय हैं? यह चंगा करने के लिए एक मंडल लेता है: अंतरंग साथी हिंसा के उपचार में नवाचार प्यार और नफरत अमेरिकी शैली बुरी आदतें