सार्वजनिक अनिश्चितता के समय में निजी जोखिम

राष्ट्रपति ट्रम्प ने हाल में प्रवेश किए गए प्रतिबंध को चुनौती दी मुस्लिम बहुमत वाले राष्ट्रों को घरेलू खतरों के विषय से दूर लग सकता है, लेकिन खतरे में एक करीबी नज़रिया को बढ़ावा देने में, यह भी लगता है कि आपके संभावित खतरों के बारे में चर्चात्मक शर्तों में चर्चा हुई है कपड़े आप पर आग पकड़ रहा है या पिघल रहा है

जैक बीउचम्प (http://www.vox.com/2016/9/13/12901950/ आतंकवाद- इमिग्रेंट्स -क्लॉथट्स) द्वारा एक आवाज पोस्ट ने सीधे इस मुद्दे को "इस तरह से अपने खुद के कपड़े से मारने की अधिक संभावना है" एक आप्रवासी आतंकवादी द्वारा, "सीडीसी-व्युत्पन्न आंकड़ों का हवाला देते हुए एक मौत की दर पर हाबेरडाशेरी प्रज्वलन द्वारा एक आप्रवासी आतंकवादी द्वारा हमला किए मरने की कम संभावना के साथ मिलते हैं। वास्तव में, उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग (सीपीएससी) के आंकड़े का हवाला देते हुए या जीएसएजी सहायक समूह द्वारा चीन से आयात किए गए इवकांका ट्रम्प-मार्केटेड रेयान स्कार्वे के फ्लॉमाबिलिटी जोखिम की वजह से कम से कम अपने उपभोक्ता उत्पाद सुरक्षा आयोग (https://www.cpsc.gov/Recalls/2016/Ivanka-Trump-Scarves-Recalled-by-GBG-Accessories-Group/)। आईटी और चीन दोनों के लिए सभी निष्पक्षता में, 15 दिन बाद सीपीएससी ने भी इसी कारण के लिए "महिला लड़कियों के लिए इन्फिनिटी फैशन सिल्क दुपट्टा – ट्रेंडी ग्रीष्म स्कार्फ" को याद किया, लेकिन इस बार एक और कार्पोरेट इकाई द्वारा आयात किया गया और भारत से आने (https: //www.cpsc.gov/recalls/2016/souvnear-recalls-womens-scarves/)। ऐसा लगता है कि एजेंसी ने सोचा कि 20 साल से भी अधिक समय से इस समस्या का हल 1 99 5 के बड़े पैमाने पर याद किया गया था जिसमें उस समय धूमधाम के साथ घोषणा की गई थी, "सीपीएससी और 17 आयातकों ने आज घोषणा की कि 375,000 खतरनाक ढंग से ज्वलनशील सरासर रेयान स्कार्फ । यह सबसे बड़ा कपड़ों की याद है CPSC ने कभी भी ज्वलनशील कपड़े अधिनियम के तहत आयोजित किया है। इन स्कार्फ की बिक्री संघीय ज्वलनशील कपड़े अधिनियम का उल्लंघन करती है और स्कार्फ जला चोटों का एक गंभीर खतरा है। वास्तव में, ये स्कार्फ आमतौर पर अखबार की तुलना में तेजी से जलते हैं "(https://www.cpsc.gov/recalls/1995/cpsc-and-importers-announce-recall-of-dangerously-flammable-imported-sheer-scarves/)

बेशक, यह सब रेयान नहीं है 2006 में, रक्षा विभाग (http://archive.defense.gov/news/newsarticle.aspx?id=15478) ने "तार के बाहर" जब कृत्रिम चमड़ा पहनने से तैनात मरीन को रखने के लिए प्रतिबंध की घोषणा की। स्टीफन होल्ट, यूएसएमसी ने शिविर टैक्कडम, ईराक से रिपोर्ट किया, "मरीन इराक में आगे के संचालन अड्डों और शिविरों के बाहर का संचालन कर रहा है, अब पॉलिएस्टर और नायलॉन वाले सिंथेटिक एथलेटिक कपड़ों को नहीं पहन सकता है, समुद्री कॉर्प के कमांडरों ने आदेश दिया है … .. अत्यधिक गर्मी और लपटों के संपर्क में होने पर , पॉलिएस्टर जैसे कुछ सिंथेटिक सामग्री वाले कपड़े पिघलेंगे और त्वचा को फ्यूज कर सकते हैं। यह अनिवार्य रूप से एक दूसरी त्वचा बनाता है और भयानक, भड़काऊ जलता पैदा कर सकता है … "इस समस्या ने" गैर-पिघल "सिंथेटिक फैब्रिक के लिए एक संभावित रूप से आकर्षक बाजार तैयार किया है जो सैन्य खरीद के लिए विशेष अपील के साथ मिलती है या, जैसा कि एक कंपनी को बढ़ावा देता है," अंतिम मुकाबला वर्दी। "

वापस नागरिक असैन्य क्षेत्र में, सीएसपीसी ने संघीय व्यापार आयोग से ज्वलनशील कपड़ों की अपनी विरासत को विरासत में मिला, जो 1 9 53 में मूल ज्वलनशील फैब्रिक्स एक्ट के विमोचन के बाद पहले आईसहावर प्रशासन के दौरान खेल में मिला। मिट्टी के रेयान तथा तथाकथित "मशाल" स्वेटर और लंबी रेयान ढेर के चरवाहे आग से पकड़ने के कारण युवाओं में पिछले दशक की मौत के कारण मृत्यु के कारण इसे बड़े हिस्से में बनाया गया था। लेकिन इस सब में सच्चा सबक यह हो सकता है कि रिश्तेदार केवल यही जोखिम नहीं है। हम एक युग में प्रवेश कर सकते हैं जहां हम खुद ईसेनहौर-युग के सार्वजनिक स्वास्थ्य संरक्षण के लिए उदासीन पाते हैं।