संतुष्टिदायक साथी को चुनने की आपकी संभावना को अधिकतम करें

इससे पहले, मैंने चर्चा की, आत्माओं में आपको विश्वास क्यों नहीं करना चाहिए असल में, एक एकल, विशेष "आत्मा दोस्त" में विश्वास वास्तव में खुश रहने और एक संतोषजनक संबंध चुनने से दूर हो सकता है। हालांकि सवाल पूछते हैं … आप एक संतोषजनक संबंध कैसे पा सकते हैं? अगर सिर्फ एक विशेष व्यक्ति नहीं है, तो आप कैसे चुनते हैं?

सौभाग्य से, अनुसंधान का जवाब फिर से है! यह तर्कसंगत विकल्प सिद्धांत के रूप में आता है नहीं, इसका अर्थ यह नहीं है कि आपकी भावनाएं शामिल नहीं हैं इसके बजाय, इसका मतलब है कि जो पार्टनर चुनने के लिए आपने चयन की है वह परिणाम में अंतर आता है। सही रणनीति चुनें और एक संतोषजनक दोस्त खोजें। गलत रणनीति का प्रयोग करें … और आप इतने भाग्यशाली नहीं हो सकते हैं!

एक विकल्प बनाना: सैटिसाइजिंग बनाम अधिकतम करना

श्वार्ट्ज़ और सहकर्मियों (2002) लोगों ने एक तर्कसंगत विकल्प बनाने के लिए उपयोग की जाने वाली रणनीति का मूल्यांकन किया। दूसरे शब्दों में, जब लोगों को पहले से "सभी" विकल्पों को जानने के बिना कोई विकल्प बनाने की ज़रूरत होती है, तो वे यह कैसे करते हैं? शोधकर्ताओं ने दो प्रचलित रणनीतियों का उल्लेख किया:

  1. अधिकतम – इस रणनीति का उपयोग करके, लोग वे सभी संभव जानकारी प्राप्त करने का प्रयास कर सकते हैं और सबसे बेहतरीन विकल्प चुन सकते हैं। मैक्सिमियर्स दिल से बयान से सहमत हैं जैसे "मैं दूसरा सबसे अच्छा नहीं हूं" , और "कोई काम नहीं है कि मैं अपनी नौकरी के साथ कितना संतुष्ट हूं, बेहतर अवसरों की तलाश में होना मेरे लिए सही है" । मूलतः, वे अपनी पसंद को अधिकतम करना चाहते हैं इसलिए, वे जितना मुश्किल कर सकते हैं उतने जितना भी हो सके, उतने लंबे समय तक वे अनुभव कर सकते हैं, और बहुत अच्छे से कम कुछ के लिए समझौता नहीं करते हैं
  2. Satisficing – इस रणनीति का उपयोग करते हुए, लोग पहले उन सुविधाओं को तय करते हैं जिनमें उन्हें संतुष्ट होना चाहिए। सट्टेबाज विशिष्ट मानदंडों और सेट-पॉइंट का चयन करते हैं ताकि वे चुनावों पर विचार करने से पहले अपनी इच्छानुसार निर्णय ले सकें। इसलिए, निरपेक्ष सर्वोत्तम निर्धारित करने के लिए बड़े पैमाने पर खोज करने के बजाय, वे पहले विकल्प का चयन करने में सक्षम हैं, जो कि उनके पूर्व निर्धारित, विशिष्ट मानकों को "संतुष्ट" करता है।

शोधकर्ताओं ने तब प्रत्येक समूह के निर्णय लेने के परिणामों को देखने के लिए निर्धारित किया। क्या अधिकतममाइज़र और सैटिसिसर्स अलग-अलग होंगे कि वे कितने खुश, सफल और संतुष्ट थे? वास्तव में, शोधकर्ताओं ने मतभेद पाया

बस रखो, मैक्सिमाइजर्स अच्छी तरह से किराया नहीं था "अधिकतमकरण" के लिए समाज के सामान्य प्रोत्साहन के बावजूद, यह उन लोगों के लिए अच्छा काम नहीं करता जिन्होंने इसे इस्तेमाल किया था कई अध्ययनों के पार, अधिकतमलेखक अधिक उदास, पूर्णतापूर्ण थे, और अधिक जीवन पछतावा था वे अपने उपभोक्ता फैसलों से भी कम संतुष्ट थे, जो सामाजिक तुलना से ज्यादा चिंतित था, और कम खुश थी। इसके विपरीत, satisficers आम तौर पर खुश थे, आशावादी, अच्छा आत्मसम्मान था, और जीवन से संतुष्ट थे। उन्होंने पाया कि वे क्या चाहते थे, की आवश्यकता थी, और उनसे क्या संतुष्ट था।

बहुत आकर्षक मतभेद … यह आश्चर्यजनक है कि निर्णय लेने की रणनीति पर कितना प्रभाव होता है खुशी, संतुष्टि और अफसोस!

रिश्ते विकल्प के बारे में क्या?

प्यार पाने के लिए एक "अधिकतम" रणनीति के बाद दुनिया में बहुत से लोग हैं वास्तव में, एक श्वार्टज़, एट अल (2002) "मैं कपड़ों की तरह रिश्ते का इलाज करते हैं" मैं अधिकतम परिपूर्णता प्राप्त करने से पहले बहुत कुछ करने की अपेक्षा करता हूं । यदि यह आपके लिए लागू होता है, तो आप दृष्टिकोण पर पुनर्विचार करना चाह सकते हैं

सीधे शब्दों में कहें, प्यार में परिपूर्ण "सर्वोत्तम" खोजने की कोशिश करना एक असंभव काम है। बस बहुत सारे लोग हैं इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप कितनी जानकारी और अनुभव प्राप्त करते हैं, वहां हमेशा किसी स्तर पर "बेहतर" होता है। इसलिए, लोग अपने जीवन को उस एकदम सही व्यक्ति की तलाश में बिताते हैं, उन्हें कभी नहीं ढूंढते हैं, और अधिकतम उग्रवादियों के लिए अफसोस का सामना करते हैं। या, वे पार्टनर से पार्टनर तक पहुंचते हैं, "ट्रेडिंग अप" करते हैं, और कभी भी संतुष्टि नहीं पाती। अंत में, वे इस प्रक्रिया में बहुत अच्छे संभावित भागीदारों को भी पास करते हैं।

इसके बजाए, समाधान अपने आप को तय करना है कि आपको सहयोगी बनने के लिए वास्तव में क्या जरूरत है आपके विशिष्ट मापदंड क्या हैं? जब आप संतुष्ट हो जाते हैं और मिले तो आपको कैसे पता चलेगा? सबकुछ में सर्वश्रेष्ठ खोजना भूल जाओ … क्या आवश्यक है कि आपको सामग्री बनने की ज़रूरत है? साथ ही, हर किसी के पास क्या है और क्या चाहता है – अपने विचारों और भावनाओं के साथ जाओ बहुत महत्वपूर्ण, सौदा ब्रेकर की एक छोटी सूची बनाएं, आइटमों के पास होना चाहिए। फिर, केवल उन लोगों के लिए देखो!

एक satisficing मानसिकता के साथ संबंधों के निकट, आप वास्तव में प्राप्त कर सकते हैं जो वास्तव में आप चाहते हैं और जरूरत है आप "अगले बेहतरीन चीज़" या पूर्णता का असंभव सपना का पीछा करना बंद कर सकते हैं। आप वास्तव में आवश्यक सुविधाओं के साथ एक संतोषजनक भागीदार पा सकते हैं। यह सब जान लेता है, विशेष रूप से, आप वास्तव में क्या चाहते हैं फिर, पहले व्यक्ति से संतुष्ट रहें जो मापदंड फिट बैठता है।

अंतिम नोट पर, यदि आप इस सतही रणनीति का पीछा कर रहे हैं, तो इससे आपको अधिकतम भी अधिक से बचने के लिए फायदा हो सकता है। यदि आपका संभावित भागीदार "कपड़ों की तरह रिश्तों का व्यवहार करता है" , तो हो सकता है कि वह एक और विकल्प पर आगे बढ़ने के लिए बुद्धिमान हो। यह किसी ऐसे व्यक्ति के साथ संबंध बनाने की सफलता के लिए नुस्खा नहीं है जो हमेशा व्यापार की तलाश में है और यह नहीं जानता कि उन्हें संतुष्ट होने की क्या आवश्यकता है। तो, उस व्यक्ति को न होने के नाते खुद को रिश्ते की सफलता का सबसे अच्छा मौका दें – और उनसे डेटिंग न करें!

निष्कर्ष

एक संतोषजनक संबंध होने के लिए सही भागीदार खोजने की आवश्यकता नहीं होती है। यह सब ठीक है एक अच्छा एक चुनने के लिए सही रणनीति का उपयोग कर रहा है यह कुछ निश्चित, विशिष्ट चीजों पर निर्णय लेने से शुरू होता है, जिनकी वास्तव में आपको एक साथी की आवश्यकता है। उन सुविधाओं के लिए देखो और पहले व्यक्ति, जो उन सभी के साथ खुश है। एक पूर्णतावादी बनना बेहतर नहीं है। अपने दोस्तों के बारे में चिंता न करें सिर्फ इस तथ्य का आनंद लें कि आपके पास कोई व्यक्ति है जिसकी आपको संतुष्ट करने की आवश्यकता है – और शेष को अनदेखा करें

अधिक डेटिंग और संबंध सलाह (उपयोगी श्रेणियों में) के लिए www.AttractionDoctor.com पर जाएं!

सुनिश्चित करें कि आपको अगले लेख भी मिलता है! मेरे फेसबुक पेज, ईमेल और आरएसएस पर साइन अप करने के लिए यहां क्लिक करें। मैं अपने मित्रों को सूचित करता हूं 🙂
अंत में, साझा करने, जैसे, ट्वीट, और नीचे टिप्पणी करने के लिए याद रखें।

अगली बार तक … खुश डेटिंग और संबंधित!

डॉ। जेरेमी निकोलसन
आकर्षण चिकित्सक

आकर्षण चिकित्सक से पिछले लेख

  • जेम्स होम्स: मानसिक बीमारी या सामाजिक निराशा?
  • क्यों आत्मा दोस्तों में विश्वास नहीं करना चाहिए
  • रिश्ते सरल बनाया

संदर्भ

  • श्वार्ट्ज़, बी, वार्ड, ए, मोंटेरोसो, जे।, ल्यूबामिरस्की, एस। व्हाइट, के।, और लेहमान, डीआर (2002)। सतर्कता बनाम बनाम अधिकतम: खुशी पसंद का मामला है जर्नल ऑफ व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान, 83, 1178-1 1 9 7।

जेरेमी एस। निकोलसन, एमए, एमएसडब्ल्यू, पीएचडी द्वारा © 2012 सर्वाधिकार सुरक्षित।

Intereting Posts
मोटापा विरोधाभास: पुनर्विचार जो हमने सोचा था हम जानते हैं संगीत प्रशिक्षण सीखना और मेमोरी मदद करता है भावनात्मक मशीनों का आ रहा है आप कैसे जानते हैं जब लोग कह रहे हैं कि आप ब्रागैर्ट हैं? (भाग 2) प्रश्नोत्तरी: अगर मैं एक बंदूक खरीदा तो क्या मैं सुरक्षित होगा? सेक्स और आध्यात्मिकता एक बार अपॉन ए टाइम … आपका कैरियर स्टोरी कह रहा है सिर्फ हाँ कहो! एक सफल अंतर्मुखी-बहिर्मुखी टीम के रहस्य चीजें जो मुझे डराने वाली बातें कर रही हैं मुझे खुश और नाखुश दोनों बना सकते हैं प्यार में पावर स्ट्रगल? "समलैंगिक राजधानी" और समलैंगिकता के स्थानांतरण धारणाएं अल्पसंख्यक राय बनाम बहुमत नियम के बारे में तथ्य क्यों राजनेताओं झूठ, और कैसे वे इसके साथ दूर हो जाओ डर के फायदे