डोनाल्ड ट्रम्प और नशे की लत व्यवहार, भाग II

अपडेट, 8:55 बजे: ट्रम्प कॉल द टाईम्स टू द डेल डेमोक्रेट्स

मैगी है Haberman द्वारा

राष्ट्रपति ट्रम्प ने एक साक्षात्कार में कहा, "हमें कोई डेमोक्रेटिक वोट नहीं मिला, क्योंकि उन्होंने बड़ी हार पर सबसे अच्छा सामना करने का प्रयास किया।"

उम, श्री राष्ट्रपति? वर्तमान में डेमोक्रेट के साथ कोई वोट नहीं लिया गया।

मनोवैज्ञानिक प्रक्षेपण एक सिंड्रोम है जिसमें मनुष्य अपने स्वयं के अचेतन आवेगों या गुणों के विरुद्ध खुद को स्वयं को अपने अस्तित्व को इनकार करते हुए स्वयं को बचाते हुए दूसरों के लिए जिम्मेदार मानते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प के भाषण ने स्वास्थ्य देखभाल बिल की हार पर प्रक्षेपण का एक मॉडल था।

मुझे मेरे जीवन से एक कहानी का वर्णन करने के लिए आगे निकलना चाहिए जब मेरा सबसे छोटा बच्चा डायपर में था, तो सड़क पर एक पड़ोसी के पास एक बेटा था जो उसी उम्र में था। उस बच्चे की माँ और मेरी पत्नी और मैं – जब से हमने एक दाई को साझा किया था – एक जुड़वां घुमक्कड़ को एक साथ खरीदा था।

सिर्फ हमारे दोस्त के पति ने व्यवस्था में नहीं खरीदा। एक दिन मैंने गलती से हमारे दोस्त के घर पर घुमक्कड़ छोड़ दिया (हम आमतौर पर इसे हमारे पास संग्रहीत करते हैं) तब मैंने अपने दरवाजे के बाहर एक हंगामा सुना – यह पति हमारे सभी सड़क पर संयुक्त रूप से अपना घुमक्कड़ लात मार रहा था।

कई दिन बाद, पति हमारे दरवाजे पर दिखाया, उसकी पत्नी उसके पीछे चुपचाप खड़ा था लेकिन उन्होंने वास्तव में माफी नहीं मांगी। उन्होंने मुझे प्रशंसा की – और मेरी पत्नी पर हमला करने के लिए किसी तरह अपने विस्फोट के लिए उत्तरदायी है।

अब, ट्रम्प घोषणा पर लौटने के लिए कि रिपब्लिकन इस पर मतदान किए बिना अपने स्वास्थ्य देखभाल बिल खींच रहे थे। क्या यह असफलता उसके या उसके पक्ष के गलत अनुमानों को दर्शाती है? (आप में से उन लोगों के लिए जो इन बातों का पालन नहीं करते हैं, विधेयक वापस ले लिया गया क्योंकि पर्याप्त रिपब्लिकन ने इसे पारित करने के लिए बिल का समर्थन नहीं किया – 30 से अधिक ने संकेत दिया था कि वे इसके लिए वोट नहीं देंगे।)

फिर भी, उपराष्ट्रपति माइक पेंस और सचिव के स्वास्थ्य और मानव सेवा के साथ ट्रम्प बैठे, उनके पीछे चुपचाप खड़े हो गए, उन्होंने डेमोक्रेट को नुकसान के लिए दोषी ठहराया, क्योंकि वे बिल का समर्थन नहीं करते थे अगर यह पूरे सदन के सामने आया प्रतिनिधियों।

बेशक, रिपब्लिकन ने बिल के लिए मतदान नहीं किया था – जिसे किफायती देखभाल अधिनियम (ओबामाकेयर) – जब यह 2010 में पारित किया गया था। परिणामस्वरूप, ट्रम्प ने कांग्रेस के डेमोक्रेटिक सदस्यों के साथ बातचीत करने की कोशिश भी नहीं की थी।

इस बीच, जैसा कि वह अपने जीवन के प्रति दृष्टिकोण के लिए विशिष्ट है – जहां उन्होंने व्यक्तिगत गलतियों या त्रुटियों को कभी स्वीकार नहीं किया था – ट्रंप ने झूठ बोला और कहा कि उन्होंने कभी अपने प्रशासन के पहले 60 दिनों में एसीए को रद्द करने और बदलने का वादा नहीं किया। नहीं, उन्होंने इसे तुरंत रद्द करने और बदलने का वादा किया, तुरंत, पहले दिन पर।

लेकिन, सबसे महत्वपूर्ण, ट्रम्प ने उन रिपब्लिकन लोगों को दोषी नहीं ठहराया जो उनके समर्थन और बिल का समर्थन नहीं करते थे ऐसा करने के लिए रिपब्लिकन दिग्गजों को परेशान कर दिया और पार्टी के लिए एक दुर्घटना हो गई – जैसे उसके पीछे खड़े दो आदमी। (घुमक्कड़ धमकाने की पत्नी को याद है?)

इसके बजाय, ट्रम्प ने ओबामाकेयर को लम्बेस्ट किया, और यह कहने के लिए कि डेमोक्रेट्स अब इसे स्वामित्व (और जो अन्यथा सोचा था – इसके अलावा, ज्यादातर अमेरिकियों ने रिपब्लिकन योजना के लिए 17% अनुमोदन के विपरीत)।

"मुझे लगता है कि हारे हुए हैं नैन्सी पालोसी और चक शूमर, क्योंकि अब वे ओबामाकेयर के मालिक हैं, 100% अपनी ही हैं।" उन्होंने कहा कि ओबामाकेयर विस्फोट करने के लिए तैयार थे, वह मदद करने के लिए कुछ भी नहीं कर सकता था।

जो व्यक्ति खुद को एक सौदा निर्माता के रूप में अमेरिका में बेचता है, वह बातचीत के लिए एक और क्षण की भविष्यवाणी करता है – यद्यपि विधायी कैलेंडर में बहुत दूर है वह अपने अभियान की भविष्यवाणियों में लौट आया कि ओबामाकेयर "विस्फोट" करेंगे और अंततः डेमोक्रेट्स को बातचीत की मेज पर वापस लाएगा।

"मेरा मानना ​​है कि डेमोक्रेट हमारे पास आएंगे और कहते हैं, 'देखो, हम एक साथ मिलकर एक महान स्वास्थ्य देखभाल बिल प्राप्त करें या योजना बनाएं जो हमारे देश के लोगों के लिए वाकई महान है' और मुझे लगता है कि ऐसा होने वाला है '' ट्रम्प ने कहा।

ट्रम्प खो नहीं था। नहीं, यह असंभव होगा डेमोक्रेट खो गए वह विजेता था डेमोक्रेट हाथ में टोपी आयेगा।

ओह, मुझे घुमक्कड़-किकिंग-पति कहानी पर वापस जाने दो। वह और उनकी पत्नी कैलिफोर्निया में चले गए, जहां उन्होंने तलाक दे दिया। एक और महिला जिसकी शादी हो रही थी, वह अब पूर्व पति के साथ टूट गया। उन्होंने धमकी देने वाले ईमेल भेजकर जवाब दिया, जिसके लिए उन्हें आतंकवादी खतरों बनाने का दोषी पाया गया और सैन क्विंटिन में कई सालों की सजा सुनाई गई।

यह आदमी अपने व्यवहार और इसके परिणामों की ज़िम्मेदारी कभी स्वीकार नहीं कर सकता था। उसने उस महिला को उसके साथ तोड़ने के लिए दोषी ठहराया, और उसे बाहर मारा,

यह प्रक्षेपण है

किसी को याद दिलाना?