इंटरनेट युग में निगरानी और हेरफेर

भीड़ में डोनाल्ड ट्रम्प।

स्रोत: एम। विलियम्स / लेखक

क्लिंटन-ट्रम्प चुनाव के बाद, कई अभी भी अंतिम परिणाम के साथ आने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। डोनाल्ड जे। ट्रम्प अध्यक्ष चुने गए हैं, सभी प्रमुख प्रदूषक और सांख्यिकीविदों की भविष्यवाणियों के मुकाबले।

जर्मन प्रेस में इस लेख में से एक में, ग्रासगेगर और क्रोगरस (2016) बताते हैं कि ट्रम्प ने मतदाताओं को प्रभावित करने और चुनाव जीतने के लिए इंटरनेट की शक्ति का उपयोग कैसे किया। यहां, मैं अमेरिकी पाठकों के लिए इस आकर्षक लेकिन भयावह लेख का सबसे मुख्य भाग का पुनर्कथन करता हूं।

व्यक्तित्व का अनुमान लगाने के लिए बड़े डेटा का उपयोग करना

माइकल कोसिंस्की, एक स्टैनफोर्ड प्रोफेसर, मनोचिकित्सा पर एक प्रमुख विशेषज्ञ हैं। उन्होंने "बिग डेटा" पर कई लेख प्रकाशित किए हैं और यह विचार है कि हम जो भी करते हैं, चाहे इंटरनेट पर या बाहर, डिजिटल निशान छोड़ दें। किसी क्रेडिट कार्ड के साथ कोई भी खरीद, कोई भी Google अनुरोध, जेब में सेल फोन के साथ कोई भी कदम, प्रत्येक फेसबुक "पसंद" सहेजा जाता है। एक लंबे समय के लिए, यह काफी स्पष्ट नहीं था कि इन आंकड़ों के लिए क्या अच्छा होना चाहिए। यह भी स्पष्ट नहीं था कि क्या बिग डेटा एक बड़ा खतरा है या मानवता के लिए बड़ा लाभ है। चूंकि चुनाव का दिन अब हमें जवाब पता है, क्योंकि ट्रम्प के ऑनलाइन चुनाव अभियान और ब्रेक्सिट अभियान के पीछे एक ही और एक ही बड़ी डेटा कंपनी है: इसके सीईओ अलेक्जेंडर निक्स के साथ कैम्ब्रिज एनालिटिका। यूके में स्थित कैम्ब्रिज एनालिटिका, एक निजी तौर पर आयोजित कंपनी है जो चुनाव प्रक्रिया के लिए सामरिक संचार के साथ डेटा खनन और डेटा विश्लेषण को जोड़ती है (पढ़ें: गुप्त ऑनलाइन प्रचार) यह अमेरिकी राजनीति को प्रभावित करने के लिए 2013 में बनाया गया था, और कई अमेरिकी राजनीतिक दौड़ में शामिल रहा है।

"हम सभी वयस्क अमेरिकी नागरिकों के मनोविज्ञान हैं – 220 करोड़ लोग।" – अलेक्जेंडर निक्स, कैंब्रिज एनालिटिका के सीईओ

2012 में, कोसिंस्की ने साबित कर दिया था कि 68 लोगों की औसत से अनुमान लगाया जा सकता है कि एक व्यक्ति की त्वचा का रंग (95% शुद्धता), चाहे वह व्यक्ति एलजीबीटी (88% संभावना) है, और क्या वह डेमोक्रेट हैं या क्या रिपब्लिकन (85%) लेकिन यह आगे भी जाता है: इंटेलिजेंस, धार्मिक जुड़ाव, शराब, सिगरेट और नशीली दवाओं की खपत की सभी गणना की जा सकती है। यह वह जगह है जहां कैंब्रिज एनालिटिका को कोसिन्सकी ने सही तरीके से इस्तेमाल किया था और कहा था कि: "हमारे पास 220 मिलियन लोगों के सभी वयस्क अमेरिकी नागरिकों से मनका है" निक्स ने दावा किया है। उनके पास प्रत्येक व्यक्तित्व के लिए विस्तृत व्यक्तित्व प्रोफाइल हैं जो माइर्स-ब्रिग्स शैली प्रोफाइल के विपरीत नहीं हैं, वेब पेज का दौरा किया, क्लबों, चर्चों में भाग लिया, शैक्षिक प्राप्ति के आधार पर।

• अपने मस्तिष्क स्वास्थ्य में सुधार के 10 तरीके
• एक नया रोमांटिक रिश्ते शुरू करने के 8 तरीके
• जन्मजात मनश्चिकित्सा, जन्मघात और जन्मजात पीड़ित, भाग 3
• मुफ्त इच्छा का समय
• अपने बॉस का विश्लेषण और प्रबंध करना

निक्स के मुताबिक, "हम उन लोगों के समूह की पहचान करने में सक्षम हैं, जो एक विशेष मुद्दे, जीवन या बंदूक अधिकारों की देखभाल करते हैं, और उस मुद्दे पर एक विज्ञापन बनाते हैं, और हम उस विज्ञापन के संदेश को कैसे देखते हैं लोग अपने व्यक्तित्व के अनुसार, दुनिया देखते हैं। "

कैम्ब्रिज एनालिटिका के तरीके मशीन सीखने पर भरोसा करते हैं, एक विस्तृत सर्वेक्षण से शुरू करते हैं, जो अक्सर एक मनोवैज्ञानिक परीक्षण के रूप में प्रस्तुत होते हैं। स्काई न्यूज के मुताबिक, कैंब्रिज एनालिटिका इन्हें बनाते हैं और उन्हें फेसबुक पर बीयर करते हैं, जहां वे हजारों लोगों (चेशर्स 2016 तक) भरते हैं।

क्लिंटन के मतदाताओं को चुनाव से दूर रखते हुए

ट्रम्प के विशिष्ट विरोधाभासों, उनकी अक्सर आलोचना की गई रवैया, और विभिन्न संदेशों की विशाल संख्या अचानक उनके महान लाभ होने के लिए निकल गईं। ऑनलाइन, निक्स ऐसे परिदृश्य बना सकते हैं जहां प्रत्येक मतदाता केवल वही संदेश देखता है जो वह चाहते हैं अगस्त में गणितज्ञ कैथी ओ 'नील ने कहा, "ट्रम्प एक पूरी तरह से अवसरवादी एल्गोरिदम की तरह कार्य करता है, जो केवल दर्शक प्रतिक्रियाओं पर निर्भर करता है" ट्रम्प और क्लिंटन के बीच तीसरे राष्ट्रपति बहस के दिन, ट्रम्प की टीम ने अपने तर्कों के 175,000 विभिन्न रूपों को भेजा, मुख्यतः फेसबुक के माध्यम से। संदेशों को सूक्ष्म विवरणों में केवल भिन्नता है, सर्वोत्तम प्राप्तकर्ताओं के मनोवैज्ञानिक प्रोफ़ाइल को बेहतर रूप से सूट करने के लिए: फ़ोटो या वीडियो के साथ विभिन्न शीर्षक, रंग, उपशीर्षक। अनुकूलन की सटीकता बहुत छोटे समूहों तक जाती है, निक्स ने बताया। "हम एक लक्षित तरीके से गांवों या घरों के ब्लॉक तक पहुंच सकते हैं। यहां तक ​​कि व्यक्तियों। "

• प्रशिक्षण के बाद कुत्ते क्या करते हैं वे कितनी याद करते हैं
• लाल और वेलेंटाइन डे
• मानवरहित: मानव कास्त्रो का अप्राकृतिक इतिहास
• ब्रायन विलियम्स मिस्रमॅम्बर्स
• प्यार में रहने के लिए … यह करो

लगभग सभी वयस्क अमेरिकी नागरिक किसी तरह से फेसबुक पर हैं उनके पास कोई खाता नहीं हो सकता है, लेकिन जब तक कोई व्यक्ति हर एक डोमेन और आईपी पते को ब्लॉक करने के लिए कुछ चरम और जटिल कदमों को लेता है, तब तक वे फेसबुक पर पहुंचने या उनका उपयोग करने जा रहे हैं, भले ही वे सीधे फेसबुक पर नहीं गए हों

मियामी के लिटिल हैती जिले में, कैम्ब्रिज एनालिटिटी ने क्लिंटन फाउंडेशन की हैती में भूकंप के बाद विफलता की खबरों के साथ निवासियों को प्रदान किया – उन्हें क्लिंटन चुनने से रोकने के लिए। यह लक्ष्यों में से एक है: संभावित क्लिंटन मतदाताओं (इसमें संदिग्ध वामपंथियों, अफ्रीकी अमेरिकियों, युवा महिलाओं, अंदरूनी शहर से लोग शामिल हैं) के लिए, एक ट्रम्प सहयोगी बताते हैं, "[हम] अपनी पसंद पर अत्याचार करते हैं।" तथाकथित "अंधेरे में , "टाइमलाइन में फेसबुक विज्ञापन खरीदा, उदाहरण के लिए, अफ्रीकी अमेरिकियों ने वीडियो देखे, जिसमें हिलेरी क्लिंटन काले पुरुषों को शिकारी के रूप में दर्शाता है।

कंपनी ने यूएस आबादी को 32 व्यक्तित्व प्रकारों में विभाजित किया, केवल 17 युद्धक्षेत्र राज्यों पर केंद्रित। और कोसिन्सकी के रूप में पाया गया कि जो पुरुष मैक कॉस्मेटिक्स पसंद करते हैं, वे बहुत ही समलैंगिक हैं, कैंब्रिज एनालिटिका को पता चला है कि अमेरिकी निर्मित कारों की वरीयता संभावित ट्रम्प मतदाताओं का सबसे अच्छा संकेत है। अन्य बातों के अलावा, ट्रम्प तब दिखाया जाता है कि कौन से संदेश लोगों को आगे बढ़ रहे हैं और जहां यह सबसे अच्छा हो रहा है पिछले कुछ हफ्तों में मिशिगन और विस्कॉन्सिन पर ध्यान देने का निर्णय डेटा विश्लेषण पर आधारित था। हाथ में अपनी जीत के साथ, उम्मीदवार एक मॉडल के कार्यान्वयन का एक मॉडल बन जाता है

इस के प्रकाश में, एक यह सोचता है कि हम कितने फैसले करते हैं, हम खुद ही हैं, या अगर हम सिर्फ डिजिटल पर्दा के पीछे एक विस्तृत हेरफेर के शिकार हैं