1 9 83 के बेंजामिन लिबेट और सहलेखकों के लेख से जर्नल में मस्तिष्क में प्रकाशित किया गया था, वैज्ञानिकों और व्यक्तियों ने स्वतंत्र इच्छा के बारे में उनकी सोच में चिंतित किए हैं। उन न्यूरोसाइंस्टिस्ट ने एक काफी सरल ईईजी प्रयोग के साथ क्या दिखाया था जहां मस्तिष्क की गतिविधि दर्ज की गई थी जब विषयों ने उंगली के आंदोलनों का प्रदर्शन किया था? चित्रा 1 में आप उंगली के समय की विशेषताओं के संबंध में एक ठेठ ईईजी वक्र (रिकॉर्ड मस्तिष्क गतिविधि) को देखते हैं। विषयों ने एक घूमने वाले घड़ी को देखा ताकि वे सक्षम संकेत दे सकें कि किस समय उन्हें लगा कि वे अपनी उंगली को स्थानांतरित करना चाहते थे। यह "निर्णय" समय 1 छवि है, जो आंदोलन के निष्पादन के बाद सूचित किया गया है ("रिपोर्ट" समय 1 छवि में)।
क्या आसानी से देख सकता है कि इससे पहले कि विषयों ("निर्णय" समय) के लिए उनकी "आग्रह" के बारे में जागरूक हो जाएं, पहले से ही मस्तिष्क गतिविधि दिखाई दे रही है। इसके बाद कई वैज्ञानिकों के लिए सरल व्याख्या थी: मस्तिष्क गतिविधि (आरपी; तत्परता के लिए) स्वैच्छिक निर्णय से पहले हमारे इरादे से पहले जागरूक होने से पहले मस्तिष्क कार्य करती है उंगली के आंदोलन के समय को चुनने में हमारी इच्छा एक भ्रम है। हमारे स्वैच्छिक निर्णय का आंदोलन पर कोई प्रभाव नहीं होता है, जो पूरी तरह से मस्तिष्क गतिविधि के द्वारा निर्धारित होता है।
लेकिन क्या यह सच है? जर्मनी में फ्रैबर्ग विश्वविद्यालय में स्टीफन श्मिट के प्रयोगशाला के शोधकर्ताओं के हालिया साक्ष्यों ने एक बहुत ही अलग व्याख्या की है। खोजों में वाद्य यंत्र हान-ग्यू जो ने अपनी पीएच.डी. आयोजित की। Libet कार्य का उपयोग करते हुए प्रयोगों की एक श्रृंखला के साथ थीसिस अब, 2013 में जर्नल प्रायोगिक मस्तिष्क अनुसंधान में क्या पाया गया और प्रकाशित हुआ? यदि आप उस समय के साथ मस्तिष्क की तरंगों को देखते हैं जिससे तत्परता की क्षमता निकाली जाती है, तो आप मस्तिष्क की तरंगों (निरंतर सकारात्मकता और नकारात्मकता के बीच में अंतर कर रहे हैं: अंजीर 2) का लगातार और नीचे देख सकते हैं। अक्सर, जब मस्तिष्क की लहर बढ़ जाती है (यह एक नकारात्मक स्थिति में है), एक व्यक्ति को लगता है कि वह बटन दबाएं चाहता है असल में 70% मामलों में जब एक विषय ने बटन दबाया जो मस्तिष्क गतिविधि अप-मोड में थी। हालांकि, 30% मामलों में जब लोगों ने बटन मस्तिष्क की गतिविधि को दबाया था, तो नीचे-मोड में था (नीचे की ओर झुकाव 2 नीचे जा रहा है)।
इसका क्या मतलब है? औसत पर हम नकारात्मक (अप-जा रहे) तत्परता की क्षमता प्राप्त करते हैं क्योंकि ईईजी संकेत नकारात्मक स्थिति में होने पर 70% मामलों में उंगलियों के कारण होता है। लेकिन इसका मतलब यह है कि व्यवहार को स्पष्ट रूप से नकारात्मक ढलान से निर्धारित नहीं किया गया है, क्योंकि 30% मामलों में लोग सकारात्मक ढलान पर बटन दबाते हैं। हम नियतिवादिता के बारे में बात नहीं कर सकते, बल्कि तत्परता की क्षमता और उंगलियों के बीच एक संभाव्य संबंध के बारे में बात नहीं कर सकते।
फ़्रीबर्ग में 1 9 60 के दशक में हंस हेल्मुट कॉर्नबूर और लूडर डीके द्वारा तैयार की जाने वाली क्षमता की खोज की गई, जिन्होंने 'तत्परता क्षमता' शब्द का इस्तेमाल किया। और यही वह वास्तव में है: तत्परता की क्षमता हमें बटन दबाए जाने के लिए अधिक तैयार करता है लेकिन यह हमारे व्यवहार का निर्धारण नहीं करता है वास्तव में, एक बौद्ध भिक्षु के साथ एक और अध्ययन में, एक अनुभवी संवेदक जो अपने अंदरूनी आंदोलनों को और अधिक संवेदनशील महसूस कर सकता था, को स्टीफन श्मिट की टीम द्वारा निर्देश दिया गया ताकि वह बटन दबाकर आग्रह कर सके। फिर, तत्परता की क्षमता तब तक फैली, जब तक कि मध्यस्थ ने आंदोलन को रोका नहीं। दूसरे शब्दों के साथ: कोई यह भी कह सकता है कि भिक्षु अपनी मस्तिष्क गतिविधि को नियंत्रित करने में सक्षम था।
आइस क्रीम और सूरज के साथ क्या करना है, जैसा कि इस ब्लॉग का शीर्षक सुझाता है? यह एक सादृश्य है जो स्टीफन श्मिट ने मुझे बताया जब हमने परिणामों पर चर्चा की। एक तापमान वक्र के रूप में छवि 2 की मस्तिष्क की लहर लें। जब तापमान बढ़ता है और हम सूरज चमकते हैं, तो लोग आइसक्रीम खाने के लिए तैयार हैं। कहो, उच्च तापमान के दौरान आइस क्रीम की खपत का 70% होता है। लेकिन सभी मामलों के 30% लोगों में भी आइसक्रीम खाती है जब तापमान कम हो जाता है और सूर्य बादलों के पीछे छुपाता है। वास्तविक दुनिया परिदृश्य में यह स्पष्ट है कि जब हम आइसक्रीम खाते हैं तो सूर्य और तापमान का निर्धारण नहीं होता है। जब भी सर्दी होती है तब भी हम आइसक्रीम खाते हैं कभी-कभी जब यह वास्तव में गर्म होता है तो हम आइसक्रीम नहीं खाते। बढ़ते तापमान से हम आइसक्रीम खरीदने के लिए अधिक तैयार हो जाते हैं, लेकिन यह हमारे व्यवहार का निर्धारण नहीं करता है।