जब वे 80 के दशक के मध्य में थे, तो मेरे माता-पिता अपने बड़े बच्चों और पोते के करीब होना चाहते थे, इसलिए वे अपने घर से ग्रामीण अपस्टेट न्यूयॉर्क में सिएटल के बाहर एक सेवानिवृत्ति समुदाय में चले गए। यह सुविधा बहुत बढ़िया थी, और जानवरों को सुविधाओं के बीच प्रमुख रूप से लगा हुआ था। एक कॉकैतिल का आयोजन एक बड़े धूप आलिंद में हुआ था, और एक चिकित्सा कुत्ते के साथ एक सत्र अक्सर मेरी माँ और पिताजी के दिन का आकर्षण था। लेकिन क्या रोबोट उन लोगों के साथ घूमने के लिए मज़ेदार थे?
पशु निरीक्षण कार्यक्रम अब कई सेवानिवृत्ति समुदायों और सहायता प्राप्त रहने की सुविधा में मानक हैं उनकी लोकप्रियता को देखते हुए, हालांकि, हम अपने प्रभाव के बारे में आश्चर्य की बात जानते हैं। नर्सिंग होम में जानवरों की मदद से किए गए हस्तक्षेप पर कई अध्ययन विधिवत कमजोर हैं और असंगत परिणामों का उत्पादन किया है। यही कारण है कि डेनमार्क में अरहरस विश्वविद्यालय में डा। करेन थोडबर्ग और उनके सहयोगियों द्वारा एक नए अध्ययन महत्वपूर्ण है।
कुत्तों, रोबोट और खिलौने के साथ "पशु" सहायता प्राप्त गतिविधियां
उनकी परियोजना महत्वाकांक्षी थी। इसमें डेनमार्क के चार नर्सिंग होम में रहने वाले 100 लोग शामिल थे प्रतिभागियों को औसतन, 85 वर्ष की उम्र थी, और उनमें से 30% का निदान कुछ प्रकार के मनोभ्रंश के साथ हुआ था।
प्रत्येक नर्सिंग होम में निवासियों को बेतरतीब ढंग से तीन "जानवर" मुलाकात की स्थिति में से एक को सौंप दिया गया था
चिकित्सा चिकित्सक समूह – चिकित्सा कुत्ते लैब्स, गोल्डन रिटिवाइवर या क्रॉस थे। निवासियों ने प्रत्येक यात्रा पर एक ही कुत्ते के साथ बातचीत की।
– रोबोट समूह – इस समूह में व्यक्ति, पारो के साथ सामूहीकरण, एक परिष्कृत
रोबोट जो उन आराध्य बड़े-आंखों के बच्चे की जवानों के जैसा होता है, जिन्हें आप कभी-कभी पशु सुरक्षा पर देखते हैं। ब्रोशर। मनोभ्रंश वाले लोगों के लिए स्पष्ट रूप से जापान में पेरो विकसित किया गया था ये नकली जवानों को स्थानांतरित करने, स्पर्श करने और ध्वनियों का जवाब देते हैं, और उनके फ्लिपर्स को स्थानांतरित कर सकते हैं, उनकी आंखों को पलक कर सकते हैं, और अजीब शोर कर सकते हैं। (यहां पर PARO के बारे में पढ़ें।)
खिलौना समूह- "बिली द कैट" एक प्यारा नरम गुड़िया है, जो पारो की तरह, विशेष जरूरतों वाले लोगों को आराम देने के लिए विकसित किया गया था। लेकिन पारो के विपरीत, टॉम निष्क्रिय है। वह बस बैठता है
शोधकर्ताओं ने दो सेट प्रश्नों को संबोधित किया सबसे पहले जानवरों के दौरे के तत्काल प्रभावों पर ध्यान केंद्रित किया गया – नर्सिंग होम निवासियों ने एक वास्तविक कुत्ते के साथ इंटरैक्टिव रोबोट पालतू या एक कुच्छे से भरवां जानवर की तुलना में कैसे बातचीत की। दूसरा यात्रा के दीर्घकालिक प्रभाव से संबंधित था – क्या वास्तविक या नकली जानवरों के साथ नियमित रूप से बातचीत वास्तव में नर्सिंग होम निवासियों के मनोवैज्ञानिक कल्याण और संज्ञानात्मक क्षमताओं में सुधार होती है?
नकली और वास्तविक पशु यात्राएं
प्रत्येक निवासी एक हफ्ते में "जानवर" और उसके हैंडलर द्वारा सप्ताह में दो बार दौरा किया। निवासियों के कमरों में यात्राएं हुईं एक पर्यवेक्षक सत्र में व्यवहार के दौरान रिकॉर्ड करने के लिए कमरे में भी था। प्रत्येक यात्रा 10 मिनट तक चली और निवासियों को प्रोत्साहित किया गया कि वे इच्छाशक्ति के साथ बातचीत, स्पर्श, और जानवर से बात करें या उनके बारे में बातचीत करें। प्रतिभागियों ने वास्तविक बनाम नकली जानवरों के साथ कैसे बातचीत की, यह जानने के लिए, शोधकर्ताओं ने वायरस को रिकॉर्ड किया, जैसे कि आवेश और समय-समय पर बातचीत, पेटी और असली कुत्तों और नकली जानवरों के साथ आंखों का संपर्क।
यात्राओं के दीर्घकालिक प्रभाव की जांच के लिए, निवासियों को अध्ययन शुरू होने से पहले और अध्ययन के अंत में छह सप्ताह के बाद मनोरोग मूल्यांकन दिए गए थे। इन्हें उनके संज्ञानात्मक स्थिति और मनोभ्रंश, दैनिक की गतिविधियों को संभाल करने की क्षमता रहने, और अवसाद, भ्रम और उन्माद का स्तर अंत में, क्योंकि परेशान नींद संज्ञानात्मक क्षमताओं में गिरावट के साथ जुड़ी हुई है, शोधकर्ताओं ने अध्ययन शुरू होने से पहले निवासियों की नींद की गुणवत्ता के उपायों को प्राप्त किया, और अध्ययन के खत्म होने के एक सप्ताह बाद तीन और छह सप्ताह बाद और फिर।
करन ने पहले कुछ साल पहले इंटरथोज़ोलॉजी के लिए इंटरनेशनल सोसाइटी की एक बैठक में अध्ययन के बारे में मुझे बताया था। मुझे चकित किया गया था, लेकिन अनुसंधान के बारे में लिखना बहुत जल्दी था क्योंकि यह अभी तक किसी अकादमिक पत्रिका को प्रस्तुत नहीं किया गया था। टीम के पास अब प्रकाशन पाइप लाइन में दो पत्र हैं वे जो मिल गए हैं वह यहां है
अच्छी खबर
नर्सिंग होम निवासियों ने असली बनाम नकली जानवरों के साथ कैसे बातचीत की, इस बारे में ये निष्कर्ष सामने आएंगे। यहां बताया गया है कि कैरन ने मुझे एक ई-मेल में परिणामों का सारांश दिया था। "पहले कुत्ते और रोबोट की प्रतिक्रियाओं में बहुत बड़ा मतभेद नहीं थे। निवासियों ने टच बिल्ली की तुलना में रोबोट और कुत्ते दोनों को छुआ, बोलते हुए और देखा। लेकिन समय के साथ, जानवरों से बात करने की संभावना और अवधि, और जानवरों को देखने की संभावना रोबोट और खिलौना बिल्ली की कमी हुई, जबकि यह कुत्ते के लिए स्थिर था। "
इस प्रवृत्ति को इस आलेख में सचित्र किया गया है जो संभावना को दर्शाता है
चिकित्सा कुत्ता (लाल), पारो (नीला), और बिली द कैट (हरा) से बात करने का शुरूआत में उच्चतर, पारो को निर्देशित किए गए बयान लगातार अस्वीकृत हुआ। इसके विपरीत, अधिकांश निवासियों ने अध्ययन के दौरान पूरे कुत्तों से बात करना जारी रखा। (महिलाएं, वैसे, पुरुषों की तुलना में जानवरों के बारे में अधिक बात की।)
अध्ययन के सबसे दिलचस्प निष्कर्षों में से एक, उच्च कार्यकर्ता निवासियों और उन्माद वाले लोगों के बीच अंतर का संबंध है। जैसा कि आप नीचे दिए गए ग्राफ़ में देख सकते हैं, अधिक समझदार बिगड़ा प्रतिभागियों ने असली और नकली जानवर दोनों के लिए अधिक बात की थी। दूसरी तरफ, उच्च कार्यकर्ता निवासियों ने जानवरों के बजाय कमरे में मनुष्यों को अपनी बातचीत को निर्देशित करने का प्रयास किया।
बुरी ख़बरें
थेरेपी जानवरों के साथ बातचीत करने के दीर्घकालिक प्रभाव के परिणाम हाल ही में पत्रिका Psychogariatics (यहां) में प्रकाशित हुए थे। वे एक वाक्य में संक्षेप किया जा सकता है। नकली या वास्तविक चिकित्सा जानवरों के साथ छह सप्ताह के इंटरैक्शन के कोई मापनीय लाभ नहीं थे । यहां तक कि चिकित्सा कुत्तों का निवासियों या उनके अवसाद या उनके मनोचिकित्सा लक्षणों की रोज़मर्रा की जिंदगी में कार्य करने की क्षमता के संज्ञानात्मक क्षमता पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा। (चिकित्सा कुत्ते समूह के निवासियों ने थोड़ी देर के लिए बेहतर सोया, लेकिन यह प्रभाव दो सप्ताह से अधिक नहीं रह गया।)
यह शोध महत्वपूर्ण क्यों है?
डैनिश अनुसंधान दल का अध्ययन नर्सिंग होम में रहने वाले लोगों पर जानवरों की यात्रा के प्रभाव का पहला बड़ा यादृच्छिक नियंत्रण अध्ययन है। मेथोडोलॉजिकल तौर पर, इस अध्ययन के लिए बहुत कुछ चल रहा था – एक बड़ा नमूना आकार, वास्तविक और नकली जानवरों की स्थितियों के प्रतिभागियों के यादृच्छिक असाइनमेंट, कई शोध स्थलों और उद्देश्य व्यवहार संबंधी उपाय।
परिणाम महत्वपूर्ण हैं शोधकर्ताओं ने पाया कि जब सामाजिक सहयोग पर जानवरों की मदद से किए गए हस्तक्षेप के प्रभाव की बात आती है, रोबोटों से वास्तविक कुत्ते बेहतर हैं। हालांकि, नकली जानवरों ने व्यक्तियों को गंभीर संज्ञानात्मक अक्षमताओं के साथ दौरे के दौरान अपने गोले से बाहर निकलने में सहायता दी थी। इससे पता चलता है कि पार्को डिमेंन्डिया वाले व्यक्तियों के लिए सुविधाओं में उपयोगी भूमिका निभा सकता है।
दूसरी तरफ, जानवरों के साथ बातचीत करते समय नर्सिंग होम निवासियों के लिए अस्थायी तौर पर तैयार किया गया, यहां तक कि एक दोस्ताना चिकित्सा कुत्ते के साथ नियमित सत्र भी अवसाद में कमी नहीं पैदा करते थे या अल्जाइमर के रूप में मनोभ्रंश के रूपों के आत्मा-चोरी प्रभाव को राहत नहीं देते थे। रोग।
निचले रेखा यह है कि शोधकर्ताओं ने यह दर्शाया है कि लंबी दौड़ में, कुत्ते की यात्रा से सहायता प्राप्त रहने वाले लोगों में रहने वाले लोगों के दिनों को रोशन कर सकते हैं कि रोबोट पालतू जानवर नहीं कर सकते हैं। मेरी माँ और पिता निश्चित रूप से सहमत होंगे।
संदर्भ:
थोडबर्ग, के।, एट अल। (2015)। बुजुर्गों के लिए नर्सिंग होम में कुत्ते की यात्राओं का चिकित्सीय प्रभाव। Psychogeriatrics।
थोडबर्ग, के।, एट अल। (प्रेस में) एक कुत्ते, एक रोबोट मुहर, या एक खिलौना बिल्ली के साथ एक व्यक्ति की यात्रा के लिए नर्सिंग होम निवासियों के व्यवहारिक प्रतिक्रियाएं एंथ्रोयोयोस
हैल हर्ज़ोग पश्चिमी कैरोलिना यूनिवर्सिटी में मनोविज्ञान के प्रोफेसर हैं और कुछ वे प्यार के लेखक, कुछ हम नफरत करते हैं, कुछ हम खाते हैं: जानवरों के बारे में सोचने के लिए बहुत मुश्किल क्यों है
ट्विटर पर अनुसरण करें (यहां)।