ट्रम्प, सैंडर्स और प्रामाणिकता के लिए लंगड़ा

स्रोत: क्रिस कोल / डिपॉज़िटफोटोस

एक कह रही है कि "अंधा के देश में, एक आंखों का राजा राजा है।" राजनीतिक क्षेत्र में, हम सभी डिब्बाबंद भाषणों, बात करने के बिंदुओं और मंचन-प्रबंधित और निहित व्यक्तियों के लिए इतने उपयोग करते हैं कि जब कोई डोनाल्ड ट्रम्प के साथ आता है, उसका अपमानजनक भाषण प्रामाणिकता के लिए गुजरता है। इसी प्रकार, बर्नी सैंडर्स की पृथ्वी के नीचे लफ्फाजी और जंगली जेनेस्टीलेटिंग हाथ के इशारों से यह भी पता चलता है कि वह "वास्तविक" हैं और परिणामस्वरूप, आज के राजनीतिक प्रवचन के मन-सुन्न संगतता के माध्यम से टूट जाता है। इन उम्मीदवारों के संदेश बिल्कुल भिन्न होते हैं, परन्तु प्रसव और प्रकाशिकी जो प्रामाणिकता के साथ संवाद करते हैं, समान हैं और कम से कम प्रत्येक उम्मीदवार की अपील के लिए महत्वपूर्ण हैं।

ट्रम्प और सैंडर्स सभागारों को भर देते हैं और अपने प्रशंसकों में बिजली बनाते हैं। हिलेरी क्लिंटन और मार्को रुबियो और जेब बुश जैसे ट्रम्प प्रतिद्वंद्वी ऐसे उत्साह उत्पन्न नहीं करते क्योंकि वे राजनीतिज्ञों के रोबोट स्वयं प्रस्तुतियों को दर्पण करते हैं और मीडिया में उन बातों के बारे में बताते हैं जो उन्हें कवर करते हैं। रोबोट प्रस्तुतियों के द्वारा मैं राजनीतिज्ञों और उनके मीडिया दुभाषियों को जुनून की कमी के रूप में संदर्भित कर रहा हूं, एक चिकनी प्रवाह के साथ रीअरीड लाइनों को दोहराता है, जो उन लोगों की भावना को नष्ट करता है।

यही कारण है कि हमें बिना किसी लिखित पल की तरह, एक तथाकथित "गर्म माइक" पर पकड़े गए टिप्पणियां जब किसी सार्वजनिक व्यक्ति को पता नहीं होता कि वह सुन सकता है। हम उन लोगों के लिए तैयार होते हैं, जो कहने वाले नहीं हैं। डोनाल्ड ट्रम्प अपने नस्लवादी और उत्तेजक सार्वजनिक टिप्पणियों और जनगणना के स्वरूप और सामग्री में सीधे और लगातार राजनैतिक शुद्धता पर हमला करता है। वह कहता है कि जिन चीज़ों से मना किया गया है और वह इसके बारे में क्षमाप्रार्थी नहीं हैं वह एक जटिल और दोषपूर्ण-परन्तु प्रामाणिक व्यक्ति के रूप में आता है। लोग सामग्री को माफ़ करते हैं क्योंकि वे इसके पीछे प्रतीत होता है कि बचपन से बचने वाले सहजता का अनुभव करते हैं।

अब, हम सभी जानते हैं कि वास्तव में, यह मिथक है ट्रम्प फैशन उनके व्यक्तित्व के साथ सबसे अच्छा है – वह अंतिम है "टीवी के लिए बने" चरित्र- और उसकी उत्तेजना जानबूझकर रणनीतिक और साथ ही स्वैच्छिक है कोई फर्क नहीं पड़ता कि। तुरुप उस व्यक्ति के व्यक्तित्व को बेचता है जो कूल्हे से बिना कुटिलता से गोली मारता है। मीडिया और उसके प्रशंसकों को उसे पर्याप्त नहीं मिल सकता है वे उत्साहित और उत्साहित हैं, मुझे लगता है, ट्रम्प के निडर रूढ़िवाद के कारण, क्योंकि उनकी बेहिचक शैली को प्रामाणिकता के लिए मार्कर के रूप में अनुभव किया जाता है। राजनेताओं को "आसानी से नीचे जाना" माना जाता है, जो बात करने वाले बिंदुओं को पढ़ने के लिए विशेषज्ञों द्वारा फोकस समूहों में परीक्षण किया गया है। ट्रम्प ढालना टूट जाता है

बर्नी सैंडर्स भी अनक्रिप्टित दिखाई देते हैं उदाहरण के लिए, पिछले मार्च में पोर्टलैंड में एक सैंडर्स रैली में एक पल था, जब एक पक्षी (एक कबूतर, शायद?) किसी तरह ऑडिटोरियम में ढीली उड़ रहा था और मंच पर उतर आया था। इस घटना का यूट्यूब चित्रण "बर्नी सैंडर्स के पोडियम भीड़ गोएज़ जंगली पर बर्ड भूमि" शीर्षक था और इसे दो लाख से अधिक विचार मिले थे। वहां के लोगों और उनके यूट्यूब काउगेट-को पक्षी और उनके साथ सैंडर्स की बातचीत की सरासर सहजता से चौंका दिया गया। चुस्त और खुश पल की जंगलीपन के जवाब में भीड़ "जंगली हो गई"

हम सहजता से खुश हैं क्योंकि यह हमारे सार्वजनिक जीवन को नियंत्रित करने वाली मृतकों के माध्यम से टूटता है। हममें से अधिकतर जीवन जीते हैं जिसमें हमें एक अच्छा प्रभाव बनाने की जरूरत है और हमारे स्वयं के आकार को फिट करने के लिए हमारे द्वारा अपेक्षा की जाती है। हम उम्मीद नहीं करते हैं कि ये वास्तव में अनूठे या विशेष रूप से ज्ञात हो या समझा जाए। हमने अनुकूलन के हित में, फिटिंग को अंदर दिया है। और जब से हर कोई एक ही काम कर रहा है, हम एक खोखले सामाजिक मंडल को जीवन शक्ति से रहित बनाते हैं। हम अलगाव और अकेलेपन की कीमत पर ऐसा करते हैं, निश्चित रूप से, लेकिन दूसरों के कल्पित न्यायिक निर्णय से स्वयं को सुरक्षित रखने के लिए इसके लायक है

हम प्रामाणिकता के ऑक्सीजन के लिए बेताब हो जाते हैं और इसे ट्रम्प या सैंडर्स में अनुभव करते हैं जो कि उनकी परवाह नहीं करते हैं कि दूसरों को उनके बारे में क्या सोचता है, भले ही वास्तविकता अन्यथा हो। उस डिग्री के लिए जो वे एक व्यक्तित्व को प्रोजेक्ट करते हैं जो परवाह नहीं करता है, हम उनके बदनाम स्वातंत्र्य के बदले उत्तर देते हैं। हम चाहते हैं कि हम परवाह न करें जो दूसरों ने भी सोचा था, क्योंकि इस तरह की संवेदनाएं हमें अपने वास्तविक खुद को त्यागने और खाली महसूस करने के लिए प्रेरित करती हैं। हम कुछ प्रामाणिक के लिए इतने भूखे हैं कि हम इसे डोनाल्ड ट्रम्प के कार्निवल में भौंकने में भी देखते हैं।

मनोविश्लेषक डीडब्ल्यू विनीकोट ने "ट्रू" और "फॉल्स" स्वयं की अवधारणाओं के बारे में विकसित और लिखा है विन्निकॉट ने "सच्ची स्व" का प्रयोग स्वस्थ भावनाओं पर आधारित आत्म-स्वभाव, प्रामाणिक अनुभव और जीवित होने की भावना को "वास्तविक आत्म" के रूप में करने के लिए किया। विन्निकॉट के लिए, "झूठी आत्म" एक रक्षात्मक बहाना था जो एक व्यक्ति को प्रदान करता था सहजता के बिना, और असली और असहाय होने की उपस्थिति के पीछे, मृत और खाली महसूस करना गलत स्वभाव माता-पिता के लिए एक संबंध बनाए रखने के लिए विकसित होता है जो वास्तव में उनके बच्चे को एक प्रेममय, विशेष और बहुमूल्य व्यक्ति के रूप में देख नहीं पा रहे हैं। बच्चा अनुकूल है और "फिट बैठता है" सबसे अच्छा रूप में वह कर सकता है, लेकिन ऐसा अनुकूलन-विशेष रूप से यह देखते हुए कि बच्चे के चारों ओर हर कोई एक ही काम कर रहा है- डिस्कनेक्टिडनेस का एक अवशेष और कुछ प्रकार की सहज मान्यता के लिए इच्छा को छोड़ देता है। जब एक सार्वजनिक व्यक्ति सहज और "वास्तविक" लगता है, तो यह लालसा सक्रिय हो जाता है और विकीर्ण रूप से पूरा होता है।

किसी को केवल इस गतिशील पुनः और फिर से क्रियान्वयन देखने के लिए केबल समाचार देखने के लिए ही है। तथाकथित "विशेषज्ञ" वास्तविकता को अपने निंदक के माध्यम से दिखाते हैं-यह सब लेंस और झूठी आधिकारिक अभिव्यक्तियों के पीछे की वास्तविकता को समझाने की अपनी स्पष्ट क्षमता से प्राप्त करते हैं। लेकिन प्रामाणिकता को प्रदर्शित करने के बजाय, वे दूसरे स्तर पर अलगाव की स्थिति पर परतें वे हमें बताते हैं कि जब और जब राजनेताओं "पिवट" या "दोहरीकरण-डाउन" हैं – एक विशेष प्रकार की "अंदरूनी" भाषा है जो ब्रॉडकास्टर की वास्तविक भावनाएं और प्रामाणिक स्वयं को ऐसे उम्मीदवारों के रूप में छिपी रखती है जो वे शामिल हैं। राजनीतिक जीवन एक घोड़े की दौड़, एक चाट, एक कबीकी नृत्य है, और वास्तविकता आगे हमारे दृष्टिकोण से छिपाई गई है।

अपनी पुस्तक में एक और रास्ता देखने के लिए , गंभीर कानूनी अध्ययन के विद्वान पीटर गैबेल ने तर्क दिया कि मानव के रूप में हमारी सबसे मूलभूत आवश्यकता प्रामाणिक पारस्परिक मान्यता की इच्छा है- विनिचोट की "सच्ची आत्म" जैसी एक धारणा है। लेकिन, विनीकोट के साथ, गैबेल बताते हैं कि बच्चे को अपने या उनके देखभालकर्ताओं द्वारा अस्वीकार किए जाने या उनके इस्तेमाल से डरने का डर-दूसरे शब्दों में "गलत तरीके से" किया जाता है-वे सब झूठी खुद को वापस लेने के लिए प्रेरित करते हैं जो सच्ची पूर्ति की कीमत पर अन्य लोगों से हमारी रक्षा करते हैं।

तथ्य यह है कि प्रामाणिकता के लिए हमारी इच्छा के लिए डोनाल्ड ट्रम्प की तरह एक सही विंग और जातिवाद का शोषण हमारी संस्कृति में गहरी अंतर्निहित मनोवैज्ञानिक अलगाव के लिए एक वसीयतनामा है। ऐसा हो सकता है कि वह संभावित रूप से चुनाव क्यों जीत सकता है वह किसी अन्य, गहरा, हमारे अनुभव के स्तर से बात कर रहा है, जिसे तर्कसंगत तर्क से खंडन नहीं किया जा सकता है।

Intereting Posts

लचीलाता कैसे संकट एक संकट में मदद कर सकता है 2017 के लिए कैरियर और कार्यस्थल पूर्वानुमान सीमा रेखा व्यक्तित्व के औषधि चिकित्सा: चिकित्सा या हाथापाई पुरुष और महिला तृप्ति: अलग नहीं तो? आवश्यक: युद्ध के लिए 12-कदम कार्यक्रम ब्लूबर्ड के लिए एक जुनून एलजीबीटी परिवारों के लिए ब्लॉगिंग द ग्रेट पोर्टलैंड पीई: मनोवैज्ञानिक शक्ति का घृणा शिशुओं डोनाल्ड ट्रम्प पर गिनती कर रहे हैं किशोर लड़कों को संरचना की आवश्यकता क्यों होती है? चरित्र का संसर्ग: एक बेहतर समाज बनाना, न सिर्फ एक बेहतर स्व आपके सिर को साफ करने का समय भविष्य, प्रार्थना और झूठ जीवन में खुशी कैसे प्राप्त करें