बेहतर या बदतर के लिए, पारंपरिक परिवार इकाई 1 9 60 के दशक से काफी बदल गई है। एक बार परमाणु परिवारों के महासागर के बीच एक सांस्कृतिक विषमता के बाद, आधुनिक समाज के कई हिस्सों में एकल माता-पिता परिवार अब आदर्श बन गए हैं। जबकि तलाक के खिलाफ कलंक धीरे-धीरे बढ़ रहा है, एकल माता-पिता अभी भी कई चुनौतियों का सामना कर रहे हैं। एकल आय के आर्थिक बोझ से परे, एकल माता-पिता को सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों द्वारा लंबे समय से गरीब स्वास्थ्य, उच्च तनाव स्तर, और मृत्यु दर में वृद्धि के रूप में मान्यता प्राप्त है। हालांकि, आज तक की अधिकांश जांच ने एकल मां पर ध्यान केंद्रित किया है।
लैंसेट पब्लिक हेल्थ द्वारा प्रकाशित एक हालिया अध्ययन ने इस अंतर को दूर करने की मांग की, और 1171 वर्ष की अवधि में 871 एकल पितरों के स्वास्थ्य परिणामों की तुलना में 4,5 9 0 एकल मां और साझेदार जोड़े (16,341 पिता और 18,688 माताओं) की तुलना की। परिणाम खतरनाक हैं। जीवन शैली, आयु और सामाजिक आर्थिक स्थिति में मतभेदों को नियंत्रित करने के बाद भी, शोधकर्ताओं ने पाया कि एकल पिता की मृत्यु जल्दी ही मरने या माता-पिता के साथ दो गुना अधिक थी ।
निष्कर्ष खतरनाक हैं, लेकिन चिंता का असली कारण समझना अधिक कठिन हो सकता है। सीबीसी-कनाडा के सबसे प्रमुख समाचार मंच द्वारा किए गए अध्ययन पर एक हालिया रिपोर्ट-इस तरह के बोल्ड हेडलाइंस के साथ कहानी को पैकेज करने के लिए जल्दी था, क्योंकि पुरुष डॉट नॉट लेयर केयर ऑफ़ वेल्सल्व्स के रूप में अच्छी तरह से थे, और इस तरह के आयामों को “बिंग-पीने” और ” सामान्य रूप से पुरुषों को “उच्च जोखिम वाले व्यक्ति” के रूप में प्रस्तुत करते समय बदतर खाना।
पुरुषों के चित्रण में यह नकारात्मक पूर्वाग्रह मीडिया और सार्वजनिक स्वास्थ्य में आम है, लेकिन अंतर्निहित पूर्वाग्रह के अन्य रूपों की तरह, इसे पहचानना और दूर करना मुश्किल हो सकता है। इस पूर्वाग्रह को पहचानने और संबोधित करने से पहले, हमें पुरुषों के मुद्दों के आस-पास सार्वजनिक चर्चा की व्यापक कमी पर विचार करना चाहिए।
पुरुषों के अधिकार आंदोलन का सामना करने वाली सबसे बड़ी चुनौतियों में से एक के रूप में विशेषज्ञों द्वारा सार्वजनिक चुप्पी लगातार मान्यता प्राप्त है। क्या, आप पूछ सकते हैं? आप इसे पहली बार सही ढंग से पढ़ते हैं। यह धारणा है कि पुरुषों के अधिकार एक गैर-हंसने योग्य, 2018 में चिंता का वैध कारण बनते हैं, कई पाठकों के लिए अजीब, या पूरी तरह से विसंगतिपूर्ण लग सकता है। विशेषज्ञों का तर्क है कि इस मुद्दे का हिस्सा है। मैकगिल में मनोचिकित्सा के प्रोफेसर रॉबर्ट व्हिटली और पुरुषों के मानसिक स्वास्थ्य पर विशेषज्ञ बताते हैं कि लिंग और समानता के प्रश्न उठाए जाने पर सार्वजनिक ध्यान आम तौर पर महिलाओं के मुद्दों (और तेजी से, ट्रांसजेंडर मुद्दों) के प्रति तैयार किया जाता है। व्हिटली के नेतृत्व में हाल के एक अध्ययन में, मैकगिल के शोधकर्ताओं ने पाया कि मानसिक स्वास्थ्य पर ध्यान केंद्रित करने वाले कनाडाई समाचार और मीडिया आइटम महिलाओं को एक सकारात्मक सकारात्मक प्रकाश में चित्रित करने के लिए प्रेरित थे, जबकि पुरुषों के बारे में लेख काफी नकारात्मक थे। पुरुषों पर ध्यान केंद्रित करने वाले लेखों को बदनाम करने वाली सामग्री को प्रदर्शित करने और हिंसा पर जोर देने की संभावना अधिक थी। बदले में, महिलाओं को दर्शाते हुए मानसिक स्वास्थ्य हस्तक्षेप, उद्धरण विशेषज्ञों, और वसूली के लिए प्रमुख संसाधनों को बढ़ावा देने की संभावना अधिक थी।
यह अभी भी कई लोगों के लिए आश्चर्यचकित हो सकता है, इस प्रकार, पुरुषों को कल्याण के कई प्रमुख संकेतकों में महिलाओं की तुलना में भारी किराया मिलता है। प्रारंभिक मृत्यु दर के अलावा, पुरुषों को आत्महत्या, कैद, कार्यस्थल दुर्घटनाओं और कार्यस्थल से संबंधित मौत की बहुत अधिक दर का अनुभव भी होता है। सरकारी आंकड़े पुष्टि करते हैं कि पुरुषों को आम तौर पर आपराधिक और पारिवारिक अदालतों दोनों में कठोर वाक्य मिलते हैं, जिनमें से केवल सात प्रतिशत ही अपने बच्चों की पूर्ण हिरासत प्राप्त करते हैं। घरेलू हिंसा के आंकड़े भी एक प्रतिद्वंद्वी कहानी प्रस्तुत करते हैं। पुरुषों और महिलाओं के समान अनुपात कनाडा में घरेलू दुर्व्यवहार की रिपोर्ट करते हैं। बदले में, महिलाओं की शैक्षिक उपलब्धियों और अनुसंधान और विज्ञान में कम प्रतिनिधित्व के बारे में नैतिक पैनिक्स भी दूर तक निशान को याद करते हैं। महिलाएं अब विषयों के सभी विश्वविद्यालय स्नातकों में से 60% का प्रतिनिधित्व करती हैं, जबकि लड़कों, खासकर क्यूबेक में, स्कूलों से लगभग दोगुनी दर पर उच्च विद्यालय डिप्लोमा अर्जित करने से पहले स्कूल से बाहर निकलती हैं। मैनहट्टन इंस्टीट्यूट के एक वरिष्ठ साथी और मैनिंग अप पुस्तक के लेखक के एस एस हिमोविट्ज़ ने 2011 में उल्लेख किया कि इस प्रवृत्ति ने 1 9 80 के दशक से पश्चिमी देशों में एक सामान्य बदलाव को दर्शाया था, जब यह सुनिश्चित करने के लिए कि लड़कियों को पकड़ लिया जा सके, काफी प्रयास और संसाधनों का निवेश किया गया था स्कूलों, कार्यस्थल, और सार्वजनिक जीवन में लड़कों के साथ ‘ऊपर’। हिमोविट्ज़ के खाते से, यह महत्वपूर्ण प्रयास काफी हद तक सफल रहा … अगली पीढ़ी में लड़कों की कीमत।
हाल ही में मनोविज्ञान आज के टुकड़े में, विश्व प्रसिद्ध मनोविज्ञानी फिलिप जिम्बार्डो (हीरोइक इमेजिनेशन प्रोजेक्ट के पिता) ने पुरुषों और लड़कों के मुद्दों के आस-पास “सहानुभूति अंतर” की पहचान की। जिम्बार्डो बताते हैं कि यह अंतर स्कूलों और विश्वविद्यालयों में सबसे अधिक प्रचलित है, जिसमें “विषाक्त मर्दाना” के खतरों पर प्रशिक्षण कार्यक्रमों ने लोकप्रियता में वृद्धि देखी है। ज़िम्बार्डो के खाते से, समस्या पुरुषों के मुद्दों को शांत करने से परे है। यह मर्दाना है, बल्कि, इसे “जोखिम” और एक बीमारी के रूप में तेजी से देखा जा रहा है।
पुरुषों और लड़कों के मुद्दों के महत्व पर जनता की राय को स्थानांतरित करना एक महत्वपूर्ण चुनौती बनी रहने की संभावना है। रेड पिल्ल की सार्वजनिक और विश्वविद्यालय की स्क्रीनिंग, एक वृत्तचित्र जो समकालीन पुरुषों के मुद्दों को प्रदर्शित करती है, लगभग हमेशा प्रदर्शनकारियों द्वारा मुलाकात या बंद कर दी जाती है। समानता के लिए कनाडाई एसोसिएशन फॉर इक्वालिटी जैसे पुरुषों के अधिकार संघों को नियमित रूप से प्रदर्शनकारियों की भीड़ और misogyny के आरोपों द्वारा सार्वजनिक घटनाओं पर लक्षित किया जाता है।
ऐसे ध्रुवीकरण क्यों?
नारीवादी आलोचक लौरा किपनिस, जिन्होंने विश्वविद्यालय परिसरों में यौन परावर्तक की संस्कृति पर चिंता उठाकर हालिया विवाद में वृद्धि की, 1 9 60 के दशक की नारीवादी क्रांति के बाद लिंगों के बीच बढ़ते तनाव पर विडंबनात्मक रूप से टिप्पणी की। क्या कोई जोखिम नहीं था, उसने मजाक किया कि नारीवाद के सबसे अंधेरे योगदान में से एक लिंग के बीच समान रूप से प्रभुत्व को फिर से वितरित करना पड़ सकता है, ताकि जोड़े अब व्यंजनों पर समानता से बहस कर सकें या रात में बाहर निकल जाए? एक ही टोकन द्वारा, और विशेष रूप से सामाजिक न्याय युद्धों और पीड़ित होने की बढ़ती संस्कृति के संदर्भ में, पुरुषों के अधिकार आंदोलन में पीड़ित स्थिति के लिए समानता बहस को प्रतिस्पर्धा में बदलने का जोखिम हो सकता है।
मैं यहां ऐसा कोई दावा या तर्क नहीं करता हूं। विपक्ष और पीड़ित दुनिया की स्वाभाविक रूप से होने वाली विशेषताएं नहीं हैं। इस बिंदु पर, इस तरह दुनिया को समझने के लिए एक सांस्कृतिक निमंत्रण लेता है। समस्या, बल्कि, व्यक्तियों की श्रेणियों (उदाहरण के लिए, “उच्च जोखिम”, “कमजोर”) के लिए एक सरल सार की व्याख्या करने के सभी सामान्य मानसिक दोषों में निहित है, और खराब अपराधियों के कार्यों को जटिल सामाजिक प्रक्रियाओं को सरल बनाना और अच्छे पीड़ितों की निष्क्रियता। आम दावों के विपरीत, सार्वजनिक कथा अब पुरुषों और लड़कों के नकारात्मक चित्रण और महिलाओं के चित्रण के प्रति नकारात्मक चित्रण की ओर बढ़ गई है।
पुरुषों और लड़कों के स्वास्थ्य के लिए एक छिपे जोखिम के रूप में एंटी-मासूमिन संस्कृति को इंगित करते हुए, मैं आदमी, एक शिक्षक, और एक पिता के रूप में दो लड़कों को उठाता हूं। लेकिन मैं एक मानवविज्ञानी और संज्ञानात्मक वैज्ञानिक के रूप में भी बोलता हूं, और पूरी तरह से प्रजातियों से संबंधित मानव के रूप में। मेरी याचिका आप सभी के लिए पारस्परिक मान्यता, सम्मान और गरिमा के लिए है, जैसा अब पुराने रूप में जाना जाता है, सेक्स, जाति या पंथ के बावजूद।
हम अपने पूर्वाग्रहों और उन सांस्कृतिक ताकतों के लिए अंधे हो सकते हैं जो उन्हें संशोधित करते हैं। इन बलों को पहचानने के बाद अगला कदम जानबूझकर उन्हें बदलने के लिए काम करना है।
