सीरियल किलर के बारे में # 1 प्रश्न

मुझसे पूछे जाने वाले प्रश्न का कोई आसान जवाब नहीं है।

स्रोत: के। रैम्सलैंड

विशेषज्ञता के अपने क्षेत्र के कारण, लगभग हर हफ्ते मुझे छात्रों (और कभी-कभी संवाददाताओं) से प्रश्न पूछते हैं जैसे कि मैं एक सीरियल किलर खोज सकता हूं? क्या किसी को एक धारावाहिक हत्यारे में बदल जाता है? धारावाहिक हत्यारों को हर किसी के अलावा क्या सेट करता है? क्या वे ठीक हो सकते हैं?

हाल ही में इस फ़ॉर्म में पूछा गया है कि नंबर एक प्रश्न प्रकृति बनाम पोषण से संबंधित है , “क्या आपको लगता है कि जीवन अनुभव एक व्यक्ति को धारावाहिक हत्यारे में बनाने में योगदान देता है या यह आनुवंशिकी के बारे में अधिक है?”

• धार्मिकता, नास्तिकता, और स्वास्थ्य: नास्तिक लाभ
• क्या कृत्रिम सामान्य खुफिया एक गणितीय पैटर्न है?
• सड़े हुए फल के साथ दुर्लभ शाखाएं
• खुशी के लिए इंतजार मत करो। अब इसका अनुभव करें।
• दीर्घायु के बारे में नग्न सत्य

ऐसी क्वेरी को संबोधित करना मुश्किल है क्योंकि इसमें तीन गलत धारणाएं हैं, विशेष रूप से:

1) “धारावाहिक हत्यारा” आपराधिक श्रेणी का एक अलग प्रकार है, जैसे कि इन अपराधी कई विशिष्ट व्यक्तित्व, प्रेरक और व्यवहारिक समानताएं साझा करते हैं;
2) हम इस श्रेणी के भीतर अपराधियों के लिए प्रकृति बनाम पोषण के प्रभाव के बीच अनुपात की गणना कर सकते हैं; तथा
3) इस सूत्र को जानने से हम उन्हें समझने, पहचानने, ठीक करने या रोकने की अनुमति देंगे।

मैंने सीरियल हत्या के बारे में व्यापक मिथकों के बारे में लिखा है , लेकिन इन तीन विचारों को विच्छेदित करते हैं।

• क्यों कुछ लोग हमेशा इतना डर ​​यंग देखते हैं और वे इसे कैसे करते हैं
• ऑटिज़्म साइंस कौन गाइड करता है?
• बेहतर मस्तिष्क स्वास्थ्य: महिलाओं के लिए प्राथमिकता
• क्या हमारी स्क्रीन हमें कोई खुश कर रही है?
• दीपक III के साथ दोपहर का भोजन: बुल्स * टी, डॉकिन्स और वाटसन

सबसे पहले, किसी को धारावाहिक हत्यारा के रूप में पहचानने वाला एक विशिष्ट व्यवहार है: कम से कम दो घटनाओं में दो या दो से अधिक पीड़ितों को मारने (https://www.fbi.gov/stats-services/publications/serial-murder)। कोई अन्य व्यक्तित्व या व्यवहारिक विशेषता सभी धारावाहिक हत्यारों को एक अपराधवादी श्रेणी में रखती है। यद्यपि कुछ उपसमूहों में सामान्य व्यवहार होते हैं, लेकिन वास्तव में इस आबादी में विविधता, पृष्ठभूमि, आयु, और व्यवहार, शारीरिक विज्ञान, मानसिक स्थिति, और धारणाओं और तर्कों को प्रभावित करने वाली धारणाओं में अंतर के लिए भिन्नता है।

दृष्टिकोणों में, मैं प्रकृति बनाम पोषण को संबोधित करने के लिए धारावाहिक हत्या पर अपने कॉलेज पाठ्यक्रम में उपयोग करता हूं, न्यूरोप्सिओलॉजिस्ट डेब्रा निहॉफ द्वारा प्रस्तावित एक लचीला सिद्धांत है। उन्होंने जीन के अंतःक्रिया और हिंसक व्यवहार के विकास में पर्यावरण के बारे में सबसे महत्वपूर्ण साहित्य की समीक्षा की है, और उन्हें पता चलता है कि प्रत्येक कारक दूसरे व्यक्ति के जीवनकाल में दूसरे को संशोधित करता है। वह कहती है, “मस्तिष्क को समझता है और व्याख्या करता है,” लेकिन अनुभव से ट्रिगर किए गए जैव रासायनिक परिवर्तन इस सर्किट्री को लगातार अद्यतन करते हैं, जो शर्तों के अनुसार विश्वव्यापी आकार को आकार देते हैं “(2003)।

जब हम व्यक्तित्व जोड़ते हैं तो यह अधिक जटिल हो जाता है। प्रत्येक व्यक्ति विशिष्ट रूप से किसी दिए गए परिस्थिति को संसाधित करता है, वे अलग-अलग उम्र और अलग-अलग परिस्थितियों में अलग-अलग प्रक्रिया करते हैं, और कुछ हिंसा की ओर अग्रसर होते हैं। यह कुछ संभावनाओं का नाम देने के लिए रक्षात्मक हिंसा या आक्रामक, मनोवैज्ञानिक या मनोचिकित्सक, प्रतिक्रियाशील या हिंसक हो सकता है।

“जीवन के शुरुआती वर्षों के दौरान बनाए गए टेम्पलेट पर बिल्डिंग, बच्चे इन नए रिश्तों को एक परीक्षण प्रयोगशाला के रूप में उपयोग करता है जिसमें घर के पर्यावरण के भीतर बातचीत करके मस्तिष्क में छापे हुए विश्वदृष्टि की वैधता की जांच करने के लिए, मौजूदा परिष्कृत करने के लिए नई जानकारी जोड़ना एक सुरक्षित या शत्रुतापूर्ण जगह के रूप में दुनिया का प्रभाव “(निहॉफ, 2003)।

किसी भी कारक-दुर्व्यवहार, उपेक्षा, शारीरिक विकृति, विचलन, धमकाने-अलग-अलग लोगों पर अलग-अलग प्रभाव हो सकते हैं, और नए अनुभव धारणाओं को सकारात्मक या नकारात्मक रूप से संशोधित कर सकते हैं। एक कारक विषय बी पर विषय ए पर अधिक प्रभाव डाल सकता है या, इस कारक के विषय में वयस्क के मुकाबले युवाओं के रूप में अधिक प्रभाव हो सकता है। मस्तिष्क असामान्यता वाला एक व्यक्ति हिंसक हो सकता है, लेकिन जिनके पास एक ही स्थिति है, वे अन्य नहीं हो सकते हैं, और ऐसी कोई शर्त वाले अन्य कारण अन्य कारणों से हिंसा में आ सकते हैं।

प्रत्येक व्यक्ति इसे कैसे दिखाता है और उसकी स्थिति का प्रबंधन कैसे करता है बाहरी और आंतरिक कारकों के अद्वितीय इंटरप्ले पर निर्भर करता है।

यह जटिल है!

एक व्यक्ति का मस्तिष्क, निहॉफ कहता है, रासायनिक अनुभवों के माध्यम से अपने अनुभवों को ट्रैक करता है और अतीत के साथ आदत संघ बनाता है। प्रत्येक अनुभव में समर्पित रसायन शामिल होते हैं जो भावनाओं, मनोदशाओं और प्रतिक्रियाओं को प्रभावित करते हैं और नियंत्रित करते हैं, जैसे कि हमारी भावनाएं कई विविध रासायनिक और शारीरिक राज्यों के योग से प्राप्त होती हैं। प्रत्येक पर्यावरणीय बातचीत को एक विशिष्ट “न्यूरोकेमिकल प्रोफाइल” के माध्यम से संभाला जाता है, जो मुठभेड़ों और अनुभवों की एक श्रृंखला से प्राप्त दृष्टिकोण से प्रभावित होता है। ये उम्र और जोखिम के साथ बदल जाएगा।

कुछ मामलों में, मस्तिष्क की स्थिति एक मजबूत भूमिका निभाती है। डॉ एड्रियन रेइन ने हिंसक व्यक्तियों में विशेष रूप से अंग प्रणाली (भावनात्मक केंद्र) और प्रीफ्रंटल कॉर्टेक्स के क्षेत्रों में मस्तिष्क की कमी पाया। ये घाटे कुछ लोगों को आवेगपूर्ण, निडर, अपरिवर्तनीय उत्तेजना के प्रति कम प्रतिक्रियाशील, और दूसरों के प्रति आक्रामकता के बारे में उचित निर्णय लेने में सक्षम हो सकती हैं।

या … वे शायद नहीं।

आइए एक विशेष ऐतिहासिक-सांस्कृतिक संदर्भ का प्रभाव जोड़ें। मध्ययुगीन फ्रांस में, नाटकीय उदाहरण के लिए, जब चुड़ैल-खोजकर्ताओं ने शैतान के पंख के रूप में “वेरूवल्व” को शिकार किया, तो बेस्टियल व्यवहार पर जोर मानसिक रूप से अस्थिर व्यक्ति को प्रभावित कर सकता है। कुछ भेड़िये की तरह पीड़ितों को काटने के लिए अपने दांतों का उपयोग करके विशेष रूप से दुष्कर्मियों बन गए।

दूसरे शब्दों में, किसी भी दिए गए सीरियल किलर के लिए, हम यह निर्धारित नहीं कर सकते कि उनके शरीर के विकास में उनके शरीर से कुछ कितना आपराधिक विकास होता है। हम जानते हैं कि यह दोनों है, लेकिन हम सटीक गणना नहीं कर सकते कि किस पर अधिक प्रभाव पड़ता है।

उस स्थिति में, हम यह भी नहीं जानते कि इस अनुपात की गणना करने की क्षमता विशेष रूप से सार्थक होगी। हमें उम्मीद है कि यह होगा, और न्यूरोक्रिमिनोलॉजी और न्यूरोप्सिओलॉजी में ऐसे लक्ष्य हैं। हालांकि, इन सवालों के निश्चित जवाब अभी भी भविष्य में हैं।

तो, इसे समेटने के लिए: आप एक सीरियल किलर को जरूरी नहीं खोज सकते हैं, हम अभी तक प्रकृति बनाम पोषण के लिए एक सटीक सूत्र नहीं जानते हैं, और प्रत्येक अपराधी के व्यवहार और उपचार के लिए संभावित प्रतिक्रिया उनके विशिष्ट विशिष्ट अपराधों पर निर्भर करेगी या उसका विकास।

यही कारण है कि मैं छात्रों को उनके नंबर एक प्रश्न का सरल जवाब नहीं दे सकता।

संदर्भ

राइन, ए। (2013) हिंसा की शारीरिक रचना: अपराध की जैविक जड़ें । न्यूयॉर्क, एनवाई: पैंथियन किताबें।

निहॉफ, डी। (2003)। एक दुष्चक्र: हिंसक व्यवहार की न्यूरोबायोलॉजिकल नींव। आधुनिक मनोविश्लेषण, 28 (2), 235-245।

नीहॉफ, डी। (1 999)। हिंसा की जीवविज्ञान: मस्तिष्क, व्यवहार, और कैसे समझें

पर्यावरण आक्रामकता के दुष्चक्र को तोड़ सकता है । न्यूयॉर्क, एनवाई: द फ्री प्रेस।

रैम्सलैंड, के। (2005)। मानव शिकारी: सीरियल हत्या का एक ऐतिहासिक इतिहास और

फोरेंसिक जांच। न्यूयॉर्क, एनवाई: बर्कले।