मैं कैसे सरकारों सैन्य और भू राजनीतिक सामरिक लक्ष्यों के लिए अपने नागरिकों के तंत्रिका संबंधी plasticity का उपयोग करके आकर्षित कर रहा हूँ। हो सकता है कि यह एक अजीब तरह से लगाया जाए। लेकिन जब सरकारें अपने नागरिकों को विदेशी भाषाएं सिखाने के लिए संसाधनों का निर्माण करती हैं, तो वे यही कर रहे हैं संयुक्त राज्य में, यह रक्षा भाषा संस्थान (जहां 40 भाषाओं को सिखाया जाता है) और विदेशी सेवा संस्थान (जहां 70 भाषाओं को पढ़ाया जाता है) में होता है। चीन में, यह पीपुल्स लिबरेशन आर्मी के विदेशी भाषा की विश्वविद्यालय में होता है, जो अब 26 भाषाओं को सिखाता है, क्योंकि यह आकर्षक लेख, सशस्त्र बल जर्नल में "बहुभुज ड्रैगन," संबंधित है
लेखक, स्कॉट हेंडरसन ने उन प्रकाशनों में देखा जो यूनिवर्सिटी में पढ़ाए गए भाषाओं और पाठ्यक्रमों की सूची करते हैं, जिनके छात्रों को सैन्य अनुवादकों, राजनयिकों, क्रिप्टोग्राजिस्टों और खुफिया विश्लेषकों के रूप में समाप्त होता है)। 1 9 78 से 1 9 87 तक, केवल अंग्रेज़ी, जापानी, कोरियाई और रूसी भाषाएं थीं 1987 से 1 99 7 तक, विश्वविद्यालय ने हिंदी, कज़ाख, तुर्की, अरबी, बर्मा, थाई और वियतनामी को जोड़ा।
अब, हेंडरसन लिखते हैं, विश्वविद्यालय 26 भाषाओं में पाठ्यक्रम प्रदान करता है, जो सीमाओं और उससे आगे के देशों में चीन के सामरिक हितों को प्रतिबिंबित करता है। ये भाषाएं हैं: इन्डोनेशियाई, बर्मा, कम्बोडियन, हिंदी, जापानी, कज़ाख, किर्गिज़, कोरियाई, लाओटियन, मलय, मंगोलियाई, नेपाली, पश्तो, रूसी, थाई, उर्दू, उज़्बेक, वियतनामी, यूक्रेनी, अंग्रेजी, फ्रेंच, जर्मन, स्पैनिश, अरबी, फ़ारसी, और तुर्की
हेंडरसन लिखते हैं:
पीएलयूएफएल में सिखाया जाने वाली भाषाओं में बदलाव ने गोरिल्ला युद्ध पर माओ के सिद्धांतों के बाद एक राष्ट्र का पता लगाया है: पहले, अपने ठिकानों को सुरक्षित रखें, फिर आपरेशनों का विस्तार करें कोर भाषाएं (अंग्रेजी, जापानी, कोरियाई और रूसी) एक राष्ट्र को पूरी तरह से रक्षात्मक अभिविन्यास में लगे हैं, स्थापना और एकत्रीकरण चरणों के दौरान अपना समय बिताते हैं। चीन के मुख्य रक्षात्मक हितों के बाहर की भाषाओं का परिचय एक विशाल चरण में बदलाव का प्रतीक है।
हेंडरसन ने बताया कि कैसे जोड़ा गया भाषा तीन "संभावित आक्रामक रणनीतिक दिशाओं" के साथ चीन की अभिविन्यास को इंगित करते हैं। मैं अपने दावों के भू-नीति पर टिप्पणी करने के लिए योग्य नहीं हूं, लेकिन मैं सिर्फ ध्यान दूंगा कि "आक्रामक" जरूरी "सैन्य" संचालन मतलब वह इन रणनीतिक दिशाओं का आर्थिक विकास के मार्गों के बारे में वर्णन करता है, जैसे कि तीन योजनाबद्ध उच्च गति रेल लाइन (सिंगापुर को युनान, जर्मनी को झिंजियांग, और हेइलोंगजियांग और दक्षिणी यूरोप)। जोड़े गए भाषाओं में भी संयुक्त राष्ट्र शांति बनाए रखने के अभियानों में चीन की बढ़ती भूमिका को इंगित करता है; इनमें से 80%, हेंडरसन अपरिहार्य रूप से लिखते हैं, उप-सहारा अफ्रीका में तेल उत्पादक देशों में तैनात हैं।
भाषाएं तेल पायें
उन्होंने कहा, "संक्षेप में, चीन अब एक मजबूत तरीके से बाहरी रूप से विस्तार शुरू करने के लिए काफी मजबूत है, और भाषा इस कदम के पीछे एक प्रमुख घटक बन गई है।" कई साल पहले, मैंने दुनिया भर में मैंडिनियन को बढ़ावा देने के लिए चीन की ओर से लिखा था कन्फ्यूशियस संस्थानों और अन्य संस्थागत व्यवस्थाओं के माध्यम से लेकिन हेंडरसन का लेख दर्शाता है कि चीन केवल उम्मीद की उम्मीद नहीं करता है कि केवल बाकी भाषा ही सीखने वाली भाषाएं हों।
यह कुछ दिलचस्प सवाल उठाता है यह देखते हुए कि चीनी इन भाषाओं को केवल कुछ दशकों तक पढ़ा रहे हैं, उनकी शिक्षण पद्धति कितनी अच्छी तरह से विकसित हुई है? क्या वे विद्यार्थियों के आकलन और रैंक के लिए योग्यता परीक्षण का उपयोग करते हैं? चीनी बोलने वालों को जानने के लिए कौन सी अधिक कठिन भाषाएं हैं, और क्या वे उन भाषाओं के लिए उच्च योग्यता वाले छात्रों को निर्देशित करते हैं? अमेरिका में, सरकार ने आवश्यक भाषाई अनुसंधान का दूसरा भाषा अधिग्रहण, विदेशी भाषा अध्यापन, और योग्यता और प्रवीणता परीक्षण में एक विशाल अनुपात को प्रेरित किया है। क्या चीनी इस अनुसंधान का उपयोग करके भी भाषाई संसाधनों के निर्माण के लिए अपने स्वयं के प्रयासों पर अमेरिका को अपने भू-राजनीतिक लक्ष्यों के लिए आवश्यक है? मैं वास्तव में इस बारे में अधिक जानना चाहूंगा
बैबल नॉर में पेंसिल्वेनिया विश्वविद्यालय में एक भाषाविद् विक्टर मायर के अनुसार – पश्चिमी घटनाओं के बारे में पालीग्लॉटरी के बारे में एक संक्षिप्त चर्चा शामिल है – पूर्व में "कोई अन्य भाषा सीखने में कोई दिलचस्पी नहीं है, जो बौद्धिक या भाषाई जिज्ञासा से बाहर है" – आधुनिक चीन लेकिन बहुभाषी कभी भी एक ऐसी घटना नहीं थी जो सरकारों में रुचि रखती है, क्योंकि चुनौती हमेशा एक वयस्क ले रही है और उसे एक ही भाषा में अत्यधिक कुशल बनाने के बाद, उन्हें तैनात कर रहा है। अमेरिकियों का कोई उपयोग नहीं है जो 18 डिग्री से लेकर अलग-अलग डिग्री तक बोलता है; मुझे शक है कि चीनी करते हैं, या तो
