आई लाइक बिग ब्रिन्स एंड आई कांट नॉट लाई

कला और विज्ञान के टकरा जाने पर क्या होता है, इस पर कुछ प्रारंभिक टिप्पणियां।

Westwoodst/Shutterstock

स्रोत: वेस्टवुड / शटरस्टॉक

मैंने हाल ही में डेविड बर्न को अपने अमेरिकी यूटोपिया दौरे के एक भाग के रूप में देखा। (यह एक आश्चर्यजनक शो था, निश्चित रूप से इसे देखें!) दिलचस्प बात यह है कि, उन्होंने एक टेबल पर बैठकर एक काफी चमकीली नारंगी वस्तु धारण करके शो को शुरू किया: मानव मस्तिष्क का एक मॉडल। जैसा कि उन्होंने मस्तिष्क को ध्यान से देखा और गाना शुरू कर दिया, मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या डेविड बायरन किसी तरह एक ही निष्कर्ष पर पहुंचे थे कि मेरे पास एक सुनवाई विशेषज्ञ और न्यूरोसाइंटिस्ट के रूप में है – यह विचार कि मानव मस्तिष्क, अस्तित्व में किसी भी चीज़ से अधिक है, केंद्रबिंदु है। इस दुनिया में सभी कला के लिए। यह संरचना है जो किसी को अचेतन आवेगों के अलावा एक जागरूक विचार रखने की अनुमति देती है, वह अंग जो हमें सभी संवेदी प्रतिमानों को देखने और खुशी या घृणा का जवाब देने की अनुमति देता है। यह मशीन है जो हमारे आंदोलनों, भावनाओं, यादों, आशंकाओं, लालसाओं को नियंत्रित करती है और हां, यहां तक ​​कि अंत में प्यार का अनुभव करने की नींव भी है। यह सब कुछ है। वर्षों से दिमाग के बारे में इतनी गहनता से सोचकर, मैं लोगों को कल्पना करने के लिए आया हूं, क्योंकि दिमाग उनके साथ संलग्न शरीर के साथ घूम रहा है। तो शायद बात नहीं कर रहे सिर, लेकिन चलना दिमाग …

विज्ञान एक तरह के चौराहे पर है। दशकों तक, वैज्ञानिकों ने अधिक मूर्त विषयों के पक्ष में कलाओं से बचने का प्रयास किया, जो उद्देश्य माप के अनुकूल थे। फिर भी कला का आकर्षण, न केवल समाज के लिए, बल्कि विज्ञान के लिए भी, प्रतिरोध करने के लिए बहुत मजबूत है। वैज्ञानिकों के पास मस्तिष्क को मापने के नए तरीके हैं, और इंद्रियों के दायरे के सौंदर्य पहलुओं में साहसपूर्वक जाने की एक नई इच्छा है। मात्रा और गुणवत्ता का यह मादक संयोजन अनदेखी करने के लिए बहुत पेचीदा और शक्तिशाली है! इन वैज्ञानिक पूछताछ के माध्यम से, हम मानव होने के बारे में मायावी सच्चाई के करीब जाने के लिए बाध्य हैं।

मैं इसे इस ब्लॉग में कवर करने की उम्मीद के लिए एक प्रस्तावना के रूप में कहता हूं। जैसा कि कोई व्यक्ति जो चिकित्सा, विज्ञान और कला में दृढ़ता से जुड़ा हुआ है, मैं एक पक्षी की आंखों से देख सकता हूं कि वे सभी एक दूसरे से कैसे संबंधित हैं। लेकिन मैं यह भी देख सकता हूं कि कैसे, सर्जरी करते समय, एक उपकरण को चलाते समय, डेटा का विश्लेषण करते समय, इन विषयों को काफी हद तक अलगाव में देखा जा सकता है, बिना दूसरे को ध्यान में रखे और बिना किसी प्रक्रिया के स्वयं को रोकें। दूसरे शब्दों में, कलाकारों को सम्मोहक कला बनाने के लिए विज्ञान की आवश्यकता नहीं है, और वैज्ञानिकों को डेटा प्राप्त करने के लिए अन्य दबाने वाले मुद्दों के पक्ष में कला की जांच करने की आवश्यकता नहीं है। शायद, हालांकि, दुनिया बेहतर होगी यदि वैज्ञानिकों ने कलात्मक प्रक्रिया की जांच की और अगर कलाकारों ने वैज्ञानिक पद्धति को समझा। हो सकता है कि समवर्ती रूप से काट-छाँट करने पर, सत्य का कुछ संस्करण सामने आए: यह कैसे होता है कि मनुष्य गर्भ धारण करता है, अनुभव करता है, और कला का निर्माण न केवल रूपक-रस और यूरेका आश्चर्य के लिए छोड़ दिया जाएगा, बल्कि एक जटिल जैविक प्रक्रिया के रूप में भी समझा जाएगा एक मूर्त उत्पाद की ओर जाता है। और फिर, शायद हम सभी मस्तिष्क के नारंगी मॉडल को पकड़ लेंगे और यह पता लगाने की कोशिश करेंगे कि वास्तव में ऐसा क्या है जो हमारे सिर में इन चीजों को टिक कर देता है। इस बात को ध्यान में रखते हुए, मैं अपने विचारों के बारे में अपने विचारों के बारे में अपने विचारों के बारे में यहाँ सार्थक रूप से प्रतिबिंबित करने की कोशिश करूँगा जो रचनात्मक विचारों को जन्म देते हैं, जो शरीर हमारे दिमाग को नियंत्रित करते हैं, हमारे शरीर को बनाते हैं, और यह कला हमारे दिमाग में कैसे प्रवेश करती है । तो कृपया मेरे साथ जुड़ें- यह एक दिलचस्प सवारी होनी चाहिए!