आप्रवासी दृष्टिकोण: परिवर्तन के 75 साल?

दूसरों को साथी इंसानों के रूप में देखकर करुणा पैदा होती है।

स्रोत: दोरोथे लेंज / विकिमीडिया कॉमन्स द्वारा मंज़ानार रिलायंस सेंटर

पूर्व फर्स्ट लेडी लौरा बुश ने प्रवासी बच्चों को अपने माता-पिता से द्वितीय विश्व युद्ध के जापानी अमेरिकी आंतरिक शिविरों में अलग करने की सरकारी नीति की तुलना की है। उन्होंने इंटर्नमेंट शिविर को “अमेरिका के इतिहास में सबसे शर्मनाक एपिसोड में से एक कहा।” समानताएं हैं । दोनों मामलों में, नस्लीय प्रोफाइलिंग थी। और कुछ जापानी अमेरिकी माता-पिता अपने बच्चों से अलग हो गए थे। मेरी जापानी अमेरिकी मां 1 9 42 में कॉलेज में थीं। वह और उसके परिवार को पोस्टोन, एरिजोना इंटर्नमेंट कैंप में कैद किया गया था। उसे अपने परिवार की तुलना में एक नर्स के रूप में काम करने के लिए एक अलग शिविर में रखा गया था।

वर्तमान और द्वितीय विश्व युद्ध के बीच भी महत्वपूर्ण अंतर हैं । प्रवास प्रवासियों की वर्तमान हिरासत से काफी बड़ा था। द्वितीय विश्व युद्ध में कम से कम 117,000 कैद किए गए थे। वर्तमान में लगभग 2000 बच्चे अपने माता-पिता से अलग हो गए हैं। द्वितीय विश्व युद्ध में कैद किए गए दो तिहाई संयुक्त राज्य अमेरिका के नागरिक थे। वर्तमान प्रवासियों नागरिक नहीं हैं। आंतरिक शिविरों के लिए सार्वजनिक विरोध सीमित था और उन्हें उलट नहीं दिया। वर्तमान सार्वजनिक दबाव ने राष्ट्रपति ट्रम्प को माता-पिता और बच्चों को अलग करने की अपनी नीति को खत्म करने का कारण बना दिया है।

• जबरन पारिवारिक पृथक्करण का उत्पीड़न: आजीवन प्रभाव
• सोशल मीडिया और आईआरएल: राय के लिए नरसंहार अनुलग्नक
• बचपन में तनाव रोग की कमजोरता में वृद्धि करता है
• सोसाइटी जोखिम के लिए एक मेगाफोन है
• कोल्बर्ट बनाम सत्र: कौन सही है?

तो, शायद 1 9 42 के बाद से कुछ प्रगति हुई है। हम अपने नागरिकों के बड़े पैमाने पर कैद को सहन करते हैं। और हम अमानवीय उपचार का अधिक विरोध कर रहे हैं।

हमारा राष्ट्र अल्पसंख्यक समूहों को कैद करने का प्रवण क्यों है? मनोवैज्ञानिक विज्ञान एक स्पष्टीकरण प्रदान कर सकते हैं। 31 अध्ययनों के सारांश में, यह पाया गया कि गोरे अन्य गोरे की मदद करने के लिए ब्लैक की मदद करने की संभावना कम थी। और आपातकाल के उच्च स्तर होने पर ब्लैक की विशेष रूप से कम संभावना थी। ऐसा शायद इसलिए है क्योंकि ब्लैक को एक समूह के रूप में देखा जाता है जो सहायता के कम योग्य हैं। लोग ऐसे लोगों की मदद नहीं करते हैं जो खुद के विपरीत हैं ।

तो, 1 9 42 की सार्वजनिक प्रतिक्रिया से 2018 सार्वजनिक प्रतिक्रिया अलग क्यों है? 1 9 42 में, कई अमेरिकी जापानी अमेरिकियों के बारे में बहुत कम जानते थे और उनके साथ कोई संपर्क नहीं था। कैलिफ़ोर्निया के कुछ अमेरिकियों ने उनके साथ संपर्क किया था, उन्हें खेती में प्रतियोगियों के रूप में देखा। और वे दुश्मन जैसा दिखते थे। इसलिए, कई अमेरिकियों ने जापानी अमेरिकियों को मदद के योग्य के रूप में नहीं देखा।

• दक्षिणी सीमा पर संकट: हम बच्चों को खतरे में डाल रहे हैं
• विज्ञान की सुगमता
• शर्म युद्धों
• मेडिकल इश्यू के रूप में क्या मायने रखता है?
• एपीए ने इमिग्रेशन पॉलिसी बदलने के लिए ट्रम्प का आग्रह किया

इसके विपरीत, 2018 में लैटिनक्स प्रवासियों के लिए करुणा एक असाधारण पहचान के परिणामस्वरूप हो सकती है। हम इन प्रवासियों को हमारे जैसे ही देखते हैं क्योंकि वे साथी इंसान हैं। ज्यादातर लोगों को अपने माता-पिता से अलग बच्चों के लिए करुणा होती है। यहां तक ​​कि धार्मिक रूढ़िवादी जिन्होंने राष्ट्रपति ट्रम्प की अन्य कमियों को नजरअंदाज कर दिया है, ने परिवारों को अलग करने की इस नीति का विरोध किया है। मनुष्यों के रूप में इस असाधारण पहचान ने कई लोगों को प्रवासी बच्चों को अपने माता-पिता से गलत के रूप में अलग करने के लिए प्रेरित किया।

लेकिन सभी प्रवासियों और उनके बच्चों के लिए करुणा नहीं है। हालांकि ज्यादातर अमेरिकियों ने बच्चों और माता-पिता को अलग करने का विरोध किया है, लेकिन नीति कुछ समूहों द्वारा समर्थित थी। और कुछ सांसदों द्वारा जोरदार बचाव किया। राष्ट्रपति ट्रम्प की नई नीति जरूरी है कि प्रवासी परिवारों को एक साथ हिरासत में लिया जाए। लेकिन इस बात की कोई सीमा नहीं है कि उन्हें कितनी देर तक हिरासत में लिया जा सकता है, क्योंकि पूर्व-ट्रम्प मौजूद नीति में था। और सीमा पर अलग बच्चों और माता-पिता को अलग करने की योजना नहीं है।

हमारे अंतर्निहित समूह पूर्वाग्रहों के कारण, हमें गलतियों से निपटने के लिए सक्रिय रूप से हमारी प्रवृत्तियों का प्रतिरोध करने की आवश्यकता है। लॉस एंजिल्स हाई स्कूल के छात्रों के एक अध्ययन में, जातीय समूहों के साथ संपर्क स्वयं के विपरीत एक असाधारण पहचान और पूर्वाग्रह में कमी आई है। लेकिन इंटरग्रुप संपर्क प्रयास के बिना नहीं होता है। इसे द्वारा सुविधा दी जा सकती है:

विविध पृष्ठभूमि से लोगों के साथ प्रारंभिक शिक्षा और अनुभव।

· स्कूलों और संगठनों में विविध पृष्ठभूमि से लोगों के बीच साझा शक्ति सुनिश्चित करना।

· परियोजनाओं का निर्माण करना जिसमें सफलता के लिए विभिन्न समूहों के बीच सहयोग आवश्यक है।

भविष्य में दुर्व्यवहार निकालने के अवसर भविष्य में होंगे। शायद दूसरों को अलग-अलग इंसानों के रूप में देखकर हमें इन अवसरों को लेने से रोक दिया जाएगा।

संदर्भ

मोलिना, ली, और विट्टिग, एमए (2006)। कक्षा संदर्भ में पूर्वाग्रह में कमी की व्याख्या करने में संपर्क स्थितियों का सापेक्ष महत्व: अलग और बराबर? सामाजिक मुद्दे जर्नल, 62 (3), 48 9-50 9। डोई: 10.1111 / जे.1540-4560.2006.00470.x

रीज़, जी।, प्रोच, जे।, और फिन, सी। (2015)। सभी मानवता के साथ पहचान: आत्म-परिभाषा और आत्म-निवेश की भूमिका। सोशल साइकोलॉजी के यूरोपीय जर्नल, 45 (4), 426-440। दोई: 10.1002 / ejsp.2102

सॉसियर, डीए, मिलर, सीटी, और डौसेट, एन। (2005)। सफेद और काले रंग की मदद करने में अंतर: एक मेटा-विश्लेषण। व्यक्तित्व और सामाजिक मनोविज्ञान समीक्षा, 9 (1), 2-16। doi: 10.1207 / s15327957pspr0901_1

ताजफेल, एच।, और टर्नर, जेसी (2004)। इंटरग्रुप व्यवहार का सामाजिक पहचान सिद्धांत। जेटी जोस्ट एंड जे। सिडानियस (एड्स) में, सामाजिक मनोविज्ञान में मुख्य रीडिंग्स। राजनीतिक मनोविज्ञान: मुख्य रीडिंग्स (पीपी 276-2 9 3)। न्यूयॉर्क, एनवाई, यूएस: मनोविज्ञान प्रेस।