आशावाद और परमाणु युद्ध

एक उज्जवल भविष्य में विश्वास हमें खतरे में डाल सकता है

दुनिया कई बार एक आकस्मिक परमाणु युद्ध के करीब आ गई है। 9 नवंबर, 1 9 7 9 को नोराड मॉनीटरों ने एक पूर्ण पैमाने पर सोवियत हमले को दिखाया। अमेरिकी मिसाइलों को काउंटर स्ट्राइक के लिए पहले से ही तैयार किया जा रहा था इससे पहले कि उन्हें एहसास हुआ कि वे गलती से प्रशिक्षण कार्यक्रम देख रहे थे। 1 9 83 में, एक नए सोवियत प्रारंभिक चेतावनी उपग्रह ने आवधिक उत्तराधिकार में पांच अमेरिकी मिसाइल लॉन्च की एक श्रृंखला का संकेत दिया। लेकिन कर्तव्य पर सतर्क कमांडर ने सोवियत प्रतिशोध लॉन्च नहीं करना चुना, और शुक्रिया: बाद में, संघीय वैज्ञानिकों के संघ ने निष्कर्ष निकाला कि सूर्य, बादल, और अमेरिकी मिसाइल क्षेत्रों ने इस तरह से गठबंधन किया था कि उपग्रह को बेवकूफ़ बना दिया गया और झूठा अलार्म।

यह कल्पना करना मुश्किल नहीं है कि कैसे परमाणु युद्ध दुर्घटना से शुरू हो सकता है। अगर कोई देश मानता है कि यह हमले में है, तो अपने सिलो में नष्ट होने से पहले अपनी मिसाइलों को लॉन्च करने के लिए केवल कुछ मिनट हो सकते हैं, और इसलिए सिस्टम हमेशा एक पल की सूचना पर लॉन्च करने के लिए तैयार रहना चाहिए। परमाणु हमले शुरू करने के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति के अधिकार पर कोई जांच नहीं है। एक समय जब राष्ट्रपति परमाणु हथियार बटन के आकार के बारे में ट्विटर पर परमाणु-सशस्त्र परािया राज्य के पागल नेता के रूप में झगड़ा करते हैं और रूस अमेरिकी रक्षा को रोकने के लिए डिजाइन किए गए परमाणु हथियारों की एक नई पीढ़ी का विकास कर रहा है, तो यह इस बात पर ध्यान देने योग्य है कि कैसे आसानी से एक झूठी चाल परमाणु युद्ध का कारण बन सकता है।

Don Moore

स्रोत: डॉन मूर

इस युद्ध को शुरू करने वाले सैन्य और राजनीतिक नेताओं ने अपने नेतृत्व की स्थिति प्राप्त की, जैसे कि सभी नेताओं, आंशिक रूप से उनके आत्मविश्वास के कारण। क्या वे परमाणु युद्ध के जोखिमों के बारे में अतिसंवेदनशील हो सकते हैं? एक ऐसा रूप जो इस अतिसंवेदनशीलता को ले सकता है वह भविष्य के बारे में अत्यधिक आशावाद है। आखिरकार, हम युद्ध में परमाणु हथियारों के इस्तेमाल के बिना सत्तर साल चले गए हैं। यदि भविष्य अतीत की तरह है, परमाणु युद्ध का जोखिम छोटा हो सकता है। हालांकि, यह एक गलत अस्वीकरण आशावाद हो सकता है अगर यह गलत लॉन्च को रोकने के हमारे प्रयासों को कम करता है।

हमारे नेताओं के आत्मविश्वास का दूसरा और अधिक हानिकारक परिणाम यह है कि वे स्वयं के बारे में भी निश्चित हो सकते हैं। उनकी करियर की सफलता ने उन्हें अपने फैसले पर भरोसा करने का कारण दिया है। अधिक यकीन है कि वे हैं कि वे कोई गलती नहीं करेंगे, कम रुचि वाले वे सावधानियों में होंगे जो जोखिम को कम करते हैं। लेकिन इस स्थिति में, बहुत तेज़ी से प्रतिक्रिया करके त्रुटि बनाने का जोखिम बहुत धीरे-धीरे प्रतिक्रिया करने के जोखिम से कहीं अधिक है। बहुत जल्दी प्रतिक्रिया करने से हम चेतावनी संकेतों को गलत तरीके से समझ सकते हैं और परमाणु युद्ध शुरू कर सकते हैं।

एक शहर में परमाणु विस्फोट के डरावने को समझना मुश्किल है। जब हिरोशिमा पर बम विस्फोट हुआ, तो हजारों लोगों को तुरंत वाष्पीकृत कर दिया गया। विस्फोट ने एक फायरस्टॉर्म को उजागर किया जिसने लोगों और इमारतों को मील के लिए जला दिया। जो लोग आग के तूफान से बच निकले थे, वे तीव्र गर्मी और जमीन शून्य से छह मील तक उड़ने वाले मलबे से घायल हो गए थे। आने वाले दिनों में विकिरण विषाक्तता से कई हजार लोग मारे गए। हिरोशिमा के 255,000 निवासियों के आधे से ज्यादा लोग मारे गए। लेकिन वह विनाश अभी भी आधुनिक हथियार के संभावित विनाश की तुलना में पेलेस है। आज, हमारे ट्राइडेंट मिसाइलों में से केवल एक बारह हथियारों को ले जा सकता है, जिनमें से हर बार हिरोशिमा को खत्म करने वाले बम की विनाशकारी शक्ति से तीस गुना अधिक होता है।

कई अमेरिकियों का कहना है कि उनका मानना ​​है कि उन्हें भविष्य के बारे में आशावादी होना चाहिए। वे आशावादी बनना चाहते हैं क्योंकि उनका मानना ​​है कि उनके आशावाद अच्छी चीजें होती हैं। लेकिन एक उज्ज्वल भविष्य में विश्वास एक आत्मनिर्भर भविष्यवाणी की आवश्यकता नहीं है। वास्तव में, यह एक आत्म-अस्वीकार भविष्यवाणी हो सकती है। स्काइडाइवर अपनी अनावश्यकता के बारे में सबसे आशावादी हैं जो सबसे लंबे जीवन की उम्मीदों वाले नहीं हैं। सैन्य कमांडरों ने सबसे अधिक आश्वस्त किया कि उन्हें पराजित नहीं किया जा सकता है, जिनकी जीत सबसे अधिक संभावना है। और नेताओं को उनकी अस्थिरता का सबसे यकीन है कि वे त्रुटि से प्रतिरक्षा नहीं हैं।

हमें सभी को अपने नेताओं के अति विश्वास के परिणामों के बारे में चिंतित होना चाहिए। परमाणु युद्ध के जोखिमों के बारे में अत्यधिक आशावादी होने से हमारी सुरक्षा सुनिश्चित नहीं होगी। ऐसी नीतियां हैं जिन्हें हम कार्यान्वित कर सकते हैं जो एक दुखद त्रुटि के जोखिम को कम करेगा, जैसे कि संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के अध्यक्ष या अमेरिकी उपाध्यक्ष द्वारा लॉन्च ऑर्डर की आवश्यकता होती है। हम इस जोखिम के मुकाबले घुसपैठ नहीं कर सकते हैं और सबसे ऊपर, हमें खुद को हड़ताल के बारे में भ्रमित नहीं करना चाहिए। हमारे देश ने हथियारों का शस्त्रागार बनाया है, इसलिए हमें डर लगता है कि हमें उम्मीद है कि उनका कभी भी उपयोग नहीं किया जाता है। यह देखने के लिए हर सावधानी बरतना हमारी ज़िम्मेदारी है कि वे नहीं हैं।

Intereting Posts
क्या सरकार को आपके लिंग को परिभाषित करना चाहिए? प्यार के चार रास्ते "मेरे विचार और प्रार्थनाएं तुम्हारे साथ हैं" स्क्रीन टाइम अनुशंसाएं करना आसान नहीं है पृथक् के अंगे क्या ओबामा / ओसामा जीभ के स्लिप्स जातिवाद के बारे में पता चलता है? संगीत अनुसंधान कार्यसमिति के महत्व को हाइलाइट करता है एक के खिलाफ दो – त्रिकोण जो सबोटेज रिश्तों को कर सकते हैं आहार सत्र के लिए डिजाइनिंग फेस-टू-फेस सामाजिक संपर्क अवसाद का जोखिम कम कर देता है जो कुछ भी मुझे जीवन में जानने की जरूरत है मैंने दक्षिण पार्क से सीखा विश्वास, विज्ञान, भगवान और महाविद्यालय ट्रम्प टैग ड्राइंग बाउंड्रीज़ वनोरल एंगर / स्टेव ऑफ बुल्लीज़ की मदद करती है चिंतित बच्चों की सहायता करने के लिए एक सरल रणनीति