हाल ही में, वर्मोंट का मेरा गृह राज्य मारिजुआना की छोटी मात्रा के कब्जे को वैध बनाने के लिए नवीनतम राज्य बन गया, और मतदाता जनमत संग्रह के बजाए विधायी प्रक्रिया के माध्यम से ऐसा करने वाला पहला व्यक्ति। विधायी बहस के कई सालों बाद हमारे रिपब्लिकन गवर्नर ने कुछ हद तक अनिच्छा से बिल पर हस्ताक्षर किए। उन्होंने मुख्य रूप से उदारवादी आधार पर और यह विश्वास किया कि वयस्कों को वह करने का अधिकार है जब तक कि वे दूसरों को चोट नहीं पहुंचाते।
मैं इस बहस के दौरान सक्रिय था, विभिन्न विधायी समिति को तीन बार साक्ष्य देता था, विभिन्न चिकित्सा संगठनों के संदेशों को व्यवस्थित करने और प्रेस कॉन्फ्रेंस और अन्य स्थानों पर बोलने में मदद करता था। जबकि मैं व्यक्तिगत स्वतंत्रता के किसी व्यक्ति के अधिकार से सहानुभूति रखता था, मेरा सिद्धांत संदेश यह था कि वैधता सार्वजनिक स्वास्थ्य के लिए शुद्ध नकारात्मक होगी, जिससे मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं, पदार्थों के दुरुपयोग, यातायात की मौत, और अन्य समस्याओं में वृद्धि हो सकती है, और हमें चाहिए क्या वास्तविकता को समझने की कोशिश में वास्तविकता नहीं है।
यह स्थिति मेरे नैदानिक अनुभव दोनों से एक बाल मनोचिकित्सक और वैज्ञानिक डेटा की एक बड़ी मात्रा में सावधानी से पढ़ने से आई थी। अब इस विशेष चौराहे पर, मैं यहां होने वाली प्रक्रिया पर एक दृश्य अवलोकन प्रस्तुत करने की उम्मीद करता हूं और दिशा हमारे देश और देश निकट भविष्य में ले जा रही है।
कई व्यक्तिगत मुद्दों की तरह, मारिजुआना वैधीकरण एक और महान उदाहरण था कि लोग सही कारण के लिए अपने व्यापक राजनीतिक सिद्धांतों को कितनी जल्दी छोड़ने को तैयार हैं। इस बहस के दौरान, हमने कई उदारवादियों को देखा जो लंबे व्यापार के साथ बड़े व्यापार के बारे में बहुत संदेहजनक थे, जो बहु अरब डॉलर के कैनाबीस उद्योग को पूरा विश्वास रखते थे। हमने वर्तमान प्रशासन के अशिष्ट विरोधियों को हमारे अटॉर्नी जनरल और ट्रम्प प्रशासन को संघीय कानून का पालन करने और लागू करने के लिए प्रेरित किया। हमने मनोवैज्ञानिक दवाओं के “दिमाग में बदलाव” के कई स्पष्ट आलोचकों से भी चिंता नहीं सुनी, जो किसी भी तरह से लोगों के बारे में कोई समस्या नहीं है जो टीएचसी की असीमित मात्रा में स्वयं को प्रशासित करते हैं। ये उदाहरण हम सभी को एक अनुस्मारक होना चाहिए कि हम पाखंड के लिए कितनी आसानी से शिकार कर सकते हैं।
इस बहस के बारे में आश्चर्यजनक और स्पष्ट रूप से निराशाजनक पहलुओं में से एक था जहां यह मुख्य रूप से केंद्रित था। शुरुआत में, मुझे शायद उम्मीद थी कि कानूनी सुरक्षा संतुलन बनाम सार्वजनिक सुरक्षा संतुलन के आस-पास केंद्र में बहस की उम्मीद है कि कानूनीकरण समर्थकों ने इस स्थिति को आगे बढ़ाया है कि शराब और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के संबंध में निष्पक्षता के मुद्दे, जो लोग कैनबिस का उपयोग करते हैं, वे जिम्मेदार रूप से डाउनसाइड्स से अधिक हैं अनिवार्य रूप से बढ़ते उपयोग के कारण होगा। उस तर्क को शायद ही सुना गया था, और इसके बजाय कैनबिस वैधीकरण के लिए वकालत की अधिकता, जो पहले से मौजूद है, के ऊपर और ऊपर, सार्वजनिक स्वास्थ्य के नाम पर बनाई गई थी। सीधे चेहरे वाले लोग वास्तव में खड़े हो गए और भविष्यवाणी की कि वैध मारिजुआना के परिणामस्वरूप सड़कों को सुरक्षित, दिमाग तेज हो रहा है, और वैज्ञानिक साक्ष्य की पूर्वनिर्धारितता के बावजूद अपराध दर गिर रही है जो अन्यथा सुझाती है। उस डिग्री को बताना मुश्किल था जिस पर लोग जानबूझकर डेटा को छेड़छाड़ करने की कोशिश कर रहे थे, वास्तव में जो उन्होंने कहा था, लेकिन अंत में, पर्याप्त लोगों ने उन पर विश्वास किया । यह कैसे हो सकता है? चूंकि वैज्ञानिक डेटा शायद ही कभी पूरी तरह से संगत है, खासकर पहले। और ग्लोबल वार्मिंग के मामले की तरह, विज्ञान में प्रारंभिक रूप से काफी असंगतता है जो लोग चेरी चुनने के लिए अध्ययन करते हैं जो वे विश्वास करना चाहते हैं। समय के साथ, यह करने के लिए और अधिक कठिन हो जाता है।
चिकित्सा और सार्वजनिक स्वास्थ्य संगठनों ने जोरदार ढंग से जनता और हमारे सांसदों को शिक्षित करने की कोशिश की लेकिन अन्यथा महत्वपूर्ण डिग्री तक असफल रहे। यहां, सबसे चौंकाने वाली बात यह थी कि चिकित्सा समुदाय को अपने संबंधों के माध्यम से मेडिकल कम्युनिटी ने कितनी हिट की है, यह महसूस किया था। मैंने और अधिक से अधिक, मैंने सुना है कि डॉक्टरों की राय पर भरोसा नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि हम ओपियेट दवाओं के निर्माताओं के साथ तालमेल में थे। गहराई से विडंबनात्मक मोड़ के बावजूद यह धारणा हिलाकर बहुत मुश्किल थी कि संदेश का प्रचार करने वाली भुगतान मारिजुआना लॉबी थी। आरोप भी मेरे लिए असत्य था (मैंने 15 वर्षों में एक ओपियेट के लिए एक पर्चे नहीं लिखा है) और कई चिकित्सकीय पेशेवरों के लिए जो किसी से भी अपनी चिंताओं के बारे में बात करने के लिए कोई पैसा नहीं दे रहे थे।
दरअसल, यह देखकर आश्चर्यचकित था कि कैनबिस के खतरों के बारे में कोई भी टिप्पणी कितनी असहिष्णु है, डर के बढ़ते आरोपों का उपयोग करते हुए और “पागलपन को दोहराएं!” समर्थक वैधीकरण की स्थिति सुनकर, आपको लगता है कि वरमोंटर्स का उपयोग कर मारिजुआना का विशाल बहुमत 80 था कैंसर और पुरानी पीड़ा के साथ पुरानी दादी। चमत्कारिक रूप से, एक शब्द जिसे आपने समर्थकों से कभी नहीं सुना था, “उच्च” होने के बारे में था।
इन सब में, कमरे में हाथी जो कोई भी देखना चाहता था वह हितों के व्यक्तिगत और वित्तीय संघर्षों का मुद्दा था। ड्रग एंड यूज एंड हेल्थ पर नवीनतम राष्ट्रीय सर्वेक्षण में पाया गया कि पिछले 48 महीनों में युवा वर्मोंटर्स ने मारिजुआना का इस्तेमाल किया था और आप शर्त लगा सकते हैं कि उनमें से एक अधिकारी चुने गए हैं और कई लोग जो अचानक सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ बन गए हैं, जैसा कि उन्होंने गवाही दी कैनबिस के बारे में डेटा और आंकड़ों की उनकी व्याख्या। जब चिकित्सकीय पेशेवर बातचीत करते हैं, तो हमें किसी भी वित्तीय संबंधों का खुलासा करना पड़ता है जो किसी विषय पर एक सूचित और उद्देश्यपूर्ण राय देने की हमारी क्षमता को क्लाउड कर सकता है। अफसोस की बात है कि मारिजुआना बहस के दौरान ऐसी कोई आवश्यकता नहीं थी, इसलिए व्यक्तिगत और / या वित्तीय दांव वाले लोगों को उनके बारे में कुछ भी कहना जरूरी नहीं था क्योंकि उन्होंने कैनाबिस के गुणों के बारे में अपने विचारों को आवाज उठाई थी। मेरे विचार में, इसे बदलने की जरूरत है। हालांकि यह निश्चित रूप से थोड़ा असहज हो सकता है, लेकिन चिकित्सा पत्रिकाओं, विधायी समितियों और अन्य समूहों के लिए बढ़ती जरूरत है जो जटिल विषयों के बारे में “सत्य” को उजागर करने के आरोप में हैं, जिनके बारे में जानकारी देने के लिए डेटा और विचारों की आवश्यकता होती है ब्याज के संभावित संघर्ष। निष्पक्ष होने के लिए, यह शायद शराब से संबंधित अनुसंधान और कानून के लिए भी सच होना चाहिए, दूसरों के बीच।
मनोरंजक उपयोग बहस के अलावा, हमारा राज्य “मेडिकल” मारिजुआना के संकेतों का विस्तार करने पर भी चर्चा कर रहा है। हमारे विधायिका से उन नए आशीर्वाद संकेतों में से एक पोस्ट-आघात संबंधी तनाव विकार (PTSD) के लिए था, और इस प्रक्रिया की वजह से यह काफी आश्चर्यजनक था। हमारे देश में पहले से ही खाद्य और औषधि प्रशासन या एफडीए के माध्यम से विज्ञान के आधार पर उत्पादों का मूल्यांकन करने के लिए एक प्रणाली है जो उन्हें दवाओं के रूप में सुरक्षित और प्रभावी मानती है। हालांकि, पूरे देश में विधानसभाएं सोचती हैं कि यह अपनी प्रणाली बनाने के लिए ठीक है जो इस प्रक्रिया को छोड़ देता है और केवल मारिजुआना के लिए ऐसा करता है। यदि एक राज्य विधायिका अपने स्वयं के एफडीए बनने पर जोर देती है और जिसे औषधीय के रूप में परिभाषित किया जाना चाहिए, तो इसका न्याय करने का अधिकार है, जिसका अर्थ यह है कि वैज्ञानिक अधिकारों पर भरोसा है, न कि व्यक्तिगत उपाख्यानों पर। जब यह PTSD की बात आती है, न केवल इस बिंदु पर कोई व्यवस्थित डेटा नहीं है कि धूम्रपान मारिजुआना PTSD के लिए प्रभावी है, वहां डेटा दिखा रहा है कि अधिकांश लोगों के लिए यह बेहतर काम करने के बजाय चीजों को और भी बदतर बनाता है, जिसमें दिग्गजों के साथ किए गए एक महत्वपूर्ण अध्ययन भी शामिल हैं। अफसोस की बात है, हम पहले से ही उन PTSD से पीड़ित दिग्गजों की भयानक कहानियों की सुनवाई कर रहे हैं जो अपनी निर्धारित दवाओं को रोकने और इसके बजाय कैनबिस का उपयोग शुरू करने का फैसला करते हैं, केवल मनोवैज्ञानिक, पागल और हिंसक बनने के लिए। आगे बढ़ते हुए, आपको यह भी आश्चर्य करना होगा कि “यह अल्कोहल से अलग नहीं है” तर्क है कि प्रो-वैधीकरण लॉबी लाने के लिए प्यार करता है, इसे अपने तार्किक निष्कर्षों पर ले जाया जाएगा। मुझे यकीन है कि बीयर और शराब के निर्माताओं को यह समझने के लिए तैयार लोगों को यह कठिन परिश्रम नहीं करना पड़ेगा कि पीने से चिंता या मनोदशा के स्तर में उनकी मदद मिली है और इसलिए हमें चिकित्सा बीमा कंपनियों को अपने शराब को कवर करने की आवश्यकता होनी चाहिए।
चूंकि मैंने कुछ साल पहले अपनी क्रिस्टल बॉल तोड़ दी थी, इसलिए भविष्यवाणी करना मुश्किल है कि आगे क्या होता है। ऐसा लगता है कि यह आंदोलन शुरू हो सकता है, खासतौर पर बेघरता, अपराध, मानसिक स्वास्थ्य संकट, और यातायात की मौत जैसी चीजों के आंकड़े इतने आकर्षक हो जाते हैं कि एक कुशल स्पिनमास्टर अब भी उनके खिलाफ बहस नहीं कर सकता है। यदि चीजें उस दिशा में आगे बढ़ती हैं, तो वैधकरण वाले राज्य खुद को द्वीपों के रूप में अधिक से अधिक पाते हैं जो मारिजुआना के बारे में अपने विचारों और आदतों के आधार पर लोगों को तेजी से आकर्षित या पीछे हटाना चाहते हैं।
यह भी संभव है कि बैंडविगन में शामिल होने और वैध बनाने के लिए अधिक से अधिक राज्यों के लिए गति जारी रहेगी, खासतौर पर मारिजुआना उपयोगकर्ताओं की संख्या बढ़ती जा रही है। ऐसा होने पर, एक रजत अस्तर उम्मीद कर सकती है कि, उनकी कानूनी जीत हाथ से, लोगों को नाटक करने के लिए कम से कम आवश्यकता होगी कि कैनाबीस संभावित नुकसान से मुक्त है या कैनबिस उद्योग वास्तव में हमारे कल्याण की परवाह करता है। जिन राज्यों में कैनाबिस को वैध बनाना है, वे नकारात्मक प्रभावों को जितना संभव हो सके कम करने के लिए वास्तविक काम करते हैं, और समय सार का है। यह मेरे जैसे लोगों के लिए उत्पादक नहीं होगा जिन्होंने कानूनी मारिजुआना के बारे में वास्तविक चिंता व्यक्त की है, “मैंने आपको बताया था।” हमें अप्राकृतिक शब्दों में कानूनी मारिजुआना से संबंधित नुकसान का वर्णन करने या इनकार करने के लिए प्रलोभन का विरोध करने की भी आवश्यकता है तथ्य यह है कि वैधीकरण के कुछ फायदे भी मौजूद हैं। अगर हम वास्तव में ऐसा करने जा रहे हैं, तो यह समय है कि हर किसी के लिए गुलाब के रंग के चश्मा निकालें और मानसिक स्वास्थ्य संकटों को संभालने के लिए आपातकालीन विभागों की क्षमता बढ़ाने जैसे लोगों के बारे में गंभीरता से सोचें, लोगों की मदद करने के लिए सुसज्जित मनोवैज्ञानिक बिस्तरों की संख्या का विस्तार करना मनोवैज्ञानिक बीमारी के साथ, और किशोरों को ईमानदार सार्वजनिक संदेश देने से मारिजुआना का उपयोग करना वास्तव में एक अच्छा विचार नहीं है।
कैनबिस के नए युग में आपका स्वागत है।