कैसे एक चालाक हत्यारा पकड़ा गया था

एक सीरियल किलर जिसने एक अपराध का मंचन किया वह लगभग हत्या के साथ भाग गया।

स्रोत: आरजे पार्कर प्रकाशन

2014 के मध्य सितंबर की सुबह, एक डॉग वॉकर ने इक्कीस वर्षीय डैनियल व्हिटवर्थ की लाश की खोज की, जो पूर्वी लंदन के कब्रिस्तान के अंदर एक दीवार के खिलाफ खड़ी थी। उसके हाथ में बंद कागज का एक टुकड़ा था- एक सुसाइड नोट। उन्होंने गेब्रियल कोवरी की मृत्यु पर अपनी हताशा का वर्णन किया, जिनके शरीर में एक ही कुत्ते के वॉकर को एक ही स्थान पर तीन सप्ताह पहले पाया गया था। व्हिटवर्थ ने कहा था कि वह जिम्मेदार था। कैसे पुलिस उसकी मौत की वंचित प्रकृति का निरीक्षण करने में विफल रही और इस संभावना पर संदेह किया कि यह नोट नकली था, गलतफहमी की श्रृंखला का हिस्सा था जो लगभग एक हत्यारे को आजाद कर दिया।

ट्रू क्राइम लेखक एलन आर। वॉरेन ने एक नई ईबुक, द ग्राइंड सीरियल किलर में मामले का दस्तावेजीकरण किया है, जो एक श्रृंखला में चित्रित किया गया है जो ब्रिटिश धारावाहिक हत्यारों पर केंद्रित है। वह पूछताछ से एक प्रतिलेख जोड़ता है, संदिग्ध द्वारा धोखे के बिंदु दिखाता है, और कई जेल पत्र, साथ ही साथ अदालत की कार्यवाही भी शामिल है।

• माता-पिता की छुट्टी पर एक नज़र
• अपना हिस्सा
• क्या “बेहतर तलाक” लेना संभव है?
• क्या मुझे मदद लेनी चाहिए?
• माइंडफुलनेस क्या है? और हाउ टू बी मोर माइंडफुल

मैं इस मामले का उपयोग अपने पाठ्यक्रम मनोवैज्ञानिक स्लेथिंग में करता हूं, जो मौत की जांच के मनोविज्ञान पर केंद्रित है, क्योंकि यह पूर्वाग्रह को दर्शाता है जो जांच को बाधित करता है। जांचकर्ताओं ने गेंद को कैसे गिराया, इस पर वारेन काफी ध्यान केंद्रित करते हैं।

ऐसा प्रतीत होता है कि समलैंगिक पुरुषों, जिनमें विशेष रूप से मादक द्रव्यों के सेवन शामिल थे, की मौत के लिए पुलिस संसाधनों को समर्पित करने के लिए प्रतिरोध किया गया था। मान लिया गया और पीड़ितों को बर्खास्त कर दिया गया। जाहिर है, इस क्षेत्र में अधिक मात्रा में पीड़ितों को ढूंढना असामान्य नहीं था। इन लोगों के कुछ रिश्तेदारों ने पुलिस की उदासीनता की सूचना दी और कुछ गवाहों ने कहा कि उनसे कभी पूछताछ नहीं की जाएगी।

फिर भी इन दोनों पीड़ितों के बारे में कई लाल झंडों ने पूरी जाँच की आवश्यकता का संकेत दिया है। व्हिटवर्थ के हाथ में कथित रूप से सबसे अधिक सुसाइड नोट था, जिसमें “मैं उस आदमी के साथ नहीं था, जिसे दोषी नहीं ठहराया गया था।”

• आत्म-सम्मान को स्थायी करने के लिए 3 आवश्यक कदम
• वयस्क बेटियाँ और उनके पिता
• क्रोनिक बीमारी और जोड़े
• नए शोध से पता चलता है कि “आई एम व्हाट आई एम” मैटर्स अधिकांश
• एक “अपराध” लेकिन एक गिरफ्तार अधिनियम नहीं

पुलिस को स्पष्ट रूप से आत्महत्या में बेहतर प्रशिक्षण की आवश्यकता है। एक सुसाइड नोट जिसमें किसी अन्य व्यक्ति का उल्लेख है, विशेष रूप से एक सकारात्मक प्रकाश में – उसे या उसे दोष न दें – अक्सर ब्याज के एक व्यक्ति को इंगित करता है। (मैंने यहां पहले के ब्लॉग में नोट्स और स्टेजिंग के बारे में अधिक चर्चा की।) पुलिस ने व्हिटवर्थ के माता-पिता से पूछा कि क्या नोट उनकी लिखावट थी। प्रारंभ में, वे निश्चित नहीं थे, लेकिन फिर कहा नहीं। किसी तरह, यह प्रतिक्रिया “हाँ” में बदल गई, पुलिस यह भी जांचने में विफल रही कि क्या दोनों मृतक एक-दूसरे को जानते भी थे, और यह नहीं देखा कि व्हिटवर्थ के शरीर पर चोट क्यों लगी थी, जिससे निपटने का संकेत मिला। उन्होंने नोट को अंकित मूल्य पर लिया।

मामले पर वापस। दोनों की मृत्यु तिथि-बलात्कार शामक, GHB की अधिकता से हुई थी। नोट में, व्हिटवर्थ ने स्वीकार किया कि उन्होंने अपने अनुभव को बढ़ाने के लिए सेक्स के दौरान कोवरी को इंजेक्शन लगाया। मौत एक दुर्घटना थी, लेकिन व्हिटवर्थ इतना आगे निकल गया कि उसे लगा कि आत्महत्या ही उसका एकमात्र विकल्प है।

पुलिस के लिए, इसका मतलब दो मामलों को बंद करना था। उस वर्ष की शुरुआत में एक अपार्टमेंट बिल्डिंग के दरवाजे से दूर एक और शव न मिलने के बावजूद जांच कम से कम थी, (जिसे संबंधित राहगीर होने का नाटक करते हुए पोर्ट ने खुद फोन किया था)। उनके लिए, यह खुला और बंद था। सिवाय इसके कि ये घटनाएँ उतनी स्पष्ट नहीं थीं जितनी कि वे दिखती थीं।

एक अध्ययन से पता चलता है कि पुलिस मौके के स्तर पर सुसाइड नोटों का सही विश्लेषण करती है। वे नहीं जानते कि एक मंचित आत्महत्या में इस्तेमाल किए गए नकली नोट से एक प्रामाणिक नोट में क्या अंतर है। स्नूक एंड मर्सर (2010) में छत्तीस अधिकारियों ने तीस सुसाइड नोट (वास्तविक बनाम नकली) पढ़ा था। मानसिक शॉर्टकट के आधार पर त्वरित निर्णय लेने के लिए विषयों का सहारा लिया गया। अक्सर, उनकी गलतियाँ आत्महत्या के बारे में गलत धारणाओं पर आधारित होती थीं। यदि हम पूर्वाग्रह में फेंकते हैं, तो हम देख सकते हैं कि इस जांच में इतने छेद क्यों थे।

आत्महत्या मूल्यांकन में केवल सतही प्रशिक्षण, पुलिस सांस्कृतिक मिथकों को स्वीकार करते हैं। वे नहीं जानते कि वास्तविक और गैर-वास्तविक सुसाइड नोटों के बीच अंतर कैसे पता करें। लेकिन बहुत कम से कम, एक मौत की घटना की जांच में पीड़ित व्यवहार और मानसिक स्थिति का विश्लेषण शामिल होना चाहिए। पुलिस ने यह थोड़ा किया, लेकिन अगर वॉरेन सही हैं, तो ज्यादा नहीं।

वास्तव में, वॉरेन नोट के रूप में, व्हिटवर्थ ने कोल्वरी को नहीं मारा था, आकस्मिक रूप से या अन्यथा। उसने आत्महत्या भी नहीं की थी। इसके बजाय, स्टीफन पोर्ट नाम के एक शख्स ने दोनों पीड़ितों से मुलाकात की, उन्हें इंजेक्शन लगाया, और दोनों को मार डाला, जो सुसाइड नोट लिखा। वह लगभग इसके साथ दूर हो गया, सिवाय इसके कि एक और “आकस्मिक ओवरडोज पीड़ित” की बहनों ने जोर देकर कहा कि एक अज्ञात व्यक्ति के साथ उनके भाई के सीसीटीवी फुटेज को सार्वजनिक किया जाए। अपनी पहल पर, पुलिस ने इस स्पष्ट नेतृत्व का पालन नहीं किया होगा। श्रेय बहनों को जाता है।

एक गहरी जांच ने विषमताओं को देखा होगा, संभावित लिंक को देखा होगा, और संभवतः उस भवन में एक किरायेदार के रूप में पोर्ट की जांच की, जिसे अन्य मामलों में भी फंसाया गया था। शायद एक जीवन, कम से कम, बचाया जा सकता था।

2016 में, पोर्ट को सात अन्य पुरुषों की यौन हमलों के साथ, सभी चार हत्याओं का दोषी ठहराया गया था। ट्रायल रिकॉर्ड जिसमें वॉरेन शामिल हैं, अपने यौन हमलों के जीवित पीड़ितों से सुनने का अवसर प्रदान करता है। पोर्ट के विरोधों और एक पत्र में अपने पत्र में लिखी गई बातों के बावजूद, उनके बहाने और विक्षेप सुंदर लंगड़े लगते हैं। वह पीड़ितों को दोषी ठहराता है और सोचता है कि उसके खिलाफ आरोप अन्यायपूर्ण हैं।

अधिक सकारात्मक नोट पर, पुलिस अब 58 मामलों की जांच कर रही है जिसमें जीएचबी की अधिकता शामिल है।

इस मामले को बहुत दबाया गया और यह समाचार में बना हुआ है। वॉरेन सूचना का आयोजन करता है, पुलिस की त्रुटि को उजागर करता है और जिस तरह से एक अपराधी खोजी लापरवाही का फायदा उठा सकता है उस पर ध्यान देता है। समाचार खातों में पाठकों की तुलना में वह पोर्ट की पृष्ठभूमि के बारे में अधिक जानकारी प्रदान करता है।

संदर्भ

स्नुक, बी।, और मर्सर, जे। (2010)। सुसाइड नोटों की सत्यता के बारे में पुलिस अधिकारियों के निर्णयों की मॉडलिंग। कनाडाई जर्नल ऑफ़ क्रिमिनोलॉजी एंड क्रिमिनल जस्टिस , 52 (1), 79-95।

रामसलैंड, के। (2018)। मौत की जांच का मनोविज्ञान: मनोवैज्ञानिक शव परीक्षा और आपराधिक रूपरेखा के लिए व्यवहार विश्लेषण। बोका रैटन, FL: CRC प्रेस।