मैं व्यक्तिगत रूप से राष्ट्रपति ट्रम्प का अनुमोदन नहीं कर सकता, लेकिन आप अभी भी मुझे उनके बारे में एक निर्दयी तरीके से बोलते हुए नहीं सुनेंगे, जो उनकी शारीरिक उपस्थिति पर हमला करता है या अभिशाप शब्दों का उपयोग करता है, जैसा कि मैंने कई अन्य गैर-समर्थकों को देखा है। ये हमले आम तौर पर प्रेस के बारे में बताने, या नाम-कॉलिंग (कुटिल हिलेरी, Pocahontas, मैला स्टीव) में संलग्न करने के उनके प्रयासों का पालन करते हैं। लेकिन इस तरह के व्यवहार पर निराशा पर सख्ती से ध्यान केंद्रित करने के बजाय, गैर-समर्थक अक्सर फेसबुक और ट्विटर पर अपनी बात को आक्रामक रूप से जोड़ते हैं, वन-लाइनर्स को अधिक परेशान करते हैं क्योंकि वे अपनी चिंता व्यक्त करते हैं।
इफ इट्स नॉट काइंड, व्हाई डू डू डू इट?
यह पता चलता है कि सोशल मीडिया हमारी आंतरिक भावनाओं को उजागर करने के लिए सिर्फ एक जगह है, चाहे वह कितना भी कटा हो।
बीबीसी के एक लेख में, सोशल मीडिया शोधकर्ता दानह बोयड ने समाज में इंटरनेट के “मुख्यधारा” बल को एक कहा है, जो दुर्भाग्यवश, कमेंट्री के साथ परिपक्व है। “यह उच्च समय है कि हम सभी को रोकते हैं और उस पर प्रतिबिंबित करते हैं जो हम कह रहे हैं और पोस्ट करते हैं जब हम सार्वजनिक रूप से बात करने के लिए अपनी उंगलियों का उपयोग करते हैं।”
राजनीति को समीकरण में जोड़ें, और यह एक नाम-मुक्त करने के लिए कॉलिंग बन सकता है, जहां सभी शब्द और निर्दोष शब्द नियमित हैं।
नील बर्टन द्वारा एक मनोविज्ञान टुडे पोस्ट में कहा गया है कि बेईमानी भाषा में एक जगह हो सकती है: किसी व्यक्ति के बारे में कुछ विकल्प शब्दों को छोड़ना या सहकर्मी और सामाजिक बंधन सहित लाभों को वितरित कर सकता है (शापिंग एक निश्चित समूह से संबंधित हो सकता है); आत्म-अभिव्यक्ति (एक बिंदु पर “पंच” को सुदृढ़ करने और जोड़ने के तरीके के रूप में शपथ लेना); और यहां तक कि अहिंसक प्रतिशोध (हिंसा की ओर रुख किए बिना किसी पर वापस जाने का एक तरीका)। “एक तेज खंजर की तुलना में बेहतर कुछ तीखे शब्द,” बर्टन लिखते हैं।
अधिक दयालुता, कम आलोचना
फिर भी, मेरा मानना है कि राष्ट्रपति के नवीनतम ट्वीट या कार्यों पर जितने लोग नाराज हो सकते हैं, उससे कहीं ज्यादा अपमानजनक है, यह बेल्ट-बॉटिंग के एक मामले को उजागर करने के लिए हरी बत्ती नहीं है। क्या यह कुछ लोगों को बेहतर महसूस करा सकता है? अन्य समान विचारधारा वाले व्यक्तियों के साथ बंधन? शायद। लेकिन हमें हाथ से नीतियों, व्यवहार, और ब्रेकिंग न्यूज के मुद्दों पर टिकना चाहिए। यह उसके हाथ के आकार, उसके बालों या हंसी मजाक करने का समय नहीं है, जैसा कि मैंने विभिन्न पोस्टों में देखा है। यह निर्दयी और असभ्य है, लेकिन सबसे अधिक, यह अनावश्यक है।
हर मानव दयालुता का वर्णन करता है
शायद मेरे पास नरम जगह है जब फाउल भाषा और अपमान बड़े हो रहे ट्रम्प पर मेरे अपने अनुभवों से ऊब रहे हैं, जबकि बड़े हो रहे हैं। मैंने अपने वजन और कभी बदलते हेयर स्टाइल के साथ उतार-चढ़ाव किया है, और अपने जीवन में दो बार ब्रेसिज़ और रिटेनर पहने हैं – हाल ही में एक वयस्क के रूप में। मैंने 70 पाउंड प्राप्त किए हैं, इसे खो दिया है, और फिर 20 को वापस पा लिया है। यह सब के माध्यम से, मैं बस लोगों को यह देखना चाहता था कि, जैसा कि यह है, मेरे गोल चेहरे की तुलना में मेरे लिए बहुत कुछ था और बाइसेप्सिड वायर्ड था। मुझे एक गोभी पैच किड कहा जाता है, जिस तरह के चश्मे मैंने पहने थे, उसके लिए हंसे थे, और मेरे कपड़ों के बारे में आलोचना की गई थी। हाल के वर्षों में, मैंने कार्यस्थल की बदमाशी का अनुभव किया है।
इस सब के मूल में, राष्ट्रपति एक ऐसा इंसान है जो सम्मान और दया का पात्र है, जो कि हर इंसान-हिलेरी क्लिंटन और सारा हुकाबी सैंडर्स से लेकर आपके दोस्त, खजांची और आपके माता-पिता के योग्य है। उनके विचारों या उनके पिछले या वर्तमान कार्यों से असहमत होना एक बात है, लेकिन बचकानी सड़क पर उतरना और उनके पहनावे या आवाज के बारे में कहना एक अनावश्यक कदम है जो विभाजन और अशिष्टता फैलाता है। हम एकता को तरसते हैं, फिर भी तुच्छ गैर-मुद्दों जैसे कि टाई रंग, लिस्प या आईलाइनर शेड को इंगित करके नए चढ़ाव पर जाते हैं। हम बदमाशी के साथ दूर करना चाहते हैं, फिर भी एक लैपटॉप या सेल फोन के आराम के पीछे छुपते हैं, ट्रम्प या अन्य के बारे में अत्यधिक आक्रामक टिप्पणी फैलाते हैं।
तान, पैंटसूट, और अधिक: अर्थहीन मेमे-शेयर
निराश होकर जैसा कि हम राजनीति के बारे में हो सकते हैं, यह याद रखना महत्वपूर्ण है कि लुक, हावभाव या चेहरे के भावों के बारे में आपत्तिजनक वाक्यांशों को बदलकर अपनी नापसंदगी व्यक्त करना हमारे चरित्र को गंभीर रूप से कम कर देता है। जब लोग हाथ में विषय से चिपके रहते हैं और इस बात पर ध्यान नहीं देते हैं कि क्या ट्रम्प ने टेनिंग बूथ का आनंद लिया है या हिलेरी के पैंटसूट के पीछे कुछ कथित अर्थों पर जंगली अटकलें लगाई हैं, तो हम ध्यान केंद्रित करते हैं और अपनी मजबूत अखंडता बनाए रखते हैं। अन्यथा करना तीसरे दर्जे की हरकतों की याद दिलाता है, जिसमें हमारे बकरी को पाने वाले व्यक्ति के प्रति सबसे अच्छी प्रतिक्रिया एक बचकानी नानी-नानी-बू-बू या मेम-शेयर के बारे में एक स्कार, ओवरबाइट, हेयरस्टाइल या अनफ्लेटरिंग कैमरा कोण है। राजनीति में वास्तविक मुद्दों पर ध्यान केंद्रित करना भौतिक विशेषताओं या कपड़ों की गड़बड़ी के बारे में अप्रासंगिक, बेईमानी वाले गपशप में उलझने से अधिक महत्वपूर्ण है।
अब अगर आप मुझे क्षमा करेंगे, तो मैं जिम जाने से पहले अपने अनुचर को भिगोने जा रहा हूँ। मुझे बाद में कुछ आइसक्रीम मिल भी सकती है और नहीं भी।
सोचिए आप क्या करेंगे।
