कैसे तर्क समस्याओं का समाधान करते हैं

आइए, हम एक साथ कारण दें। (भाग 2)

तर्क अक्सर बुरी भावनाएँ पैदा करते हैं और झगड़े की ओर ले जाते हैं। तो हम उनमें क्यों उलझते हैं? एडम ग्रांट सुझाव देते हैं कि अच्छे तर्क समस्याओं को हल करने में मदद करते हैं, और उन्हें अधिक रचनात्मक रूप से हल करते हैं:

“अगर कोई कभी भी बहस नहीं करता है, तो आप चीजों को करने के पुराने तरीकों को छोड़ देने की संभावना नहीं रखते हैं, अकेले ही नए प्रयास करें। असहमति समूहवाद का मारक है। जब हम सिंक से बाहर होते हैं तो हम सबसे कल्पनाशील होते हैं। ”

और हमें अनुदान (बिंदु) देना चाहिए। रचनात्मकता वास्तव में तर्कों की अप्सराओं में से एक है। लेकिन हमें ग्रांट के मुख्य चेतावनी पर भी ध्यान देना चाहिए: जब रिश्ते सुरक्षित होते हैं तो तर्क सबसे अच्छा काम करते हैं (एक बिंदु जो मैंने यहां पर वीणावाद किया है)।

इस पोस्ट में मैं कुछ और तरीके बताना चाहता हूं, जो तर्क-वितर्क से समस्याओं को हल करने में हमारी मदद करते हैं, यानी वे हमें आम जमीन का विस्तार करने और हमारे मतभेदों को परिष्कृत करने में मदद करते हैं। और इस प्रक्रिया में मैं “नृत्य के रूप में कारण” रूपक / मॉडल का विस्तार करना चाहता हूं जिसे हमने इस श्रृंखला के भाग एक में विकसित करना शुरू किया है।

• ऑटिज्म ऐज़ टाइम-ट्रैवल: गुलिवर्स रिटर्न
• कवनुघ-फोर्ड श्रवण
• अत्यधिक संवेदनशील लोग और निर्णय लेना
• द बेस्ट-सीक्रेट ऑफ लव
• जल्द ही-यी बोलती है

माइकल और शांति के बीच इस आदान-प्रदान पर विचार करें।

माइकल : हमें अगले सप्ताह के अंत में एक पार्टी फेंकनी चाहिए।

शांति : हमारे पास एक पार्टी होनी चाहिए, लेकिन अगले सप्ताहांत नहीं, और मैं परवाह किए बिना मदद करने के लिए बहुत व्यस्त हूं।

• फाइनेंशियल बुल्स के ऊपर राइजिंग
• अपने जीवन में संतुलन पाने का सबसे अच्छा तरीका
• 7 आपके जीवन में किसी ने आपको पछाड़ दिया है
• एक परिचित कहानी
• क्यों मैं अपने पूर्व से अधिक नहीं कर सकते?

माइकल : ओह, हाँ, अगले सप्ताहांत काम नहीं करता है। लेकिन आप मदद क्यों नहीं कर सकते? यह एक व्यक्ति के लिए बहुत अधिक काम है, और आप कभी भी मदद नहीं करते हैं।

शांति : तुम सही हो। मैं लगभग कभी मदद नहीं करता, लेकिन आप इसे अच्छे हैं, और मेरा काम अभी महत्वपूर्ण है।

माइकल : मैं इसमें अच्छा हूँ, लेकिन यह अभी भी एक व्यक्ति के लिए बहुत काम है।

[एक छटपटाहट, खून बह रहा बच्चा कमरे में प्रवेश करता है]

बच्चे के प्रवेश के साथ, तर्क को अधिक महत्वपूर्ण मामलों से बाधित किया गया है। और इससे हमें उन चीजों का जायजा लेने का मौका मिलता है जहां चीजें खड़ी होती हैं।

इस श्रृंखला के एक भाग में हमने तर्क, कृत्यों, बिंदुओं और पिंडों की एक श्रृंखला के रूप में देखा जाना सीखा। और हम देख सकते हैं कि माइकल और सीनिटी वास्तव में, बहुत सारे अभिनय कर रहे हैं, फ्रॉडिंग, पॉइंटिंग और नॉडिंग (हालांकि, कई तर्कों के साथ, कई फ्रॉउन्स छुपाए गए हैं, बिंदु / काउंटरपॉइंट बनाने के लिए बिंदुओं के साथ बंडल किया जा रहा है गतिशील)।

यहाँ नृत्य में चालों का एक चित्र है:

माइकल और सीनिटी का तर्क अब तक

स्रोत: जिम स्टोन

आरेख में संख्याएं तर्क में मुख्य चाल के अनुरूप हैं:

एम: (1) हमें अगले सप्ताह के अंत में एक पार्टी फेंकनी चाहिए।

S: (2) हमारे पास एक पार्टी होनी चाहिए, (3) लेकिन अगले सप्ताह के अंत में नहीं, और (4) मैं परवाह किए बिना मदद करने के लिए बहुत व्यस्त हूं।

एम: (5) ओह हाँ, अगले सप्ताहांत काम नहीं करता है। लेकिन आप मदद क्यों नहीं कर सकते? (६) यह एक व्यक्ति के लिए बहुत काम है, और ()) आप कभी मदद नहीं करते।

S: (8) तुम सही हो। मैं लगभग कभी मदद नहीं करता, लेकिन (9) आप इसे अच्छे हैं, और (10) मेरा काम अभी महत्वपूर्ण है।

एम: (11) मैं इसमें अच्छा हूं, लेकिन (12) यह अभी भी एक व्यक्ति के लिए बहुत काम है।

इस तर्क पर ध्यान देने योग्य कई बातें हैं जो सामान्य रूप से तर्कों पर भी लागू होती हैं।

पहले, नोड्स टर्मिनल होते हैं जबकि फ्रॉउन्स और काउंटरपॉइंट तर्क को चालू रखते हैं। कुछ असहमति के बिना हम न तो अपशगुन और न ही तर्कों के अध: पतन को देखेंगे।

दूसरा, जब कोई व्यक्ति एक साथ कई बिंदु बनाता है, या अपने साथी की बात का एक साथ कई तरीकों से मूल्यांकन करता है, तो तर्क शाखाएं। कुछ शाखाएँ एक तर्क को रोचक बनाती हैं। बहुत ज्यादा शाखाओं में बँटना एक तर्क को बिखेर सकता है और हतप्रभ कर सकता है।

तीसरा, प्रतियोगिता के अंकों की संख्या कई गुना हो सकती है, भले ही तर्क संकल्प के करीब हो जाए। माइकल और सीनिटी ने एक बड़ी प्रतियोगिता के साथ शुरुआत की: शांति को माइकल को पार्टी फेंकने में मदद करनी चाहिए / नहीं करनी चाहिए। और अब उनके पास विचार करने के लिए दो और अधिक केंद्रित बिंदु हैं: (10) शांति बहुत व्यस्त है और (12) माइकल के लिए अकेले करना बहुत काम है।

चौथा, जैसे-जैसे तर्क बढ़ता है, संघर्ष के इन तेजी से परिष्कृत बिंदुओं को अधिक से अधिक स्पष्ट सामान्य आधार द्वारा फंसाया जा रहा है। मूव 2, 5, 8 और 11 सभी सामान्य जमीन के बिंदुओं को स्पष्ट करते हैं। माइकल और सीनिटी के लिए संघर्ष को हल करने की आशा करना आसान है, यह देखते हुए कि वे कई दृष्टिकोण साझा करते हैं। वे दोनों एक पार्टी करना चाहते हैं। वे दोनों सहमत हैं कि अगले सप्ताहांत काम नहीं करता है। वे दोनों इस बात से सहमत हैं कि सीनिटी शायद ही कभी मदद करता है। और वे दोनों सहमत हैं कि माइकल पार्टियों को फेंकने में अच्छा है।

सामान्य तौर पर दोस्तों के बीच इस तरह बहस होती है। यहां तक ​​कि जब बुरी भावनाएं सतह, और यहां तक ​​कि जब असहमति के बिंदु एक हाइड्रा के सिर की तरह शाखाओं में बंटने लगते हैं, तो महत्वपूर्ण प्रकार की प्रगति की जा रही है। हम स्पष्ट आम जमीन का विस्तार कर रहे हैं और मामले के क्रुक्स (तों) के करीब पहुंच रहे हैं।

ग्रांट की कैविएट

ग्रांट का मुख्य विवरण न केवल रचनात्मकता पर लागू होता है, बल्कि आम जमीन के विस्तार और मतभेदों के परिशोधन के लिए भी लागू होता है। जब प्रतिभागी सुरक्षित महसूस करना बंद कर देते हैं तो लाभ कम हो जाता है।

यहां से जाने वाली चीजें माइकल और शांति पर निर्भर करती हैं, उनके मनोभावों पर, उनके लक्ष्यों, उनकी आशाओं और आशंकाओं पर, उनके भाषण शिल्प कौशल पर और आगे भी।

यदि माइकल निराश और आवेगी है और पार्टी को फेंकने के लिए सेरेनिटी की मदद लेना चाहता है, तो वह कोशिश कर सकता है (और शायद बाद में पछतावा भी हो)। यहां तक ​​कि उनके खून बह रहे बच्चे के साथ अभी तक अनट्रेंड होने के बाद, वह बच्चे से कह सकता है, लेकिन इसका उद्देश्य भी है:

“डैडी आपकी मदद करेंगे, मम्मी अभी बहुत महत्वपूर्ण काम में व्यस्त हैं।”

आउच।

शायद माइकल की कल्पना है कि इन शब्दों से सेरेनिटी को अपने परिवार की जरूरतों पर काम करने की प्राथमिकता देने के लिए दोषी महसूस किया जाएगा, और वह अपने बच्चे के लिए दूर रहने के दौरान अपने स्वयं के दिमाग में कुछ उपयोगी अनुमान लगाएंगे। यह जिस तरह से वह कल्पना करता है उससे बाहर काम कर सकता है, लेकिन संभावना नहीं। यह अधिक संभावना है कि Serenity पर हमला होगा और महसूस करेगा कि माइकल यह समझने की बहुत कोशिश नहीं कर रहा है कि वह कहाँ से आ रहा है। और वह इस तथ्य पर नाराजगी जताएगी कि वह अपने खेल में एक मोहरे के रूप में बच्चे के खून बह रहा है।

और तर्क के लाभ बहने बंद हो जाएंगे।

एक विकल्प के रूप में, माइकल इसके बजाय अधिक राजनयिक निरंतरता का पीछा कर सकता है। अपने बच्चे की जरूरतों को पूरा करने के बाद, वह आम जमीन को मजबूत करके और सभी के लिए काम करने वाले समाधान की दिशा में काम करके तर्क को फिर से शुरू कर सकता है:

“ठीक है, इसलिए हम दोनों एक पार्टी करना चाहते हैं, और ऐसा लगता है कि अगले सप्ताह के अंत के बाद सप्ताहांत का समय है, और आपके पास अपनी प्लेट पर बहुत कुछ है, और मैं वह हूं जो सबसे अच्छा जानता हूं कि पार्टियों को कैसे फेंकना है । तो क्या होगा अगर मैं अपनी उम्मीदों को थोड़ा बढ़ा दूं, और आपके लिए अपने मौजूदा कार्यक्रम को फिट करने में मदद करने के तरीके खोजूं? ”

यह एक अधिक सहकारी निरंतरता होगी, और यह आसानी से सहजता हो सकती है जो इस संकल्प का सुझाव देती है।

या शायद माइकल एक भव्य पार्टी फेंकना चाहता है और इस तरह से समझौता नहीं करना चाहता है। उस स्थिति में वह सही उठा सकता है जहां तर्क छोड़ दिया गया और असहमति के बिंदुओं पर दूर रहा। वे एक साथ अन्वेषण कर सकते हैं कि Serenity कितना व्यस्त है, और वे एक साथ पता लगा सकते हैं कि माइकल अपने दम पर कितना हासिल करने में सक्षम हो सकता है।

एक लाख अन्य निरंतरता संभव है। और एक लाख अन्य निरंतरता उत्पादक हो सकती है, जब तक कि दोनों पक्ष सुरक्षित रहें।