नि: शुल्क इच्छा बहस एक अंतर्ज्ञानी पहेली को संबोधित करता है। हम अणुओं से बने हैं। अणु विकल्प नहीं बनाते हैं लेकिन हम करते हैं। वह कैसे काम करता है?
एक बार जब हम पहचानते हैं कि पहेली हमारे वैज्ञानिक स्पष्टीकरण में एक बड़ा अंतर है, तो पहेली हल हो सकती है।
देखें, निरंतरता के लिए अलग-अलग विज्ञान एक-दूसरे को बैटन पास करना चाहते हैं। भौतिकी से स्पष्टीकरण रसायन शास्त्र के लिए धारणा बन जाते हैं। रसायन शास्त्र से स्पष्टीकरण जीवविज्ञान के लिए धारणा बनना चाहिए। निश्चित रूप से, सभी विज्ञानों में भरने के लिए बहुत सारे अंतर हैं। यही कारण है कि उन्हें विज्ञान, पॉट नहीं, सभी अंतर्निहित उत्तर बनाते हैं लेकिन वैज्ञानिकों के साथ प्रगति में एक काम अंतराल को फिर से ध्वजांकित करता है और उन्हें भरने के लिए काम करता है।
फिर भी, वैज्ञानिक भौतिक और जीवन विज्ञान के बीच निरंतरता को तोड़ने के बावजूद एक अंतर को ध्वजांकित करने में नाकाम रहे हैं।
रसायनज्ञ प्रयास, कार्य या फिटनेस की व्याख्या नहीं करते हैं जो जीवविज्ञान की आधारभूत धारणाएं हैं। रसायन प्रयास नहीं करते हैं और रसायनों के लिए कुछ भी कार्यात्मक या उपयोगी नहीं है। और जबकि रासायनिक आकार और शुल्क एक-दूसरे के साथ फिट हो सकते हैं, यह जैविक फिटनेस से भिन्न है, एक जीव के अनुकूली लक्षण और व्यवहार, कार्यात्मक क्योंकि वे जीव को अपने पर्यावरण के अनुरूप बनाते हैं।
छद्म, उदाहरण के लिए। ऐसा नहीं है कि भू-भाग रसायन जीव की त्वचा या फर से बंधे हैं। इसके बजाए, रंग विकसित हुआ क्योंकि यह जीव के लिए कार्यात्मक है, जो इसके पर्यावरण के लिए उपयुक्त है।
तो यहां हम पूरे विज्ञान में महान हाथ-अप-अप के साथ हैं, लेकिन रसायन विज्ञान और जीवविज्ञान के बीच एक अंतर जहां हैंड-अप विफल हो जाते हैं। जीवविज्ञानी व्यवहार को कार्यात्मक, फिट प्रयास, अवधारणाओं के रूप में समझाते हैं कि रसायन शास्त्र समझा नहीं जाता है। कोई आश्चर्य नहीं कि हमारे पास कारण और प्रभाव रसायन से उभरने का अर्थ कैसे समाप्त होता है इसके बारे में कोई स्पष्टीकरण नहीं है।
पहेली हल हो गई।
पहेली के लिए एक समाधान यहाँ है। जीवित प्रयास करने की अपनी क्षमता को बनाए रखने के लिए प्रयास करते हैं। प्रयास क्या है? यह जैविक रूप से व्यावहारिक रूप से रासायनिक रूप से संभव सीमित है।
जीवन का सबसे बुनियादी “चुनना” महसूस या जागरूक नहीं है। एक बैक्टीरिया यह तय नहीं करता कि यह कैसे प्रतिक्रिया देगा। फिर भी, यह सीमाओं को सीमित करता है। किसी भी प्रयास जो कि सबसे सरल जीव बनाता है, रसायन शास्त्र में कई चीजों पर एक कार्यात्मक सीमा है। प्रयास ऊर्जा सीमित है या कार्यात्मक प्रयास में बाध्य है जो कि किसी भी पुराने रासायनिक कार्य के बजाय फिट बैठता है।
चुनना बाधा के रूप में शुरू होता है, जो होता है उस पर एक सीमा। रसायन शास्त्र में सभी काम संभव हैं और फिर प्रयास है – एक जीवित व्यवहार्यता के लिए काम की संकीर्ण सीमा।
आपका शरीर अभी इस तरह के निष्पक्ष और बेहोश प्रयास कर रहा है, उदाहरण के लिए, रासायनिक रूप से संभवतः कार्यात्मक रूप से फिट प्रयासों को सीमित करना, उदाहरण के लिए, अपनी कोशिकाओं को पुन: उत्पन्न करना।
विकल्पों की सीमितता क्या कर रही है?
लोकप्रिय उत्तर प्राकृतिक चयन है, लेकिन नहीं, यह वास्तव में चयन नहीं कर रहा है। यह केवल पर्यावरण की विशेषताएं है कि जीवों को खुद को पुन: उत्पन्न करने के लिए संकीर्ण होना चाहिए।
और जीवों में यह क्या है जो यह करता है? डीएनए? ज़रुरी नहीं। डीएनए एक अणु है। यह जिंदा नहीं है। यह संकुचित संभावनाओं का एक रिकॉर्ड स्टोर करता है।
क्या यह जीव का भौतिक शरीर है? नहीं, चूंकि एक मृत शरीर अभी भी वहां है, भले ही कार्यात्मक रूप से फिट प्रयास समाप्त हो गया हो। हम कह रहे हैं कि हम हैं और हमारे शरीर हैं। असल में, हमारे शरीर हैं।
और हम इस तरह क्या हैं कि हमारे शरीर हैं? अगर हम आध्यात्मिक हैं तो हम इसे कुछ भी नाम दे सकते हैं – आत्मा या आत्मा; यदि हम वैज्ञानिक हैं तो जीव, एजेंसी या इच्छा होगी। नामकरण समझा नहीं रहा है। जो कुछ भी जीवित और मृत शरीर के बीच अंतर बनाता है, उसके लिए सिर्फ नामधारक हैं। हम उनके बारे में बात करते हैं जैसे कि वे जीवन की व्याख्या करते हैं। इसके बजाए, हमें उनके बारे में बात करनी चाहिए क्योंकि लाल झंडा जिसे हम समझाया जाना चाहिए, उस अंतर को अभी तक भरना चाहिए। जो कुछ भी हम इसे कहते हैं, वही होता है जो घटित होता है उस पर सीमाओं को पुन: उत्पन्न करता है। यह व्यवहार्य विकल्पों के लिए संभावित रासायनिक विकल्पों को सीमित करता है जिन्होंने जीवन को अरबों वर्षों तक जारी रखा है।
जीवित प्रयास आत्म-पुनरुत्पादक बाधा का एक उत्पाद है, जिस तरह से जीव बाधाओं को पुनर्जीवित करने वालों के लिए रासायनिक संभावनाओं को कम करते हैं। यह पसंद की उत्पत्ति है।
आत्म-पुनरुत्पादक बाधा कैसे विकसित होती है।
न्यूरॉन्स, दिमाग, और इसलिए भावनाओं के विकास के साथ, जानवर बुनियादी शिक्षा में संलग्न होते हैं, जो उनके जीवन के दौरान उनकी कार्यात्मक बाधाओं को कम करने की क्षमता को परिष्कृत करने की क्षमता रखते हैं। एक कुत्ता, उदाहरण के लिए, नए प्रतिक्रियाओं को सीख सकता है, सभी संभावित प्रयासों को कम करने के नए तरीकों को बदलने के लिए जो परिस्थितियों में बदल रहा है।
भाषा के साथ, हालात फिट करने के लिए सर्वोत्तम प्रयासों में संकीर्ण होने की हमारी मानव क्षमता अभी भी आगे बढ़ती है। इससे भी और आगे। शब्द हमें गहरे अतीत और दूर के भविष्य में असली और कल्पना वाले लोगों सहित संभावित पर्यावरणीय कारकों की एक विस्तृत श्रृंखला की व्याख्या करने के लिए स्वतंत्र करते हैं। हम कल्पना, जागरूक पसंद से संभव प्रयासों की एक बड़ी श्रृंखला और संकीर्ण कल्पना कर सकते हैं।
नि: शुल्क इच्छा बहस इस स्तर पर पसंद पर केंद्रित है, पसंद की उत्पत्ति को अनदेखा कर रही है, यह संकुचित है कि सभी जीवों को जीवन के मूल से आगे करना चाहिए।
इस तरह से यह मुक्त इच्छाशक्ति करता है जैसे कि असेंबली लाइन श्रमिकों को एक ऐसी गलती से परेशान किया जाता है जो उस रेखा को हल करता है जहां एक वैज्ञानिक अंतर भरा नहीं था क्योंकि सभी शोधकर्ताओं ने सोचा था कि यह किसी और का काम था। जीवविज्ञानी बात करते हैं कि विकासवादी सिद्धांतवादी पहले से ही कार्यात्मक, फिट प्रयासों को समझाते हैं। विकासवादी इसके बारे में सोचते हैं, कभी-कभी बात करते हैं जैसे कि उन्होंने इसे समझाया और कभी-कभी जैसे कि उन्होंने इसे प्राकृतिक चयन या डीएनए से समझाया है। रसायनज्ञ इसे जीवविज्ञान की नौकरी मानते हैं।
रसायन विज्ञान से जीवविज्ञान से उस विशाल अंतर को ब्रिज करना अब संभव है। मैं अगले वीडियो में आत्म-पुनरुत्पादक बाधा के उद्भव की व्याख्या करता हूं, लेकिन यह भी स्वीकार करता हूं कि प्रत्येक जीव का प्रयास एक संकीर्ण सीमा है जो जैविक रूप से व्यावहारिक रूप से संभवतः रासायनिक रूप से व्यवहार्य है, जो हम खोज रहे हैं उस पर एक संकेत प्रदान करते हैं – जीवन का सबसे बुनियादी चयन, जीवन की उत्पत्ति पर उभरती रासायनिक संभावनाओं पर बेहोशीपूर्ण आत्म-पुनरुत्पादक बाधा।
