आकर्षक लोग बेहतर करते हैं। उन्हें बेहतर नौकरियां मिलती हैं, अधिक पैसा कमाते हैं, अधिक ध्यान आकर्षित करते हैं, और अधिक प्रेरक होते हैं। क्या वे इसके लायक हैं? बिलकूल नही। यदि आकर्षण और कौशल के बीच कोई सहसंबंध है तो यह नकारात्मक होगा। यदि आप आकर्षक हैं तो आप कम कौशल के साथ प्राप्त कर सकते हैं।
लुकवाद एक अत्याचारी पूर्वाग्रह है, जो कि बेहद भारी व्याकुलता है, और बदतर क्रूरता का स्रोत है। हम किसी दिन लिंग पूर्वाग्रह और नस्लवाद से अधिक हो सकते हैं। लेकिन देखो? ज्यादातर लोग इसे कभी खत्म होने की कम बाधाओं को देंगे। शारीरिक आकर्षण हमारे बहुत ही प्रकृति में जैविक, अंतर्निहित, “कड़ी मेहनत” है।
और यह तकनीक के माध्यम से खराब हो रहा है, टीवी, बिलबोर्ड, पत्रिकाओं में और निश्चित रूप से वेब पर, सबसे आकर्षक चेहरों और निकायों को प्रसारित किया जाता है। हम सबूत के साथ गंदे हैं कि हम पर्याप्त अच्छे नहीं दिखते हैं और कड़ी मेहनत के साथ काम करने के लिए कुछ कम करने के साथ कुछ कठिन प्रयास करना चाहिए।
फिर भी, मैं कल्पना कर सकता हूं कि एक रास्ता, या बल्कि एक रास्ता है, यह नहीं कि यह सुंदर है। कई लोग तर्क देंगे कि हम इसे जोखिम नहीं दे सकते हैं। इसमें चरम सीमाओं को देखना शामिल है।
यह 2050 है। किसी भी तरह से हम इस लंबे समय तक जीवित रहे। मुझसे मत पूछो कैसे। लेकिन देखो यह देखने के लिए क्या हुआ। विरोध, विद्रोह और परेशान होने के बावजूद, हमने कुछ भी नहीं देखा, आकर्षक लोगों को देखकर और आकर्षक होने, कोशिश करने और सबसे आकर्षक होने में नाकाम रहने के लिए, और सभी अश्लील देखकर, हमने कभी-छोटी उम्र में काम करना शुरू कर दिया।
लोग, विशेष रूप से पुरुषों (सबसे खराब दिखने वाले अपराधी), स्टंट किए गए विकास के साथ समाप्त हुए, डेटिंग, रोमांस और साझेदारी के बारे में अपरिपक्व शेष, जहां महिलाओं के लिए लगभग व्यर्थ हो गया, ताकि उन्हें बड़े होने की कोशिश करने में भी परेशानी हो। हुक-अप संस्कृति बढ़ी। टिंडर का उपयोग बढ़ गया, Match.com उपयोग अस्वीकार कर दिया गया। सेक्स, प्यार और रोमांस का भविष्य बहुत निराशाजनक लग रहा था।
हम धीरे-धीरे बेहतर के लिए एक बदलाव देखना शुरू कर दिया। लोग (और फिर, विशेष रूप से पुरुषों) ने अपनी कल्पना की दुनिया में दिखने के लिए अपनी भूख को संतुष्ट कर दिया और वास्तविक दुनिया की महिलाओं को लोगों के रूप में पेश करना शुरू कर दिया।
एक वास्तविक क्षेत्र में खतरनाक कल्पनाओं से बाहर रहते हुए वास्तविकता को वास्तविकता में रखते हुए मानव भूख के अन्य क्षेत्रों में काम किया था। हिंसक वीडियो गेम खेलने वाले अधिकांश लोग वास्तविकता में हिंसक होने की बजाए करते हैं। गैंगस्टर फिल्मों और गैंगस्टर रैप से प्यार करने वाले ज्यादातर लोग गैंगस्टर नहीं बनते हैं। फिल्मों और खेलों में उड़ाते हुए चीजों ने आतंकवादियों का एक गुच्छा नहीं बनाया। निश्चित रूप से, कुछ लोग वास्तविकता और कल्पना के बीच अंतर करने में नाकाम रहे। बहुमत नहीं था। और यह देखने के लिए क्या हुआ। हमने अपनी कल्पनाओं को ऑफ़लाइन (ऑफ़लाइन ऑनलाइन) खेलना सीखा और इसे वास्तविक जीवन में अपने पैंट में रखा। 2010 के डरे हुए पुरुषों के यौन-शिकारी स्कैंडल लाइन में हैं। उन्होंने जल्दी से सीखा कि कल्पना और वास्तविकता के बीच की रेखा का सम्मान किया जाना चाहिए।
यह स्वस्थ आत्म-जादुई का एक और मामला था, इसे पवित्र से लेकर सांसारिक में स्थानांतरित करके कुछ विचलित हो रहा था। आकर्षण की लालसा पर रहते थे लेकिन खोखले हुए थे, न कि बड़े ड्राइवर ने इसे एक बार किया था। लोग आकर्षकता से अधिक उजागर हो जाते हैं, यहां तक कि इससे थोड़ा ऊब जाता है।
धीरे-धीरे लोगों की तरह लोगों का इलाज करना शुरू कर दिया, अब असली दुनिया में आकर्षक और अवांछित लोगों के बीच ज्यादा अंतर नहीं है। अधिक जोखिम के माध्यम से, उन्हें अपने फंतासी को अपने सिर में रहने के बहुत सारे अभ्यास मिलते थे, जहां यह कहीं भी रहना पड़ता था।
देखें, सबसे लंबे समय तक, लोगों ने एक-दूसरे को दो अलग-अलग तरीकों से माना था, एक साथी इंसानों के रूप में जितना सम्मान किया जा सकता था उतना सम्मान करने के योग्य था, दूसरा खिलौने, वस्तुओं, सहायक उपकरण हासिल करने के लिए, हाथ कैंडी और स्थिति प्रतीक । वस्तुओं के रूप में लोगों के बारे में कल्पना करना धीरे-धीरे लोगों के रूप में लोगों से मिलना आसान बना दिया।
यह विवाह में भी खेला जाता है। लोगों ने अभी भी विवाह किया है, हालांकि उनके पास जिस तरह से नहीं था, वे दिखने के लिए शादी नहीं कर रहे थे लेकिन संगतता। जोड़े जो संगतता की बजाय दिखने और स्थिति के लिए विवाहित हैं या 2000 के शुरुआती दौर में कई जोड़ों के रास्ते में चले गए थे, जो शांत टीमवर्क के लिए एक साथ रह रहे थे, न कि गर्मता के लिए।
1720 के दशक में जेम्स वाट ने स्टीम इंजन के साथ क्या किया था, इसकी तरह दिखने के लिए क्या हुआ। मूल न्यूकॉम्ब इंजन में पानी को गर्म करने के लिए एक कक्ष था और फिर इसे वापस पानी में घुलना था। इसका मतलब था कि हीटिंग और शीतलन के माध्यम से एक ही कक्ष धीरे-धीरे और अक्षमता से घिरा हुआ था। वाट के इंजन में हीटिंग के लिए एक कक्ष था और दूसरा शीतलन के लिए था, श्रम का एक विभाजन जिसने इंजन को एक कक्ष में उसी भाप को गर्म करने और ठंडा करने के समझौता करने वाले प्रभावों को राहत देकर अधिक कुशल बना दिया।
लोगों ने गर्मी जारी रखी लेकिन उन्होंने इसे एक निजी कक्ष में किया। सार्वजनिक कक्षों में वे शांत थे। उन्होंने अपने छिपकली मस्तिष्क को कहीं और हटा दिया जो उन्हें सार्वजनिक क्षेत्र में अपनी मानवता में मुक्त कर दिया।
–
क्या फंतासी दिखने के भविष्य के बारे में यह कल्पना यथार्थवादी है? केवल समय ही बताएगा। कई सिद्धांतों की इच्छा रखते हैं कि हम उन दिनों तक लौट सकें जब सेक्स और रोमांस पवित्र थे और लोगों ने सिर्फ लुकअप की कसम खाई थी।
महिलाएं विशेष रूप से इसके लिए कामना करती हैं। वे नहीं देखते हैं कि यह इतना मुश्किल क्यों होना चाहिए। कई लोग कहेंगे कि वे लुकअप पर लटका नहीं गए हैं। केवल पुरुष हैं, कच्चे जानवर जिन्हें इसे रोकने की जरूरत है। फिर भी, आप लम्बे पुरुषों और अन्य दिखने वाले मानकों के लिए महिलाओं की प्राथमिकता में कुछ सबूत सुनते हैं कि वे इससे परे नहीं हैं। हम सभी की संभावना सिर्फ तीन की गिनती पर लुकअप दिखाना कम लगता है।
तो शायद हम इस अत्याचारी पूर्वाग्रह को कभी खत्म नहीं करेंगे। यह भी संभव है। हमने अभी तक नहीं किया है। यह केवल खराब हो गया है, लेकिन हो सकता है कि इस फंतासी के रास्ते पर बेहतर तरीके से सुझाव मिलता है।
ताओ ते चिंग का एक अध्याय (22) है जो शुरू होता है:
यदि आप पूरी बनना चाहते हैं,
पहले खुद को तोड़ने दो।
यदि आप सीधे बनना चाहते हैं,
खुद को कुचलने दो।
मुझे नहीं लगता कि यह एक सार्वभौमिक नियम के रूप में है जैसा कि यह सुझाव देता है। फिर भी, कई बार काम करता है। तो मैं अनुमान लगाता हूं कि शायद यह है कि हमारे सिस्टम के माध्यम से लुकअप अपने तरीके से कैसे काम करेगा, जो कि सभी लोगों को गरिमा और जन्म के दुर्घटनाओं के बावजूद योग्यता प्रदान करने के लिए अधिक प्रबंधनीय है।
