मेरे आलोचकों के मुताबिक, मेरे विश्लेषण “एक आदमी”, “एक यहूदी,” “एक बूढ़ा लड़का”, “एक सेक्सोलॉजिस्ट” या “उदार कैलिफोर्निया” की दयनीय राय हैं।
ध्यान दें कि पुरुष मुझे एक आदमी की तरह सोचने का आरोप नहीं लगाते हैं, यहूदियों ने मुझे यहूदी की तरह सोचने का आरोप नहीं लगाया है, बूढ़े लोग मुझे पुराने व्यक्ति की तरह सोचने का आरोप नहीं लगाते हैं, नहीं, यह हमेशा लोग हैं जो डॉन ‘ टी एक विशेष विशेषता के साथ पहचान करता है जो मुझे उस संकीर्ण दिमागी, पूर्वाग्रहित जगह से आने के रूप में लेबल करता है।
यह कहना है कि यह केवल ऐसी महिलाएं हैं जो मुझे एक आदमी की तरह सोचने का आरोप लगाती हैं। और वे कभी भी तारीफ के रूप में इसका मतलब नहीं है।
कुछ महिलाएं दावा करती हैं कि चूंकि मैंने कभी भी एक विशेष अनुभव नहीं किया है या नहीं, इसलिए मैं इसके बारे में स्पष्ट रूप से नहीं सोच सकता। लेकिन यद्यपि मुझे कभी रजोनिवृत्ति या गर्भपात का अनुभव नहीं हो सकता है, क्योंकि पुरुष मुझे ऐसी चीजों के बारे में सोचने, ऐसी चीजों के बारे में डेटा इकट्ठा करने, या ऐसी चीजों के बारे में तार्किक संदर्भ बनाने से अक्षम नहीं करता है। अगर मैं एक संवेदनशील इंसान हूं, तो पुरुष होने से मुझे रजोनिवृत्ति या गर्भपात जैसे अनुभवों को समझने से भी रोका नहीं जाता है। हर इंसान नुकसान का अर्थ बनाने के लिए संघर्ष कर रहा है।
जैसे ही सफेद लोग नस्लवाद का अध्ययन कर सकते हैं, और गैर-विकलांग विकलांगता का अध्ययन कर सकते हैं, पुरुष लिंग, यौन भेदभाव, यौन हमले और अश्लील से जुड़े विभिन्न घटनाओं का अध्ययन कर सकते हैं।
एक विचारशील, प्रशिक्षित व्यक्ति इस विषय का अध्ययन कर सकता है जबकि इसमें कोई अनुभव नहीं है। उदाहरण के लिए, एक औरत जो गर्भवती नहीं है, गर्भवती महिलाओं में भोजन की गंभीरता, मूड स्विंग्स, कामेच्छा, नींद पैटर्न और चिंता का अध्ययन कर सकती है। तो एक आदमी कर सकते हैं। यदि वह एक अच्छा शोधकर्ता और तथ्यों और विचारों के एक वफादार संवाददाता हैं, तो गर्भावस्था के साथ अनुभव की कमी काम के लिए पूरी तरह से महत्वहीन नहीं होनी चाहिए।
दुर्भाग्यवश, यह जनता (विशेष रूप से कार्यकर्ताओं) को किसी के काम को अनदेखा करने या छूटने के लिए तेजी से स्वीकार्य हो गया है क्योंकि उस पेशेवर के पास प्रत्यक्ष, व्यक्तिगत अनुभव नहीं है जिसका वह अध्ययन कर रहा है, वर्णन कर रहा है और उसका चयन कर रहा है। विशेष रूप से अगर वे उस पेशेवर के निष्कर्षों से असहमत हैं।
यह भयानक है।
यह घोषणा करते हुए कि किसी के पास कुछ अध्ययन करने की कोई वैधता नहीं है (लिंग, जाति आदि के कारण) उनके काम की आलोचना करने से नाटकीय रूप से अलग है, जैसे कि धारणाओं या पद्धतियों को इंगित करना जो तर्क या उसके निष्कर्षों के मूल्य को चुनौती देते हैं।
डॉक के काम की आलोचना नहीं है, “डॉक के काम की आलोचना नहीं है, यह पूछताछ के पूरे क्षेत्र की आलोचना है,” डॉक के विषय में कोई वास्तविक जीवन अनुभव नहीं होने पर “डॉक्टर कैसे विषय पर प्रासंगिक कुछ भी कह सकता है” के साथ शुरू होता है।
यह अस्वीकार्य है। काम की आलोचना करें, दोस्तों, लेखक की जनसांख्यिकी या जीवन अनुभव नहीं।
यहां दो चीजें हैं जो वैध आलोचना नहीं हैं:
मुझे समय-समय पर ऐसी आलोचनाएं मिलती हैं, क्लेन के रूप में इस पर कोई राय नहीं है। क्लेन का काम स्पष्ट रूप से एक आदमी का काम है, और इसलिए पक्षपातपूर्ण या बेकार है। हमें विश्लेषण करने की ज़रूरत नहीं है कि वह वास्तव में क्या लिखा है-वह हमारे दृष्टिकोण से असहमत है और वह एक आदमी है, इसलिए हम उसके डेटा और तर्क को अनदेखा करने के लिए स्वतंत्र हैं।
या कोई बहुत दर्द में है, और मैं अपने विशेष दर्द को संबोधित नहीं कर रहा हूं, इसलिए सामाजिक, सांस्कृतिक, राजनीतिक, या पारिवारिक गतिशीलता पर क्लेन की टिप्पणियां घमंडी, आत्म-संदर्भित, रक्षात्मक, या कुछ विशेषाधिकारों के उत्पाद हैं।
या कोई मुझे अपने नवीनतम नीति विश्लेषण या नैदानिक स्थिति पर एक सतही नजर के आधार पर मनोविश्लेषण के लिए स्वतंत्र महसूस करता है, जो स्पष्ट रूप से (और इसका उद्देश्य नहीं था) अपने व्यक्तिगत दर्द को संबोधित करता है: क्लेन स्पष्ट रूप से एक अश्लील व्यसन है, या कनेक्ट करने में असमर्थ है महिलाओं के साथ (30 साल की मेरी पत्नी को बताएं), या एक आदमी के रूप में असुरक्षित, या अपने (कथित) विशेषाधिकार से परे देखने में रुचि नहीं है। प्रूफर्स-स्टार्टर्स के लिए, मैं पुरुष हूं।
2017 के दौरान मेरे विभिन्न लेखन और व्याख्यान में, मैं:
हर बार, मुझे महिलाओं के बारे में अनजान होने के रूप में हमला किया गया था-बस एक आदमी की तरह। “और” पुरुष परिप्रेक्ष्य “के रूप में हमला किया, जिसने राजनीति के बारे में मेरे विचार और बहुत सीमित मूल्य के नर-मादा संबंध गतिशीलता के बारे में विचार किया।
जब मैं समय-समय पर लिखता हूं कि पुरुष वियाग्रा पर बहुत अधिक भरोसा करते हैं, तो मुझे अपने “पुरुष परिप्रेक्ष्य” के बारे में शिकायतें नहीं मिलतीं।
पूरी घटना ने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया है कि यह किसी महिला के नाम, प्रोफाइल और ऑनलाइन फोटो का उपयोग करके लिखना कैसा होगा। क्या वे लोग जो वर्तमान में मेरे साथ सहमत हैं वे अभी भी सहमत हैं? क्या अधिकांश बाड़-बैठने वाले समर्थक या विरोधियों बनेंगे? क्या जो मेरे साथ असहमत हैं वे इतने विचारपूर्वक ऐसा करने के लिए बाध्य महसूस करते हैं? कम बेकार?
अगर मेरे कथित लिंग को बदलना मेरे काम को प्राप्त करने में नाटकीय अंतर डालता है तो यह बहुत दुखी होगा।
मुझे याद रखने में काफी पुरानी बात है कि कई गंभीर सार्वजनिक आंकड़ों की राय खारिज कर दी गई थी क्योंकि वे “एक औरत की तरह” सोच रहे थे। मुझे गर्व है कि हमारे देश में बदलाव आया है- वैवाहिक बलात्कार को अपराधी बनाना, लिंग आधारित समाचार पत्र रोजगार विज्ञापन समाप्त करना , अधिकांश सार्वजनिक स्थानों में एमएस शब्द को संस्थागत बनाना।
“एक औरत की तरह” कुछ खाने का विचार फैशन से बाहर हो गया है, और मुझे डर है कि कोई आधुनिक महिला इसके लिए खड़ी नहीं होगी।
तो क्यों “एक आदमी की तरह” तेजी से स्वीकार्य हो गया है?
