क्या प्रारंभिक सामाजिक परिवर्तन प्रभावित लिंग पहचान है?

क्या सामाजिक संक्रमण बच्चों को ट्रांस के रूप में अधिक दृढ़ता से पहचानने के लिए ड्राइविंग कर रहे हैं?

एक नए अध्ययन से पता चलता है कि ट्रांसजेंडर युवाओं के लिए शुरुआती सामाजिक संक्रमण उन्हें ट्रांसजेंडर के रूप में अधिक मजबूती से पहचान नहीं देता है।

स्रोत: शेरोन मैककॉचॉन / Pexels

क्योंकि आज के बच्चे एक ऐसे समाज में बड़े हो रहे हैं जो लैंगिक मानदंडों के संबंध में अधिक लचीले हैं, हम ऐसे और बच्चों को देख रहे हैं जो एक लड़के या लड़की के सांस्कृतिक मानकों से विचलित होते हैं कि उन्हें “क्या करना चाहिए” और उन्हें कैसे व्यवहार करना चाहिए। इन बच्चों के एक अल्पसंख्यक लिंग के विपरीत दृढ़ता से पहचानते हैं कि उन्हें जन्म के समय सौंपा गया था और सामाजिक रूप से संक्रमण हो सकता है। एक स्त्री लड़के या एक “कब्र” से अलग, जो अभी भी जन्म के समय अपने लिंग के साथ पहचाने जाते हैं, ये बच्चे जन्म के समय अपने लिंग के विपरीत लिंग के रूप में रहना चाह सकते हैं। इस तरह के एक सामाजिक संक्रमण में विपरीत लिंग के नाम, सर्वनाम या पोशाक शामिल हो सकते हैं, हालांकि प्रत्येक बच्चे के लिए सामाजिक संक्रमण की सटीक प्रकृति भिन्न हो सकती है।

• क्वांटम यांत्रिकी और आप
• लड़कों में विश्वास कैसे करें
• सोसाइटी के दबाव से आज के एकल कैसे निपटें
• सदाचार: सदाचार या वाइस?
• क्या आप मुफ्त में विश्वास करेंगे?

बचपन के सामाजिक संक्रमण का विचार अत्यंत विवादास्पद रहा है। प्रारंभिक सामाजिक संक्रमण के आलोचकों के बीच एक चिंता यह है कि यह बच्चे के लिंग के विपरीत होने की धारणा को मजबूत कर सकता है और उनकी क्रॉस-लिंग पहचान को तेज कर सकता है। हालांकि कुछ लोग यह तर्क देंगे कि एक बच्चे के लिए सिजेंडर की पहचान एक नैतिक रूप से स्वीकार्य लक्ष्य नहीं है, इस शिविर में उन लोगों का तर्क होगा कि वे इन बच्चों को चिकित्सा हस्तक्षेपों के संभावित प्रतिकूल प्रभावों से बचाने की इच्छा रखते हैं जो अक्सर बाद में ट्रांसजेंडर पहचान के साथ जाते हैं। दूसरों का तर्क हो सकता है कि वे इन युवाओं को एक ट्रांसजेंडर वयस्क के रूप में रहने के कलंक से बचाना चाहते हैं।

इस चिकन-एंड-एग सवाल का प्रतिवाद यह तर्क देता है कि जो बच्चे सामाजिक रूप से संक्रमण करते हैं, उनकी पहले से ही एक बहुत मजबूत क्रॉस-लिंग पहचान है और सामाजिक संक्रमण उनके क्रॉस-लिंग पहचान के बजाय उनकी मजबूत लिंग-पहचान का परिणाम है। उनके सामाजिक परिवर्तन का परिणाम है। मनोवैज्ञानिक विज्ञान में एक नया अध्ययन इस बाद के तर्क का समर्थन करता है।

वाशिंगटन विश्वविद्यालय में क्रिस्टीना ओल्सन के शोध दल द्वारा किए गए अध्ययन में 85 लिंग-गैर-विकृत बच्चों के एक समूह का अध्ययन किया गया। इनमें से किसी भी बच्चे ने अभी तक सामाजिक रूप से संक्रमण नहीं किया था। शोधकर्ताओं ने लिंग पहचान और वरीयताओं का एक समग्र मीट्रिक बनाया जो उन्होंने पूरे अध्ययन में उपयोग किया। सरलता के लिए, हम इस स्तर को लैंगिक गैर-अनुरूपता कहेंगे। यह उपाय प्रत्येक बच्चे के लिए समय बिंदु 0 पर अध्ययन में एकत्र किया गया था (यानी, इससे पहले कि उनमें से किसी ने संक्रमण किया हो)। अनुसंधान दल ने दो साल बाद इन बच्चों का पालन किया। उस समय, 36 ने सामाजिक रूप से संक्रमण किया था।

• विषाक्त मच्छर पर नई खोज
• हम छोटे क्यों खेलते हैं
• क्या हम ब्राउन-नाकिंग के स्वर्ण युग में हैं?
• चिंता के लिए एक मुखौटा के रूप में विषाक्त मासुलिनिटी
• वास्तव में स्मार्ट क्या है

उनकी पहली खोज यह थी कि जो बच्चे अंततः सामाजिक रूप से संक्रमण में चले गए, उनके पास समय बिंदु पर लिंग गैर-अनुरूपता के उच्च स्तर थे 0 उन लोगों की तुलना में जो संक्रमण के लिए नहीं गए थे, यह सुझाव देते हुए कि मजबूत क्रॉस-लिंग पहचान बच्चों के अंतिम सामाजिक का चालक है संक्रमण। इसके अलावा, उन्होंने पाया कि सामाजिक रूप से संक्रमण के लिए जाने वाले बच्चों के लिए लिंग गैर-अनुरूपता का स्तर उन बच्चों के समान था जो पहले से ही एक सामाजिक संक्रमण से गुजर चुके थे। वे लिंग अनुरूपता के स्तर के समान थे जो कि बच्चों के जन्म के समय उनके लिंग को सौंपा गया था। लेखक अपनी चर्चा में निष्कर्षों को संक्षेप में प्रस्तुत करते हैं:

“अलग तरह से कहा, एक [जन्म-सौंपा पुरुष] जो बाद में एक लड़की के रूप में जीने के लिए संक्रमण करेगा, एक ट्रांसजेंडर लड़की के रूप में संक्रमण से पहले स्त्री के रूप में संक्रमण के बाद होता है, और दोनों एक स्त्री की पहचान और प्राथमिकताओं की तुलना में तुलनीय हैं। ] गैर-ट्रांसजेंडर लड़की। “

वे इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि इस अध्ययन के परिणाम उन चिंताओं को कम कर सकते हैं, जो एक सामाजिक संक्रमण खुद को एक ऐसे बच्चे की पहचान या व्यवहार करने के लिए प्रेरित करती हैं, जो विपरीत रूप से असाइन किए गए लिंग के साथ अधिक स्टीरियोटाइप रूप से जुड़ा हुआ है।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि अध्ययन कुछ सीमाओं को उजागर करता है, जिसमें अपेक्षाकृत छोटा नमूना आकार भी शामिल है। टीम, हालांकि, बेयसियन आंकड़ों का उपयोग करके अपने छोटे नमूने के आकार को संबोधित करती है। उनके अध्ययन में परिवार भी सामान्य आबादी की तुलना में अधिक कोकेशियान, शिक्षित और उदार थे। एक और सीमा यह है कि अनुवर्ती अवधि अपेक्षाकृत कम थी। यह संभव है कि 36 बच्चों की संख्या जो सामाजिक रूप से संक्रमण नहीं करते थे, भविष्य में ऐसा करेंगे। हमें समूह के कार्य को देखने के लिए जारी रखने की आवश्यकता होगी।

कुल मिलाकर, टेकवे का मतलब यह है कि यह बताने के लिए नए सबूत हैं कि सामाजिक संक्रमण ही बच्चों को उनके मुखर लिंग के साथ अधिक मजबूती से पहचान नहीं देता है। सामाजिक संक्रमण, बल्कि, एक बच्चे का एक मार्कर प्रतीत होता है, जो वास्तव में विपरीत लिंग के साथ की पहचान करता है और उन्हें लगता है कि उन्हें पनपने के लिए इस तरह से खुद को व्यक्त करने की आवश्यकता है। पिछले सबूतों के अनुसार, परिवार और साथियों द्वारा युवाओं की लिंग पहचान को अस्वीकार करने का संबंध खराब मानसिक स्वास्थ्य परिणामों से जुड़ा हुआ है, यह अध्ययन उन साक्ष्य को जोड़ने के लिए जोड़ता है जो लिंग-विविध बच्चों के लिए सबसे अच्छा तरीका है, उन्हें खुद को खुले तौर पर और बिना व्यक्त करने की अनुमति देना निर्णय, प्यार और एक लचीला वातावरण प्रदान करते हुए जिसमें वे अपनी पहचान का पता लगा सकते हैं।

संदर्भ

राय एट अल। (2019)। प्रारंभिक बचपन लिंग परिवर्तन की भविष्यवाणी करना। मनोवैज्ञानिक विज्ञान। [मुद्रणालय में]

पगड़ी और Ehrensaft (2018)। शोध की समीक्षा: युवाओं में लिंग पहचान: उपचार प्रतिमान और विवाद। बाल मनोविज्ञान और मनोचिकित्सा जर्नल, 59 (12), 1228-1243।

ट्रैवर्स एट अल। (2012)। ट्रांस युवाओं के लिए मजबूत अभिभावकीय समर्थन के प्रभाव: चिल्ड्रंस एड सोसाइटी ऑफ टोरंटो और डेलीसल यूथ सर्विसेज के लिए तैयार एक रिपोर्ट। ट्रांस पल्स।

डी वीर्स एट अल। (2016)। गरीब सहकर्मी संबंध माता-पिता और स्वयं-रिपोर्ट किए गए व्यवहार और किशोरों की लिंग डिस्फ़ोरिया के साथ भावनात्मक समस्याओं की भविष्यवाणी करते हैं: एक क्रॉस-नेशनल, क्रॉस-क्लिनिक तुलनात्मक विश्लेषण। यूरोपीय बाल और किशोर मनोरोग, 25 (6), 579-588।