क्रोध को गले लगाना और काम पर लगाना

ईमानदारी से व्यक्त किया और बिना अपराधक्रोध के परिवर्तन को जन्म दे सकता है, विनाश को नहीं।

गुड एंड मैड की समीक्षा : महिलाओं के गुस्से की क्रांतिकारी शक्ति । रेबेका ट्रिस्टर द्वारा। साइमन और शूस्टर। 284 पीपी $ 27।

लगभग चालीस साल पहले, काले नारीवादी ऑड्रे लॉर्ड ने घोषणा की, “हर महिला को उन उत्पीड़न, व्यक्तिगत और संस्थागत के खिलाफ संभावित रूप से उपयोगी क्रोध का शस्त्रागार होता है, जो उस क्रोध को अस्तित्व में लाता है।” ईमानदारी से व्यक्त किया, “बिना किसी प्रतिक्रिया या गतिहीनता या चुप्पी के।” अपराधबोध, “लॉर्ड्स ने कहा, क्रोध” जन्म परिवर्तन, विनाश नहीं, “एक सामान्य आधार पर साथियों की बैठक को लागू करके, और पुरुषों और महिलाओं के बीच सामाजिक रूप से निर्मित भेदों को बदल सकता है।

गुड एंड मैड में , रेबेका ट्रिस्टर, न्यूयॉर्क मैगज़ीन के लिए लेखक-ए-लार्ज , एले में संपादक का योगदान, और ऑल सिंगल लेडीज़ एंड बिग गर्ल्स डोंट क्राई के लेखक, ग़ुलाम मैसाचुसेट्स महिला से महिला के गुस्से के इतिहास का पता लगाती हैं 1848 में सेनेका फॉल्स, न्यूयॉर्क में वुमन राइट्स कन्वेंशन, और रोजा पार्क्स, शिर्ले चिशोल्म और #metoo आंदोलन को सप्रेमेंट्स कहा जाता है। पुरुषों के गुस्से के विपरीत, जिसे “सरगर्मी, नीचा अमेरिकी” के रूप में देखा जाता है, वह दर्शाता है, “महिलाओं का गुस्सा” दबा, हतोत्साहित, छूट दिया गया है, और हिस्टेरिकल समझा जाता है। सभी अमेरिकियों ने कहा कि महिलाओं के गुस्से को वैध, तर्कसंगत और एक शक्तिशाली प्रगतिशील राजनीतिक ताकत के रूप में पहचाना जाना चाहिए।

Pixabay

स्रोत: पिक्साबे

गुड एंड मैड एक बहुरूपिया है। ट्रिस्ट मानती हैं कि उनके पाठकों ने नारीवाद और उसके क्रोध को प्रजनन स्वायत्तता पर हमलों पर साझा किया है; पुलिस अधिकारियों द्वारा अफ्रीकी अफ्रीकियों के खिलाफ हिंसा; राष्ट्रीय राइफल एसोसिएशन की शक्ति; gerrymandering और मतदाता दमन; सस्ती देखभाल अधिनियम और पर्यावरण नियमन की निकासी; यौन उत्पीड़न और हमले की व्यापकता; और छोटी संख्या में महिलाएं और गैर सरकारी अधिकारी।

ट्रिस्टर ने दक्षिणपंथी महिलाओं के गुस्से को “मांग पर गर्भपात,” आव्रजन और स्कूल की प्रार्थना पर प्रतिबंध के खिलाफ संबोधित नहीं किया। कई बार उसके निर्णय अत्यधिक पक्षपातपूर्ण लगते हैं। बराक ओबामा के पूर्व सलाहकार, डेविड एक्सल्रॉड की टिप्पणी के अनुसार, “डोनाल्ड ट्रम्प के उद्घाटन के बाद” असाधारण और प्रेरणादायक “महिलाओं के मार्च के दिन, अगर ऊर्जा निरंतर राजनीतिक कार्रवाई के रूप में प्रसारित नहीं हुई, तो” सिकुड़ते हुए संवेदना “के रूप में। “वह कॉमेडियन मिशेल वुल्फ को यह सुझाव देने के लिए एक नि: शुल्क पास देता है कि सारा हुकाबी सैंडर्स” एक अच्छा आँख-मेकअप प्रभाव प्राप्त करने के लिए तथ्यों को जला देता है। “वह वुडी एलेन (जो निश्चित रूप से होने का दावा करता है,) के खिलाफ आरोपों का जवाब देने के लिए बहुत कुछ है। हार्वे वाइंस्टीन ने एक “डायन शिकार,” भले ही उन्होंने कहा, “आप यह भी नहीं चाहते हैं कि यह एक चुड़ैल-शिकार के माहौल का नेतृत्व करे …” और वह उस पत्र को रेखांकित करता है जिसमें चौंसठ महिलाओं ने संकेत दिया कि टॉम ब्रोकॉ ने उनके साथ व्यवहार किया था “निष्पक्षता और सम्मान,” यह सुझाव देते हुए कि वे “उस व्यवस्था के भीतर अपने स्वयं के भाग में बचाव कर रहे थे जिसने पुरुषों को अपमानजनक होने की अनुमति दी थी।”

उस ने कहा, गुड एंड मैड महिलाओं के गुस्से की प्रभावकारिता के लिए एक सम्मोहक मामला बनाता है। यह निर्धारित किया कि कोई भी उन पर नहीं टिकेगा, अमेरिका के संस्थापक, ट्रिस्टर हमें याद दिलाते हैं, अपने लिए आरक्षित स्वतंत्रता। अपने अल्पसंख्यक शासन को बनाए रखने के लिए, उन्होंने बहुमत को दबा दिया (गुलाम और गरीब लोगों, भारतीयों और महिलाओं को मिलाकर)। पुरुषों, वह बताती हैं, शायद ही कभी कहा जाता है कि उनका गुस्सा खराब है। इसी समय, पुरुषों ने महिलाओं को शांत रखने के लिए “नागरिकता” के मानदंडों का शोषण किया है। जो पुरुष चिंता करते हैं कि स्नेह के भावों को जबरदस्ती के रूप में सुना जाएगा, “अन्यायपूर्ण परिणाम”, यह जानना चाहिए कि अधिकांश महिलाएं हानिरहित छेड़खानी और उत्पीड़न के बीच अंतर कर सकती हैं । उन्हें याद दिलाया जाना चाहिए, इसके अलावा, यह चिंता “हर किसी के बारे में सामान्य स्थिति है जो एक सफेद आदमी नहीं है।” और यह कि हर किसी के बारे में हमेशा यह कहा गया है कि उनके पास नाराज होने के लिए कुछ भी नहीं था या “बस यही तरीका है” यह है।”

“प्रचंड, गुस्से में क्रोध” की सार्वजनिक अभिव्यक्तियाँ, ट्रिस्टर ने जोर देकर कहा है कि महिलाओं को मूक-बधिर महिलाओं को “पहली बार एक दूसरे को सुनने”, और एक समुदाय में शामिल होने की अनुमति दें “वे कभी मौजूद नहीं थे,” एक रोडमैप के साथ क्या करना है उनकी नाराजगी और रोष के साथ। “# मेटू के” गुस्से में वृद्धि “एक घोषणा करती है कि” समकालीन महिलाएं अच्छा खेलने के मूड में नहीं हैं। ”

ट्राईस्टर जानता है कि महिलाओं को “उन्हें बस इसे बाहर निकालने देना चाहिए” जोखिम को दोहराते हुए “अच्छी तरह से इरादे वाली, आदर्शवादी, लेकिन अंततः रणनीति के लिए अव्यावहारिक दृष्टिकोण।” वास्तविक दुनिया में, वह लिखती है, “क्रोध उन्हें निकाल सकता है, इनकार कर दिया। उठता है और पदोन्नति, दंड और हिंसा भड़काना। ”

हालांकि, महिलाओं का विरोध करने, मार्च करने, पैसे दान करने, कार्यालय के लिए दौड़ने, और “हमारी सरकार की मांग करने और हमारी कार्यस्थलों में, खुद की ओर से” बदलने के लिए महिलाओं के लिए एक संकेत के साथ, लेकिन निष्कर्ष निकाला जाता है। महत्वपूर्ण रूप से, उनके साथ और उन लोगों की ओर से जिनके उग्र होने की अधिक संभावना है और हमारे मुकाबले इससे कम लाभ उठाने की क्षमता है। “यह एक लंबा समय लगेगा, ट्रिस्टर कहते हैं,” हमें डरना नहीं चाहिए। यह हमें दृढ़ करना चाहिए। यह हमें मज़बूत करना चाहिए। ”

असहमत होना मुश्किल है, है ना?