स्रोत: ज़िपन / पिक्साबे
सार्वजनिक नीति मतदान द्वारा किए गए एक हालिया सर्वेक्षण के मुताबिक (यह एलए टाइम्स सारांश देखें), न्यू इंग्लैंड देशभक्त अमेरिका की सबसे नफरत वाली फुटबॉल टीम हैं , 21% उत्तरदाताओं का संकेत है कि पॅट्स उनकी सबसे नफरत वाली टीम हैं और 41% आम तौर पर नकारात्मक रिपोर्टिंग करते हैं मताधिकार की छाप। इसके अलावा, जीवित किंवदंती टॉम ब्रैडी उस चुनाव में लीग में सबसे ज्यादा प्यार और सबसे नफरत वाले क्वार्टरबैक दोनों के रूप में उभरा।
आज तक, पट्स ने मताधिकार के इतिहास में 9 में से 9 सुपर बाउल उपस्थितियों के लिए चैंपियनशिप ली है – और इस शाम को, वे इस प्रतिष्ठित आयोजन में उनकी रिकॉर्ड-सेटिंग 10 वीं उपस्थिति में 6 वें स्थान की कोशिश करेंगे।
स्रोत: हारून रोड्रिगेज / अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है
एक सामाजिक मनोवैज्ञानिक परिप्रेक्ष्य से, राष्ट्रीय स्तर की नफरत जो कि पट्स की ओर लॉन्च की जाती है, इस सप्ताह के अंत में इतने सारे पॉप-अप ईगल प्रशंसकों का निर्माण करती है, स्पष्टीकरण मांगती है।
यद्यपि ऐसे कई कारक हैं जो इस तथ्य के लिए जिम्मेदार हैं कि पट्स अमेरिका की सबसे ज्यादा नफरत वाली टीम (जैसा कि, अधिक, अमेरिका की टीम के विपरीत), एक विकासवादी मनोवैज्ञानिक (मेरी पुस्तक, उत्क्रांति मनोविज्ञान 101 देखें) के रूप में, मैं एक जगह रखता हूं हमारे विकसित धोखाधड़ी-पहचान मनोविज्ञान के परिणामस्वरूप इस स्थिति का बड़ा हिस्सा।
हम Cheaters का पता लगाने के लिए विकसित किया
अध्ययन के एक ग्राउंडब्रैकिंग सेट में, कॉस्माइड्स और टोबी (1 99 2) ने इस तथ्य का समर्थन करते हुए स्पष्ट साक्ष्य प्रदान किए कि मनुष्य तार्किक तर्क पर उत्कृष्ट हैं जब वे इस बारे में सोच रहे हैं कि किसी ने कुछ अनुबंध पर धोखा दिया है या नहीं। यह मुद्दा इस तथ्य के प्रकाश में दिलचस्प है कि उसी शोध में, शोधकर्ताओं ने मजबूत सबूत प्रदान किए हैं, जो आम तौर पर बोलते हैं, जब तर्कसंगत तर्क की बात आती है तो लोग काफी हंसते हैं। संक्षेप में, तार्किक तर्क क्षमताओं ने दूसरे को बेहतर किया है कि हमें इस बारे में सोचने का कार्य दिया गया है कि किसी ने धोखा दिया है या नहीं।
छोटे पैमाने पर समाजों में रहने के हमारे दीर्घकालिक विकसित इतिहास को देखते हुए – जिन समाजों में हमारे पूर्व सभ्यता पूर्वजों ने वर्षों में दिन में दिन में एक ही व्यक्ति का सामना किया था (डनबर, 1 99 2 देखें), यह पता लगाने में विशेष रूप से उपयुक्त है कि किसी के पास है या नहीं किसी की दुनिया में धोखा दिया गया एक बिल्कुल महत्वपूर्ण सामाजिक-संज्ञानात्मक कौशल था।
स्रोत: हारून रोड्रिगेज / अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है
और जैसा कि पिछले कई सालों में विभिन्न समाचार स्रोतों में व्यापक रूप से दस्तावेज किया गया है, पट्स को विभिन्न संदिग्ध गतिविधियों के लिए धोखाधड़ी के आरोपों में बुलाया गया है (लगता है कि डिफ्लेट गेट सोचें – और लॉस एंजिल्स टाइम्स में इस लेख को देखें)।
हम धोखेबाज़ों को दंडित करने के लिए विकसित हुए
और आप जानते हैं, जैसा कि मैंने अपने छात्रों को कक्षा के पहले दिन बताया है, हम विकसित हुए हैं कि हम बीच में धोखेबाज़ों की ओर बहुत दयालु न हों (देखें सौबर एंड विल्सन, 1 99 8)। असल में, अधिकांश मानव समूहों में, लोग परोपकारी दंड में शामिल होते हैं – प्रतिबंधों को प्रदान करते हैं और उन लोगों के प्रतिष्ठा को तोड़ते हैं जो धोखाधड़ी के लिए एक या दूसरे तरीके से पकड़े गए हैं। हम सभी को यह जानना है कि धोखेबाज कौन हैं – और समुदाय के भीतर धोखेबाज़ों से बाहर निकलने वाला यह बड़े पैमाने पर हमें यह जानने में मदद करता है कि हम किस पर भरोसा कर सकते हैं, और हमें किससे बचना चाहिए। जीवन में, धोखा देने का एक कारण सरल नहीं है: यदि आप पकड़े जाते हैं, या यहां तक कि संदेहों पर भी बुलाया जाता है, तो लोग आपसे नफरत कर सकते हैं! जैसा कि न्यू इंग्लैंड देशभक्तों के साथ हुआ है – बेहतर या बदतर के लिए।
निचली पंक्ति: चलो ईगल जाओ!
अरे, मेरा अपना फुटबॉल कैरियर 1 9 82 में समाप्त हुआ (8 वीं कक्षा के कैल्डवेल कार्डिनल्स ने सीडर ग्रोव पर एक थ्रिलर में हमारी सम्मेलन चैंपियनशिप ली, अगर आपको पता होना चाहिए … और मैंने आक्रामक और रक्षात्मक रेखा पर खेला – हमेशा लाइन पर …।)। लेकिन एक अमेरिकी के रूप में, मुझे आमतौर पर एनएफएल की बात आती है जब मैं आमतौर पर कम से कम एक आंख खोलता हूं – और मैं आमतौर पर दोस्तों के साथ सुपरबॉइल देखता हूं। जब किसी ने कल मुझसे पूछा कि मैं किसके लिए rooting कर रहा हूं, तो मैंने खुद को एक बहुत ही प्राकृतिक अमेरिकी प्रतिक्रिया दे दी: देशभक्त नहीं!
स्रोत: हारून रोड्रिगेज / अनुमति के साथ प्रयोग किया जाता है
फिलाडेल्फिया फ़्रैंचाइज़ी इतिहास में पहली बार सुपर बाउल चैम्पियनशिप के लिए यहां है – उन देशभक्तों को धोखा दे! ईगल जाओ!
नोट: न्यू इंग्लैंड के अपने कई अच्छे दोस्तों के लिए, हे, मुझे यहाँ कुछ मजा आता है – शुभकामनाएं आज रात – गंभीरता से! … 😉
संदर्भ
कॉस्माइड्स, एल। एंड टोबी, जे। (1 99 2)। सामाजिक विनिमय के लिए संज्ञानात्मक अनुकूलन। जेएच बार्को में, एल। कॉस्माइड्स, और जे टोबी (एड।)। अनुकूलित मन: विकासवादी मनोविज्ञान और संस्कृति की पीढ़ी (पीपी 163-228)। ऑक्सफोर्ड: ऑक्सफोर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।
डनबर, आरआईएम (1 99 2)। प्राइमेट्स में समूह आकार पर एक बाधा के रूप में Neocortex आकार। मानव विकास की जर्नल, 22, 46 9-493।
गेहर, जी। (2014)। विकासवादी मनोविज्ञान 101. न्यूयॉर्क: स्प्रिंगर।
सौबर, ई। और विल्सन, डीएस (1 99 8)। दूसरों के लिए: निःस्वार्थ व्यवहार का विकास और मनोविज्ञान। कैम्ब्रिज, एमए: हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस।