पश्चिम में शादी का इतिहास

गाँठ को मारना एक साधारण मामला था।

स्रोत: Iofoto / Shutterstock

कैथोलिक चर्च के अधिकांश इतिहास के लिए, लोग ऐसा कहकर बस शादी कर सकते थे और कर सकते थे। कोई विशिष्ट सूत्र या अनुष्ठान नहीं था, और उन्हें पुजारी के अधिकार या उनके माता-पिता की अनुमति की आवश्यकता नहीं थी – हालांकि व्यवहार में, विशेष रूप से ऊपरी वर्गों में, परिवार अक्सर शादी की व्यवस्था करते थे या कम से कम, साथी की मंजूरी दे दी थी। कुछ लोगों ने चर्च के दरवाजे पर विवाह किया, कभी-कभी पैरिश पुजारी के आशीर्वाद के साथ – जहां से विस्तृत पोर्च जो अभी भी कुछ पुराने अंग्रेजी चर्चों को सजाते हैं। लेकिन कई लोगों ने एक पहाड़ी या चट्टान या अन्य सौंदर्य स्थान पर, पब पर, घर पर, एक चौराहे पर, बिस्तर पर, या कहीं भी कहीं भी गाँठ बांध लिया!

सगाई

• अकेलापन हारना: एक वरिष्ठ के साथ संपर्क में रहो
• वर्क-लाइफ स्ट्रगल में, कौन खुश है-माँ या पिताजी?
• खुशी हैक: कनेक्शन बनाएं, भेदभाव नहीं
• भविष्य की भावनाओं की भविष्यवाणी में 6 मानसिक जाल
• कुत्तों में होंठ चाट या वायु चाट का मतलब क्या है?

कैथर्स की निंदा करने के लिए एक कदम के रूप में यह केवल 1184 में है, कि वेरोना परिषद ने विवाह को अन्य छह कैथोलिक संस्कारों के साथ संस्कार करने का आदेश दिया: बपतिस्मा, पुष्टि, यूचरिस्ट, तपस्या, बीमारों का अभिषेक, और पवित्र आदेश । 1215 में, पोप इनोसेंट III की अध्यक्षता वाली चौथी लेटरन काउंसिल ने जोड़ों को शादी करने के इरादे की घोषणा करने के लिए, या “बैन रोना” की आवश्यकता थी ताकि उनके विवाह में कोई बाधा हो सके। यह शायद, सगाई और सगाई की अवधि की उत्पत्ति है।

पुजारी और गवाह

एक पैरिश पुजारी (या उसके प्रतिनिधि) के साथ, कम से कम दो और गवाहों के साथ, केवल 1563 में ट्रेंट काउंसिल के 24 वें सत्र द्वारा जारी तमेटी डिक्री के साथ आया था। लेकिन कई क्षेत्रों ने तमेस्ती का पालन नहीं किया, और यह 1 9 07 में पोप पायस एक्स द्वारा जारी किए गए ने तेमेरे डिक्री तक नहीं है, कि एक चर्च मंत्री और दो गवाहों के साथ विवाह का वैचारिक रूप सार्वभौमिक आवश्यकता बन गया।

• हैप्पी युगल, भाग 2 से सलाह
• अमेरिका के बच्चों को स्वस्थ बनाओ, पं। 3: एकता
• आप क्या सोचते हैं-और कहें-आपके बच्चे के जीवन के लिए महत्वपूर्ण है
• सरल आश्वासन का उच्च मूल्य
• रेडिकल लव: हमारे टाइम के लिए एक संदेश

सफेद पोशाक

तो जब इन सब में सफेद पोशाक आ गई? परंपरागत रूप से, दुल्हन बस अपनी शादी के लिए अपनी सबसे अच्छी पोशाक पहनते थे। सफेद कपड़े सबसे अधिक के माध्यम से साफ और परे असंभव थे। किसी भी मामले में, उन दिनों में शुद्धता का रंग सफेद नहीं था, लेकिन नीला – यही कारण है कि वर्जिन मैरी आमतौर पर नीले रंग में चित्रित होती है। व्हाइट शादी के कपड़े केवल रीजेंसी के दौरान फैशनेबल बन गए, और क्वीन विक्टोरिया ने 1840 में प्रिंस अल्बर्ट से शादी करने के लिए केवल एक पहना था।

दुल्हन की माँ

ब्राइडमाइड्स को मिलान करने वाले कपड़े में डालने की परंपरा, हालांकि, बहुत पुरानी है, रोमन काल में वापस जा रही है जब यह दुल्हन को शाप देने की धमकी देने वाली दुष्ट आत्माओं को भ्रमित करने के लिए काम करती है। दुष्ट आत्माओं से रोमन दुल्हन की रक्षा भी दुल्हन के पर्दे थे, जो दुल्हन की कौमार्य और विनम्रता का प्रतीक था। परंपरागत रूप से, दुल्हन को प्रकट करने के लिए चुंबन के समय पिता या दूल्हे ने पर्दे उठा लिया, और इस बिंदु पर दूल्हे – लगभग शाब्दिक रूप से – उसे अपने कब्जे में ले गया। अब, पोशाक की तरह, घूंघट एक अतिव्यापी स्थिति प्रतीक में उभरा है।

कुछ पुराना, कुछ नया

किस्मत के लिए – कम से कम इंग्लैंड में – दुल्हन पहनती है, एक विक्टोरियन कविता की उद्घाटन रेखा के अनुसार: “कुछ पुराना, कुछ नया, कुछ उधार लिया, कुछ नीला।” ये चार वस्तुओं क्रमशः दुल्हन के परिवार और उसके अतीत का प्रतिनिधित्व करती हैं , उसका भविष्य, खुशी उधार, और पुण्य। प्रिंस विलियम और कैथरीन मिडलटन की शादी में, दुल्हन ने कुछ पुराने के रूप में कैरिकमैक्रॉस फीता पहनी थी, ज्वेलर्स रॉबिनसन पेल्हाम से हीरे की बालियों की एक जोड़ी कुछ नई थी, रानी के तिआरा में से कुछ उधार लेने के रूप में, और एक रिबन उसके कपड़े में कुछ नीला।

गुलदस्ता

ऐतिहासिक रूप से, दुल्हन द्वारा आयोजित गुलदस्ता में दुष्ट आत्माओं को दूर करने के लिए लहसुन और दौनी जैसे जड़ी बूटी शामिल थीं। Posies के बजाय, फूल लड़कियों ने प्रजनन का प्रतीक करने के लिए गेहूं की sheaves ले जाया – तो ठीक से बोलते हुए, वे फूल लड़कियों की बजाय “गेहूं लड़कियों” थे। अपनी शादी में, रानी विक्टोरिया ने ताजा फूलों का चयन किया, और जब फूलों पर पकड़ा गया। शादी के बाद, दुल्हन अविवाहित महिलाओं की भीड़ में उसके कंधे पर गुलदस्ता फेंक देती है, और इसे पकड़ने वाला व्यक्ति शादी के लिए अगली पंक्ति में कहा जाता है।

गैटर

शादी की पोशाक के एक टुकड़े के मालिक ने अच्छी किस्मत लाई, और शादी के मेहमान दुल्हन के कपड़े को टुकड़ों में फेंक देंगे क्योंकि उन्होंने नवविवाहितों को अपने बिस्तर पर ले जाया था। यह दुल्हन से एक गैटर हटाने और दुल्हन स्नातक की भीड़ में फेंकने की दूल्हे की परंपरा में विकसित हुआ, दोनों उन्हें खाड़ी में रखने और समाप्ति के सबूत के रूप में। जिस व्यक्ति ने गैटर पकड़ा वह उसे उस महिला पर रखेगा जिसने गुलदस्ता पकड़ा था, यह विचार था कि वह उसे अदालत में शुरू कर देगा।

शादी की अंगूठी

शादी की अंगूठी कम से कम प्राचीन मिस्र में जाती है, जहां सर्कल अनंत काल का प्रतीक था। यह चौथी उंगली, कणिका पर रखा जाता है, क्योंकि मिस्र के लोग मानते थे कि उस उंगली में मुख्य नस, वेना अमोरिस सीधे दिल तक चलता है। 154 9 में, इंग्लैंड के एडवर्ड VI ने आदेश दिया कि अंगूठी बाएं हाथ पर पहनी जानी चाहिए, जहां से यह तब तक बना रहा है। 1477 में अपने बेटे के ऊपर, ऑस्ट्रिया के मैक्सिमिलियन (चार्ल्स वी के दादा) ने मैरी ऑफ बर्गंडी को एक हीरे की अंगूठी दी, जो बेहद सफल डी बीयर “एक हीरा हमेशा के लिए” मार्केटिंग अभियान से पहले ऊपरी कक्षाओं के बीच हीरे की अंगूठी को लोकप्रिय बनाता है, जो लिया गया 1 9 48 में बंद हो गया। उस अवधि में, और कम से कम सुधार तक, शादी की अंगूठी की बजाय बेट्रोथल अंगूठी, विवाह से जुड़ी प्राथमिक अंगूठी थी। संलग्न होने से पहले, बेट्रोथल और शादी के छल्ले एक और वही होते। लंबे समय तक, केवल महिलाएं शादी के छल्ले पहनती थीं, और इंग्लैंड में, प्रिंस विलियम जैसे ऊपरी वर्ग के पुरुष अभी भी नहीं करते हैं।

सबसे अच्छा आदमी

शादी में, अंगूठी अक्सर सर्वश्रेष्ठ आदमी द्वारा की जाती है। एक बार एक बार, सबसे अच्छे आदमी ने दुल्हन को अपने रिश्तेदारों से पकड़ने में दुल्हन की सहायता की: आज तक, दूल्हे दाहिने ओर खड़ा है, ताकि उसकी तलवार हाथ किसी भी ससुराल वालों को रोक सके।

शादी का केक

मिस्र के लोगों ने जोड़े के प्रजनन क्षमता को कम करने के लिए शादियों में चावल या अनाज फेंक दिया, लेकिन शादी के केक ही रोमन युग से हमारे पास आते हैं, जब प्रजनन क्षमता के लिए, मेहमान दुल्हन के सिर पर रोटी का एक रोटी फाड़ देंगे। मध्ययुगीन इंग्लैंड में वेडिंग मेहमान छोटे केक लेकर आए, जिन्हें उन्होंने नवविवाहितों के लिए चुम्बन करने के लिए मजबूर किया – एक अभ्यास जिसने फ्रांसीसी क्रोक-एन-बुचे केक को प्रेरित किया। रानी विक्टोरिया के 300 पौंड शादी के केक शुद्ध सफेद चीनी में ढंका था, जो बहुत महंगा था और सफेद शादी की पोशाक की तरह, किसी के धन और स्थिति को फहराते हुए बन गया। 1 9 53 तक चीनी राशनिंग खत्म नहीं हुई, लेकिन 1 9 47 में रानी का शादी का केक 9 फीट लंबा था और 500 पाउंड वजन था। शादी समारोह के बाद, यह बकिंघम पैलेस में एक उत्सव “नाश्ता” (दोपहर का भोजन) में परोसा गया था।

हनीमून

केवल 1 9वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में लोगों ने दोपहर में शादियों को आयोजित करना शुरू किया – अक्सर जून के महीने में, जूनो, विवाह की रोमन देवी और बृहस्पति की पत्नी के लिए नामित किया गया। जून भी शहद की कटाई का मौसम है: प्राचीन रोम और कई अन्य संस्कृतियों में, शादी के बाद, दुल्हन ने हर दिन एक चंद्रमा के लिए शहद मीड या शहद शराब पी ली, जिससे वह गर्भवती हो गई। आधुनिक “अवकाश” हनीमून बेले एपोक की ओर जाता है , इससे पहले कि महान युद्ध ने फ्रांसीसी और इतालवी रिवेरा में जॉलीज़ पर एक डैपर डाला।

आज शादी

2017 के लिए हमारी 21 वीं सदी के ब्राइड वेडिंग सर्वे के नतीजे हैं, और औसत शादी का खर्च काफी £ 27,161 पर चढ़ गया है।

हिचेड के एक सर्वेक्षण के अनुसार, 2017 में, ब्रिटेन में एक शादी की औसत लागत 27,000 पाउंड (लगभग $ 36,000) तक पहुंच गई। आधुनिक शादी की अत्यधिक लागत कारकों के संयोजन के लिए बकाया है, जिनमें से रोमांटिक प्रेम, समतावाद और इंटरनेट का उदय, लोगों के साथ राजकुमार और राजकुमारी को वेदी से पहले खेलते हैं और फिर चित्रों को उनके सोशल मीडिया धाराओं में पोस्ट किया जाता है। साथ ही, विवाह एक मध्यम वर्ग और मध्यम आयु वर्ग के संस्थान में बदल रहा है, गरीब और युवा, जो सरल विवाह करते थे, तेजी से सहवास या एकल के लिए चुनते थे।

अगर हमारे पास शादी है, तो क्या हमारे पास एक बड़ा होना चाहिए? हाल के एक अध्ययन के मुताबिक, शादी की अवधि के साथ उच्च शादी की उपस्थिति सकारात्मक रूप से जुड़ी हुई है – जैसा कि इसकी लागत के बावजूद हनीमून है। अब तक, अनुमान लगाया जा सकता है: लेकिन अध्ययन में यह भी पाया गया कि शादी की अवधि सगाई की अंगूठी और शादी समारोह पर खर्च करने के साथ उलटी हुई है। विशेष रूप से, दुल्हन जो अपनी शादी पर $ 20,000 या उससे अधिक खर्च करते हैं, वे आधा राशि खर्च करने वालों की तुलना में 3.5 गुना अधिक तलाक की संभावना रखते हैं!

तो, हाँ, हमारे पास एक बड़ी शादी होनी चाहिए, लेकिन महंगी नहीं।

अब मेरे संबंधित लेख, विवाह की एक स्त्रीवादी आलोचना देखें ।

संदर्भ

फ्रांसिस-टैन ए और मायलॉन एचएम (2015): एक हीरा हमेशा के लिए है ‘और अन्य परी कथाएं: शादी के खर्च और शादी की अवधि के बीच संबंध। आर्थिक जांच 53 (4): 1 9 1 9 -3030।