स्रोत: एंड्रिया डे ला पारा / शटरस्टॉक
लुसी हिक्स द्वारा
कई अध्ययनों में सामाजिक अलगाव और मृत्यु के जोखिम के बीच एक लिंक के प्रमाण मिले हैं। लेकिन अमेरिकन जर्नल ऑफ एपिडेमियोलॉजी में प्रकाशित एक हालिया जांच, जनसंख्या के एक नमूने का समर्थन प्रदान करती है, जो सामान्य से बहुत बड़ा है – 580,000 से अधिक लोग – और यह भी जांचते हैं कि क्या यह संबंध नस्ल और लिंग के आधार पर भिन्न है।
सामाजिक अलगाव और स्वास्थ्य को मापने वाले पिछले अध्ययनों में अमेरिकी कैंसर सोसाइटी में स्वास्थ्य असमानता अनुसंधान के रणनीतिक निदेशक और अध्ययन के प्रमुख लेखक कसंद्रा अलकराज के अनुसार मुख्य रूप से समरूप, सफेद नमूनों को शामिल किया गया है। “हम जानती हैं कि अनुसंधान में कुछ समूहों का निरंतर अंडरट्रेजिनेशन है और यह क्षेत्र उसी का एक उदाहरण है,” वह कहती हैं। नए अध्ययन में नमूने के आकार के कारण, शोधकर्ता काले और सफेद पुरुषों और महिलाओं के उपसमूह का विश्लेषण करने में सक्षम थे।
“, दुर्भाग्य से, बहुत से स्वास्थ्य परिणामों में नस्लीय असमानताएं हैं,” कैलिफोर्निया सैन फ्रांसिस्को विश्वविद्यालय में एक डॉक्टर और सहायक प्रोफेसर मैट पेंटेल कहते हैं, जो सामाजिक अलगाव और इसके स्वास्थ्य प्रभावों का अध्ययन करता है। “उन विषमताओं को समझने के लिए – न केवल समझ के लाभ के लिए, बल्कि हस्तक्षेपों के निर्धारण के लाभ के लिए भी – यह निर्धारित करना महत्वपूर्ण है कि जोखिम कारक और स्वास्थ्य परिणाम के बीच अलग-अलग संघ हैं या नहीं।”
इस अध्ययन में, द कैंसर प्रिवेंशन स्टडी II से सभी डेटा लिया गया था, जो 1982 में और 1983 में शुरू में दस लाख से अधिक रोगियों का एक पूल था। रोगी की जानकारी 2012 या उनकी मृत्यु के वर्षों तक नामांकन से एकत्र की गई थी।
शोधकर्ताओं ने सर्वेक्षण का उपयोग करके नामांकन के समय सामाजिक अलगाव का अनुमान लगाया, जो निर्धारित किया गया था कि क्या प्रतिभागियों की शादी हुई थी; महीने में कम से कम एक बार एक धार्मिक संस्था में भाग लिया; महीने में कम से कम एक बार क्लब या समूह की गतिविधियों में भाग लिया; और कम से कम सात करीबी दोस्त या रिश्तेदार थे। उन्होंने प्रत्येक श्रेणी को 0 (अधिक जुड़ा हुआ) या 1 (अधिक पृथक) के साथ स्कोर करके सामाजिक अलगाव की मात्रा निर्धारित की, फिर एक समग्र सामाजिक अलगाव स्कोर निर्धारित करने के लिए प्रत्येक श्रेणी से स्कोर का संकलन किया – सबसे अलग स्कोरिंग “4” और सबसे कम पृथक स्कोरिंग ” 0 “)।
परिणामों से पता चला है कि अनुवर्ती अवधि में सामाजिक अलगाव स्कोर सामान्य मृत्यु दर जोखिम के साथ संबंधित थे, और यह सेक्स और नस्लीय समूहों के मामले में था। सबसे अधिक अलग-थलग काले उत्तरदाताओं में उनके कारण जुड़े हुए साथियों की दर से दोगुना से भी अधिक मृत्यु दर का जोखिम था, और श्वेत पुरुषों और महिलाओं में, सबसे अलग-थलग व्यक्तियों में क्रमशः मृत्यु का 60 और 84 प्रतिशत अधिक जोखिम था – हालांकि काले और गोरे लोगों के बीच ये अंतर सांख्यिकीय रूप से महत्वपूर्ण नहीं थे। कुछ विचारोत्तेजक साक्ष्य थे कि अविवाहित होना पुरुषों में महिलाओं की तुलना में मृत्यु दर के साथ अधिक निकटता से जुड़ा हो सकता है और यह कि धार्मिक सेवा में कमी काले पुरुषों की तुलना में अश्वेत महिलाओं के लिए जोखिम से अधिक जुड़ी हो सकती है।
सामाजिक अलगाव भी विशेष रूप से हृदय रोग के कारण मृत्यु दर के जोखिम में वृद्धि के साथ जुड़ा हुआ था – एक कड़ी जो गोरे पुरुषों की तुलना में सफेद महिलाओं के लिए अधिक मजबूत थी। विशेष रूप से, सामाजिक अलगाव और कैंसर मृत्यु दर के बीच एक संबंध केवल सफेद उत्तरदाताओं में पाया गया था। भविष्य के अनुसंधान से कैंसर के प्रकार में अंतर हो सकता है यह देखने के लिए कि वास्तव में यह अंतर क्या है, अलकराज कहता है।
इस तरह के एक सहसंबंधी अध्ययन यह साबित नहीं कर सकता है कि अविवाहित होने या कम करीबी दोस्त होने जैसे कारक उच्च मृत्यु दर का कारण बनते हैं। लेकिन यह मामला हो सकता है, उदाहरण के लिए, सामाजिक समर्थन होने से एक व्यक्ति को डॉक्टर की नियुक्तियों में भाग लेने की अधिक संभावना होती है और नियमित रूप से दवा लेने के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। इसके अलावा, सामाजिक रूप से अलग-थलग व्यक्तियों में चिंता, तनाव और अवसाद के उच्च स्तर होते हैं, अलकेराज कहते हैं, जो शारीरिक स्वास्थ्य को प्रभावित कर सकता है।
पिछले अध्ययनों में पाया गया है कि अत्यधिक सामाजिक रूप से अलग-थलग व्यक्तियों में सी-रिएक्टिव प्रोटीन का स्तर बढ़ा हुआ है, सूजन के लिए एक बायोमार्कर, पैंटल नोट्स। “वे रास्ते से बाहर काम करने की कोशिश कर रहे हैं, लेकिन किसी तरह, [सामाजिक अलगाव] त्वचा के नीचे हो रही है और जैविक प्रभावों के लिए अग्रणी है,” वे कहते हैं। “बहुत सारे अपस्ट्रीम पाथवे हैं जिनके बारे में आप सोच सकते हैं- जिनके पास संसाधनों के मामले में-और शारीरिक तंत्र के संदर्भ में अधिक आंतरिक रास्ते भी हैं जिनकी लोग अब जांच कर रहे हैं।”
अलकराज को उम्मीद है कि ये निष्कर्ष इन संघों के पीछे के तंत्र की जांच करने वाले भविष्य के अनुसंधान को प्रेरित करेंगे और स्वास्थ्य और सामाजिक संसाधनों के बीच संबंधों पर ध्यान बढ़ाएंगे। “हम एक व्यक्ति का चिकित्सा इतिहास लेते हैं, लेकिन हम शायद ही कभी अधिक व्यापक सामाजिक इतिहास पर विचार करते हैं,” वह कहती हैं। “मुझे लगता है कि मुख्य मुद्दा सिर्फ एक जागरूकता है कि सामाजिक अलगाव जैसी कुछ चीज़ों का आपके स्वास्थ्य के बारे में नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।”
लुसी हिक्स मनोविज्ञान टुडे में एक संपादकीय इंटर्न है।
संदर्भ
अलकराज, केआई, एडेंस, केएस, ब्लेज़, जेएल, गोताखोर, डब्ल्यूआर, पटेल, एवी, तेरस, एलआर,। । । गैपस्टूर, एसएम (2018)। यूएस ब्लैक एंड व्हाइट पुरुषों और महिलाओं में सामाजिक अलगाव और मृत्यु दर। महामारी विज्ञान के अमेरिकी जर्नल। डोई: 10.1093 / aje / kwy231