भावनात्मक समर्थन के लिए एक बकरी चुनना विकल्प को सीमित कर सकता है

पसंद के परिणाम होते हैं और चलो सुनते हैं जब जानवर पूछते हैं “लेकिन मेरे बारे में क्या?”

क्या भावनात्मक समर्थन वाले जानवर कुछ पूछ रहे हैं, “लेकिन मेरे बारे में क्या?”

पशुचिकित्सा क्रिस्टीन काल्डर द्वारा हाल ही में अत्यधिक जानकारीपूर्ण और महत्वपूर्ण निबंध, शीर्षक के साथ “पालतू जानवर भावनात्मक रूप से सहायक जानवर नहीं बनना चाहते हैं”, शायद “विमानों पर जानवरों पर लंबे समय से चली आ रही बहस का हल इस बात पर केंद्रित है कि हमारे लिए सबसे अच्छा क्या है। पालतू जानवरों में बहुत उपयोगी जानकारी होती है। डॉ। काल्डर का टुकड़ा मुफ्त में ऑनलाइन उपलब्ध है, इसलिए यहां मैं कुछ लिखती हूं। मैं उससे सहमत हूं कि गैरमानव और मनुष्यों की भलाई पर गंभीरता से ध्यान दिया जाना चाहिए (देखें “लिविंग विद ए डॉग इज़ गुड, इफ इट्स गुड फॉर यू एंड द डॉग।”

डॉ। केल्डर लिखते भी हैं, “भावनात्मक समर्थन वाले जानवर प्रशिक्षित सेवा वाले जानवरों से भिन्न होते हैं, जिन्हें किसी व्यक्ति के लाभ के लिए कार्य करने या कार्य करने के लिए प्रशिक्षित किया गया है। ज्यादातर भावनात्मक समर्थन जानवरों को समर्थन देने के लिए आधिकारिक तौर पर प्रशिक्षित नहीं किया जाता है, लेकिन उनके मालिक उन्हें फिर भी एक आराम मानते हैं। ”यह एक महत्वपूर्ण अंतर है। वह यह भी नोट करती है, “कुछ लोगों को जिन्हें प्रशिक्षित सेवा जानवरों की ज़रूरत है, वे भावनात्मक समर्थन वाले जानवरों से थक गए हैं। कई लोग अपने काम वाले जानवरों को भावनात्मक समर्थन वाले जानवरों के साथ पाले जाने से नाराज हैं, जिन्हें वे पोसर्स मानते हैं। कई यह भी दावा करते हैं कि कुछ एयरलाइंस द्वारा लगाए गए सख्त प्रतिबंधों के मद्देनजर उनके सेवा जानवरों को उड़ानों से दूर रखा जा रहा है। ”

यहां मैं ज्यादातर कुत्तों पर ध्यान केंद्रित करता हूं, लेकिन जैसा कि मैं नीचे समझाता हूं, जो विकल्प लोग इस बारे में बनाते हैं कि वे किसे अपना समर्थन जानवर चुनते हैं उनके लिए परिणाम, उनके अमानवीय मित्र और अन्य मनुष्य हैं। मैंने शीर्षक में “बकरी” का उपयोग एक उदाहरण के कारण किया जब किसी ने भावनात्मक समर्थन के लिए एक बकरी को चुना था। (“अमेरिकन एयरलाइंस कहते हैं कि घर पर भावनात्मक समर्थन बकरी छोड़ दो।”)

क्या भावनात्मक समर्थन वाले जानवर वास्तव में अन्य “बंदी” पालतू जानवरों की तुलना में बदतर हैं?

“आधुनिक समाज में, हमारे कुत्तों के लिए खुद को सुरक्षित रखने का कोई तरीका नहीं है, और इस प्रकार हम उन्हें अपनी जरूरतों को पूरा करने की स्वतंत्रता देने में असमर्थ हैं। इसके बजाय, उन्हें जीवित रहने के लिए हमारे परोपकार पर निर्भर होना चाहिए। ” (जेनिफर अर्नोल्ड, लव इज़ ऑल यू नीड , पेज 4)

जबकि मैं इस बात से सहमत हूं कि कुछ ऐसे व्यक्ति जिन्हें भावनात्मक समर्थन वाले जानवर चुना जाता है, वे कुछ और कर रहे हैं और अधिक स्वतंत्रता का आनंद लेंगे, इसलिए बहुत से अन्य साथी जानवरों (पालतू जानवरों) का भी आनंद लेंगे। भावनात्मक समर्थन वाले जानवरों पर ध्यान केंद्रित करने से इस तथ्य पर ध्यान जाता है कि इतने सारे अन्य पालतू जानवर अत्यधिक समझौता किए हुए जीवन जीते हैं क्योंकि वे एक मानव प्रभुत्व वाली दुनिया के अनुकूल होने की कोशिश करते हैं। एक वास्तविक अर्थ में, वे बंदी जानवर हैं जिनके लिए हम बस उनके बारे में सब कुछ तय करते हैं जो वे करते हैं। और, वे हमेशा हमारे सबसे अच्छे दोस्त नहीं होते हैं। (देखें “क्या कुत्ते वास्तव में हमारे सबसे अच्छे दोस्त हैं?”)

कुत्ते एक मानव बहुल दुनिया में रहते हैं और उन्होंने कई पीढ़ियों के लिए ऐसा किया है। यह एक असममित, एकतरफा संबंध है, एक ऐसा जो हममें से कई लोग किसी दूसरे मानव के साथ बर्दाश्त नहीं करेंगे। यह बल्कि आम है कि उन्हें वह नहीं मिलता जो वे वास्तव में चाहते हैं और जरूरत है। (देखें “कुत्ते चाहते हैं और उन्हें आमतौर पर हमारे मुकाबले अधिक मिलते हैं।”) क्या एक व्यक्ति को घर से बाहर रखा गया है, मुफ्त-या, या जंगली वे बहुत भिन्नता से प्रभावित होते हैं कि इस तथ्य से कि मनुष्य मौजूद हैं। कई मायनों में, घरेलू कुत्ते, जिनके साथ अधिकांश लोग सबसे अधिक परिचित हैं, अत्यधिक संयमित बंदी जानवर हैं। “यह एक कुत्ते का जीवन है” कभी-कभी आलस्य और खुशी से भरे दिनों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया जाता है। सभी कुत्ते को करना चाहिए, आखिरकार, नींद है, चारों ओर घूमना, खाना, और दोस्तों के साथ बाहर घूमना, और क्या आसान हो सकता है, खासकर जब कोई व्यक्ति मज़बूती से आपके लिए हर भोजन में एक कटोरा नीचे रख देता है?

हालाँकि, पालतू कुत्तों का जीवन सभी मज़ेदार और खेल नहीं हैं, और मनुष्यों के साथी के रूप में रहना कुत्तों की ओर से कुछ महत्वपूर्ण समझौता है। हम कुत्तों को सिखाते हैं कि वे जहां चाहें वहां पेशाब या शौच नहीं कर सकते। खत्म करने के लिए, उन्हें हमारा ध्यान आकर्षित करना चाहिए और घर से बाहर जाने की अनुमति मांगनी चाहिए। जब हम बाहर जाते हैं, हम अक्सर कुत्तों को पट्टे पर रोकते हैं या उन्हें यार्ड या पार्कों के भीतर बाड़ देते हैं। हम तय करते हैं कि वे कब और किसके साथ खेल सकते हैं। कुत्ते क्या खाते हैं और जब हम उन्हें खिलाते हैं, और अगर वे कहते हैं कि हमें क्या खाना चाहिए या जब वे कहते हैं तो उन्हें डांटा जाता है। कुत्ते उन खिलौनों के साथ खेलते हैं जो हम उन्हें देते हैं, और वे हमारे जूते और फर्नीचर को खिलौने में बदलने के लिए परेशानी में पड़ जाते हैं। ज्यादातर समय, हमारे कार्यक्रम और रिश्ते यह निर्धारित करते हैं कि कुत्ते किसके साथ खेलते हैं और उनके दोस्त कौन होंगे।

उन कुत्तों पर भी विचार करें, जिन्हें लीश पर घसीटा जाता है या जिन्हें अन्यथा “हेलिकॉप्टर इंसानों” द्वारा नियंत्रित किया जाता है और वे अपनी नाक, अन्य इंद्रियों और अपने शरीर का व्यायाम करने में असमर्थ हैं (बेशक, कुत्ते का चलना उनके लिए ज़रूरी है), सुगंधित मनुष्यों के साथ छिड़काव जैसे लेकिन जो अपने स्वयं के odors से समझौता करते हैं और उन्हें “डॉगी” सूंघने की अनुमति नहीं देते हैं, उन्हें डॉग पार्कों में ले जाया जाता है क्योंकि उनके मानव उन्हें पसंद करते हैं, लेकिन वे अंत में घंटों तक क्रेट नहीं करते हैं, जबकि उनके मानव साथी चले गए हैं, सुगंधित और सुंदर डॉग शो के लिए, अलग-अलग रूप और नस्ल मानकों के लिए नस्ल और जो शारीरिक विकृति से पीड़ित हैं जो उनकी भलाई और दीर्घायु से समझौता करते हैं, या जो दुर्व्यवहार करते हैं या दुर्व्यवहार करते हैं, क्योंकि ऐसा करना आसान होता है और इससे दूर हो जाते हैं। जेनिफर अर्नोल्ड ने नोट किया है कि हम कुत्तों पर अपनी शक्ति का दुरुपयोग करते हैं जब हम उनके विचारों और भावनाओं पर विचार किए बिना उन पर अपनी इच्छा थोपते हैं। (जेसिका पियर्स की पुस्तक रन, स्पॉट, रन: द एथिक्स ऑफ कीपिंग पेट्स और उनके निबंध को स्केंट आइडेंटिटी: डॉग्स ऑफ डॉग्स द डॉग्स द डॉग्स का महत्व बताया गया है।

कुत्तों को बंदी के रूप में सोचना एक नकारात्मक निर्णय नहीं है क्योंकि “बंदी” होने का मतलब यह नहीं है कि कुत्ते को आवश्यक रूप से बीमार या दुखी माना जाता है। बल्कि, यह हमारे रिश्तों को समझने के लिए महत्वपूर्ण प्रारंभिक बिंदु है, और हमारे प्यारे दोस्तों, रिश्तों के लिए जिम्मेदारियां, जो अक्सर हमारे पक्ष में हैं। इसलिए, इन पंक्तियों के साथ, यह विचार करना आवश्यक है कि क्या भावनात्मक समर्थन वाले जानवर, इस मामले में, कुत्ते, वास्तव में अन्य घर के व्यक्तियों की तुलना में बदतर हैं। यह बिल्कुल स्पष्ट नहीं है कि वे हैं, और कोई निष्कर्ष निकालने से पहले हमें तुलनात्मक अध्ययन की आवश्यकता है।

अपने निबंध में, डॉ। काल्डर ने यह भी पूछा, “लेकिन क्या भावनात्मक समर्थन वाले जानवर वास्तव में पारंपरिक पालतू जानवरों की तुलना में लोगों की मदद करते हैं?” वह जवाब देते हैं, “दो मनोवैज्ञानिकों और मनोविज्ञान स्नातक छात्र द्वारा 2016 की साहित्य समीक्षा के अनुसार, उत्तर नहीं है। इस बात का समर्थन करने के लिए बहुत कम सबूत हैं कि पारंपरिक पालतू जानवरों की तुलना में भावनात्मक समर्थन वाले जानवर अधिक प्रभावी हैं। वास्तव में, भावनात्मक समर्थन वाले जानवरों के मूल्यांकन के लिए कोई विशेष दिशानिर्देश या मानक नहीं हैं, “जो समस्या उत्पन्न होने पर कानूनी संरक्षण को जटिल बनाता है।

कुत्ते सहित भावनात्मक समर्थन के लिए एक बड़े, जोर से या बदबूदार जानवर चुनना, जहां आप और वे जा सकते हैं के लिए विकल्पों को सीमित करता है

“वास्तव में किसी भी प्रकार के जानवर को संभावित रूप से एक भावनात्मक समर्थन जानवर के रूप में देखा जा सकता है … समर्थन सिर्फ देखने वाले की आंखों में है … बस जानवर मौजूद होने से एक लाभ प्रदान कर सकता है अगर कोई सोचता है कि … यह भी भलाई पर विचार करना महत्वपूर्ण है जानवर की। “ (मार्क बेकोफ,” कैन मोर मोर इमोशनल सपोर्ट एनिमल्स? यह जटिल हो सकता है। “)

जो आप एक भावनात्मक समर्थन पशु के रूप में चुनते हैं, वे आपके विकल्पों को सीमित करते हैं जहां वे जा सकते हैं, विशेष रूप से सार्वजनिक स्थानों पर और सार्वजनिक परिवहन सहित। दरअसल, बहुत सी उथल-पुथल के परिणामस्वरूप लोगों ने विभिन्न एयरलाइनों पर बड़े भावनात्मक समर्थन वाले जानवरों को लेने की कोशिश की है, एक विषय जो डॉ। काल्डर द्वारा विस्तार से कवर किया गया है। (यह भी देखें “भावनात्मक समर्थन पशु क्या करते हैं, बिल्कुल?”) हवाई यात्रा पर ध्यान केंद्रित करते हुए, डॉ। काल्डर लिखते हैं, “हाल के वर्षों में, हवाई जहाज पर केबिन में उड़ान भरने वाले जानवरों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई है, इनकी वृद्धि के कारण” भावनात्मक समर्थन जानवरों। यूनाइटेड एयरलाइंस ने सिर्फ एक साल के भावनात्मक समर्थन जानवरों में 77 प्रतिशत वृद्धि की सूचना दी। ये जानवर मुफ्त में उड़ान भरते हैं, और कभी-कभी वे और उनके मानव कोच में केफर्ल से बचने के लिए प्रथम श्रेणी में अपग्रेड हो जाते हैं। ”

एक साथी जानवर चुनते समय, पशु की भलाई पर विचार करना आवश्यक है । छोटे कुत्ते, उदाहरण के लिए, एक भीड़ वाले विमान पर आरामदायक होने की संभावना है जो एक बड़े कुत्ते या अन्य बड़े जानवरों की तुलना में लोगों से भरा है। मेरे एक मित्र के भावनात्मक समर्थन माउस ने सार्वजनिक परिवहन का उपयोग करते हुए कई अलग-अलग यात्राओं पर ठीक किया, और वह उसे आसानी से अन्य सार्वजनिक स्थानों पर भी ले जा सकती थी। जब कोई एक सपोर्ट एनिमल के रूप में चूहे की पसंद पर हंसता था, तो मैंने नोट किया कि समर्थन देखने वाले की नजर में है,   और जानवर के पास मौजूद होने से कोई लाभ मिल सकता है अगर कोई सोचता है कि यह जानवर की उपस्थिति को महसूस करता है और करता है।

यह आश्चर्य की बात नहीं है कि कुछ लोग सिस्टम का दुरुपयोग करने की कोशिश करते हैं, कभी-कभी किसी व्यक्ति के लिए एक भावनात्मक समर्थन पशु बनियान खरीदते हैं जो वास्तव में सहायता प्रदान नहीं कर रहा है जो मानव की भलाई के लिए आवश्यक है। कोरिन मिलर नोट करते हैं, “… भावनात्मक समर्थन वाले जानवर भी एक ‘मार्मिक मुद्दा’ हैं और कुछ मनोवैज्ञानिक हैं जो अन्य मनोवैज्ञानिकों से आग्रह करते हैं कि वे मरीजों के लिए सिफारिश न करें क्योंकि यह अक्सर शोषण किया जाता है, लाइसेंस प्राप्त नैदानिक ​​मनोवैज्ञानिक एलिसिया एच। क्लार्क, Psa.D., बताता है। स्व। हालांकि लोग सिस्टम को दुरुपयोग कर सकते हैं और अपने पालतू जानवरों को अपने साथ लाने के लिए बस उन जगहों पर ले जा सकते हैं जहां उन्हें आमतौर पर अनुमति नहीं दी जाती है, बेकोफ कहते हैं कि व्यवहार ‘अहंकारी’ है, जिससे कई लोग वास्तव में भावनात्मक समर्थन वाले जानवर होने का लाभ उठाते हैं। ”

नीचे की रेखा मुझे एक बहुत ही सरल लगती है, जिसका अर्थ है, यदि आप भावनात्मक समर्थन के लिए एक बड़े, जोर से या बदबूदार जानवर चुनते हैं, या जिनके साथ कई लोग अपरिचित हैं, तो यह ठीक है। हालांकि, यह पहचानना भी महत्वपूर्ण है कि आपके द्वारा चुने जाने के आधार पर परिणाम क्या हैं, और यह संभावना है कि कुछ जानवरों को आपके साथ यात्रा करने या कुछ स्थितियों में आपके साथ जाने की अनुमति नहीं होगी। (देखें, उदाहरण के लिए “विदेशी भावनात्मक समर्थन पशु।”) इसलिए, उदाहरण के लिए, यह आवश्यक है कि जो लोग सोचते हैं कि एक बड़े, जोर से या बदबूदार जानवर को कुछ प्रकार के सार्वजनिक परिवहन पर या कुछ अन्य सार्वजनिक स्थानों पर ले जाना ठीक नहीं है। यह उन सभी लोगों के लिए है, जिन्हें वास्तव में उनके साथ भावनात्मक समर्थन वाले जानवरों की आवश्यकता होती है और वे जानवर चुनते हैं जो अधिक स्वीकार्य हैं।

एक भावनात्मक समर्थन जानवर और उनके मानव के बीच के रिश्ते को शामिल सभी के लिए काम करना है

मुझे स्पष्ट होना चाहिए कि मैं भावनात्मक समर्थन के लिए कई अलग-अलग प्रजातियों के अमानवीय जानवरों का उपयोग करने वाले लोगों के पक्ष में हूं अगर यह उनके और जानवर के लिए काम करता है। व्यक्तिगत जानवर के अद्वितीय व्यक्तित्व को ध्यान में रखना भी आवश्यक है, क्योंकि किसी भी प्रजाति के सभी सदस्य समान नहीं हैं – एक शुद्ध कुत्ता या म्यूट या बिल्ली या पक्षी या पक्षी के लिए क्या काम करता है, उदाहरण के लिए, दूसरे के लिए काम नहीं कर सकता है। एक ही नस्ल का कुत्ता या मिश्रण या अन्य बिल्लियों, चूहों, या पक्षियों के लिए।

मैं यह भी जानता हूं कि भावनात्मक समर्थन वाला जानवर हमेशा काम नहीं करता है, लेकिन ऐसे मामलों में जब तक मैं अमानवीय रूप से सहमत नहीं होता है और अन्यथा पीड़ित नहीं होता है । जिन लोगों को मैं जानता हूं कि एक जानवर के समर्थन की जरूरत है, सभी ने विकल्प बनाए हैं जो इस संभावना को बढ़ाते हैं कि उनका कैनाइन या अन्य साथी किसी भी स्थान पर जा सकते हैं जहां वे जाने का फैसला करते हैं। एक ने मुझे बताया कि वह जानती है कि हवाई यात्रा या अन्य सार्वजनिक परिवहन के लिए उसका कुत्ता एक “छोटा बड़ा” है, खासकर अगर यह भीड़ है और वह अपनी भलाई के साथ बेहद चिंतित है। इसलिए, वह समझदारी से इस बात को ध्यान में रखती है जब वह उसके साथ कहीं जाने का फैसला करती है और पूरी तरह से स्वीकार करती है कि कुछ स्थितियों में उनका स्वागत नहीं किया जाएगा।

भावनात्मक समर्थन जानवरों के उपयोग पर अधिक चर्चा और विवरण के लिए बने रहें। बेशक, ऐसे अन्य विषय हैं जिन पर मैंने विचार नहीं किया। जैसा कि मैंने ऊपर लिखा है, इस बात का कोई सबूत नहीं है कि भावनात्मक समर्थन वाले जानवर दूसरे घर के साथी जानवरों की तुलना में बदतर हैं, और मैं इन बहु-आवश्यक तुलनात्मक अध्ययनों के परिणामों को देखने के लिए उत्सुक हूं।

जाहिर है, भावनात्मक समर्थन जानवरों के उपयोग और भलाई के बारे में हाथ में मुद्दे भावुक प्रतिक्रियाओं को ट्रिगर करते हैं क्योंकि वे कई मनुष्यों के लिए बेहद महत्वपूर्ण और गहरा व्यक्तिगत हैं – जैसा कि उन कई गैरमानों के लिए होना चाहिए जो भावनात्मक समर्थन के लिए उपयोग किए जाते हैं – और यह doesn वे जल्द ही किसी भी समय दूर जा रहे हैं जैसे देखो।

संदर्भ

बेकोफ, मार्क। कैनाइन गोपनीय: कुत्ते क्यों करते हैं वे क्या करते हैं । शिकागो, शिकागो विश्वविद्यालय प्रेस, 2018।

बेकोफ, मार्क और जेसिका पियर्स। अपने कुत्ते को दिलाने: एक फील्ड गाइड अपने कैनाइन साथी को सर्वश्रेष्ठ जीवन संभव बनाने के लिए । नोवाटो, कैलिफ़ोर्निया, न्यू वर्ल्ड लाइब्रेरी, 2019।

“सब कुछ आप भावनात्मक समर्थन जानवरों के बारे में पता करने की आवश्यकता है”