मृत, उनके सेल फोन, ईर्ष्या, और डिजिटल विल्स

मृतकों की डिजिटल संपत्ति कौन प्राप्त करती है?

स्रोत: Pogrebnoj-Alexandroff विकिमीडिया कॉमन्स

पूर्व यॉर्कशायर के हुल के 48 वर्षीय दंत चिकित्सक डॉ मजीद मुस्तफा को आश्वस्त किया गया था कि उनकी 49 वर्षीय पत्नी सुश्री रेनाटा एंट्जाक का संबंध था। मजीद सबूत चाहता था। इसे पाने के लिए उन्होंने डेट बलात्कार दवा, जीएचबी प्राप्त करने का फैसला किया ताकि वह 20 साल की अपनी पत्नी रेनाटा और उनके दो बच्चों की मां को अक्षम कर सके। उसके बाद वह अपने फोन तक पहुंचने के लिए अपने फिंगरप्रिंट का उपयोग करेगा। वह मानता है कि फोन, संबंध का सबूत प्रदान करेगा। डॉ मुस्तफा ने जीएचबी की खरीद के लिए पोलैंड जाने के लिए अपने दोस्त, 50 वर्षीय रॉबर्ट लिपिनस्की को तंग कर दिया था। मजीद मुस्तफा ने अपनी पत्नी को अपनी पत्नी में वीडियो देखने की कोशिश करने के लिए इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों का भी इस्तेमाल किया था ताकि वह देख सके कि वह अपने प्रेमी से कब मिल रही थी।

यह सब डॉ। मजीद मुस्तफा के हालिया परीक्षण में सामने आया। एक वर्ष के लिए रेनाटा गायब है। हूल में अपनी 12 वर्षीय बेटी के साथ स्कूल चलाने के बाद वह गायब हो गईं। पुलिस गायब होने का इलाज कर रही है क्योंकि हत्या की जांच के रूप में और मजीद मुस्तफा छह महीने तक गॉल में थे, निशान लंबित थे। लेकिन साक्ष्य की कमी के कारण पुलिस मामला गिर गया। तब मजीद ने “एक व्यक्ति को जीएचबी प्राप्त करने के लिए प्रोत्साहित करने के आरोप में दोषी ठहराया ताकि वह अवैध रूप से अपनी पत्नी को प्रशासित कर सके।” उसे 12 महीने का सशर्त निर्वहन दिया गया।

• अर्थ के लिए अमेरिका की रोना
• एंथ्रोपोसिन में गुलिवर
• साथ साथ हम उन्नति करेंगे
• नरसंहारियों को नियंत्रित करने और दुर्व्यवहार करने के लिए “गैसलाइटिंग” का प्रयोग करें
• गुस्से में गुस्सा

यदि कभी ऐसा कोई मामला था जहां डिजिटल इच्छा होनी चाहिए – एक कानूनी दस्तावेज जहां पासवर्ड और पासकोड जीवित रहने के लिए वकील के साथ छोड़े जाते हैं – यह एक है। एक इच्छा जो इंगित करती है कि कौन और कौन अपने फोन और कंप्यूटर और टैबलेट तक नहीं पहुंच सकता था, कुछ गरीबों के साथ गरीब सुश्री एंजाकैक प्रदान कर सकता था। यदि डॉ। मुस्तफा, या उस मामले के लिए किसी और को पता था कि फोन परिवार या वकील या यहां तक ​​कि एक पुलिसकर्मी द्वारा भी पहुंचा जा सकता है, तो हो सकता है कि वे उस जीएचबी की तलाश में नहीं गए हों। डिजिटल इच्छाओं, आप सोच सकते हैं, ईर्ष्या के कट्टर कृत्यों के खिलाफ सुरक्षा के एक शक्तिशाली साधन के रूप में कार्य कर सकते हैं। शायद हम सभी ऐसे दस्तावेज होना चाहिए। आप कभी नहीं जानते कि ईर्ष्या कब होगी।

आप मान लेंगे कि एक प्रजाति के रूप में हम अब तक यह जान लेंगे। यहां एक पुरानी कहानी है जो मेरे बिंदु को चित्रित करेगी। यह पूर्व डिजिटल युग की तारीख है। यह पागल लंबाई दिखाता है जिससे लोग अविश्वास को उजागर करने और अपनी ईर्ष्या को समझाने के लिए जाते हैं।

घटनाएं अंतिम संस्कार जुलूस के दौरान हुईं। जैसे जुलूस मुख्य सड़क पर दर्शकों के सबसे बड़े समूह को पारित कर दिया, वैसे ही एक बूढ़ा आदमी, जो शोक करने वाला और मृत व्यक्ति का चाचा था, भीड़ से चिल्लाया कि दुखी विधवा ऐसी कोई बात नहीं थी। वह अपने पति को जहर देगी। वह अपने पति की नकदी चाहता था ताकि वह उसे अपने प्रेमी के साथ साझा कर सके। आप जानते हैं कि भीड़ की तरह हैं। वे धमकाने के लिए प्यार करता हूँ। भीड़ ने निर्दोष पत्नी को बदल दिया, भले ही उसने अपनी निर्दोषता को चिल्लाया।

• क्या आप अनजाने में प्यार कर सकते हैं जब आप क्रोधित हो?
• “दूसरी औरत”
• तनाव के तहत रिश्तों
• 4 सफेद झूठ आपको अपने साथी को कभी नहीं कहना चाहिए
• हानि का भाग्य डर, भाग 2

क्या होगा अगर मैंने आपको बताया कि लाश को फिर से बनाया गया है? आपको मेरा विश्वास नहीं करना है। लेकिन, इस तरह कहानी चलती है और यह अभी भी साबित करती है कि ईर्ष्या कितनी शक्तिशाली हो सकती है। यह एक मिस्र के भविष्यवक्ता थे जिन्होंने प्राचीन रोम से इस कहानी में पुनर्मिलन के चमत्कार को प्रबंधित किया था। और लाश ने अपनी कहानी बताने लगी, दुखी भी क्योंकि वह एक पल के लिए भी जीवन में वापस नहीं आना चाहता था। मैं। शव ने अपनी धोखा दे पत्नी की निंदा की और अपने चाचा द्वारा किए गए आरोपों का समर्थन किया। लेकिन उनकी पत्नी ने लाश को झूठा कहा। एक शव एक झूठा? भीड़ को यह नहीं पता था कि किसने विश्वास किया है जब तक कि पुनर्मिलित शरीर ने उस आदमी को इंगित नहीं किया जिसने पिछली रात अपने शरीर की रक्षा की थी, जबकि यह अभी भी प्रदर्शित हो रहा था। उन्होंने उन सभी को अभिभावक के बारे में बताया। यह भीड़ के लिए काफी अच्छा था और पत्नी के लिए बहुत बुरा था।

स्रोत: अपुलीयस – विकिपीडिया

अगर आरोपियों ने पत्नी के फोन रिकॉर्ड देखे तो यह बहुत आसान होता। अगर आप अपने रिश्तेदारों पर रस लेना चाहते हैं तो बस अपने सेल फोन पर नज़र डालें। लेकिन निश्चित रूप से भीड़ नहीं कर सका क्योंकि उस छोटी सी कहानी 1800 साल से अधिक पुरानी है। तब कोई सेल फोन या टैबलेट नहीं। तो वे एक भविष्यद्वक्ता के पास चले गए। यह विचित्र कहानी लैटिन, द गोल्डन गधे में अपुलीयस के उपन्यास से आती है, और यह दूसरी शताब्दी सीई के उत्तरार्ध से निकली है। यहां समस्या है: आप अपने और अपने रिश्तेदारों के लिए बोलने के लिए मृत कैसे प्राप्त करते हैं? यह एक समस्या है बस दूर जाने लगती नहीं है। लेकिन शायद हम भविष्यवक्ताओं के बजाय डिजिटल इच्छा के साथ इसे सुलझाने के लिए कुछ रास्ता तय कर चुके हैं। हुल के दंत चिकित्सक ने अपनी पत्नी की दवा लेने की योजना नहीं बनाई होगी और शायद वह गायब नहीं होती अगर परिवार और कानून को उस फोन के अंदर देखने का मौका मिल सकता।

मार्च में लंदन टाइम्स में एक दिलचस्प रिपोर्ट थी जो फोन और टैबलेट के पोस्ट-मॉर्टम मूल्य के बारे में कुछ और बताती है और यह चीजें प्राचीन रोमन कथा से थोड़ा अधिक विश्वसनीय रूप से बताती है। लॉ सोसाइटी विल्स एंड इक्विटी कमेटी के चेयरमैन श्री इयान बॉण्ड (जो कुछ भी मैं आपको नहीं बता सकता) ने दावा किया कि उन्होंने “उन मामलों के बारे में सुना होगा जहां परिवार के सदस्य हाल ही में मृत व्यक्तियों की उंगली लगा रहे थे” जो अभी भी थे उन्हें अनलॉक करने के लिए मोबाइल फोन के स्पर्श बटन पर “थोड़ा गर्म”। उन्होंने फोन को अनलॉक करने की कोशिश करने के लिए स्पष्ट रूप से मृत रिश्तेदारों की ठंडी उंगलियों का उपयोग कर रहे हैं। ऐसा इसलिए है, इसलिए श्री बॉन्ड ने अच्छी तरह से सुझाव दिया, “मृत रिश्तेदारों से तस्वीरें, संदेश और सोशल मीडिया खातों को पुनः प्राप्त करने और पुनर्प्राप्त करने के लिए।” भयानक आक्रमण (इयान बॉण्ड “सर्वोत्तम इरादों” की बात करता है) ज्यादातर काम नहीं करते हैं। फोन को अनलॉकिंग उंगली में चलने के लिए एक विद्युत प्रवाह की आवश्यकता है। यह केवल एक लाइव हाथ के साथ होता है।

क्या आप इन रिश्तेदारों के मकसद पर भरोसा कर सकते हैं जो अपने मृत प्रियजनों की ठंड उंगलियों को अपने फोन के टच आईडी पर प्राप्त करना चाहते हैं? श्री बॉन्ड इन परिवारों के उद्देश्यों के बारे में बहुत सशक्त हैं: “हम सभी भौतिक चीजों को विभाजित करने से निपटने के लिए बहुत उपयोग किए जाते हैं, लेकिन ज्यादातर लोगों के जीवन अब डिजिटल, न केवल भौतिक, संपत्तियों से बने हैं।” श्री बॉन्ड सही है और वह डिजिटल इच्छा की आवश्यकता के बारे में यहां बात कर रहा है। मैं डॉ। मजीद मुस्तफा और जीएचबी के बाद आश्चर्यचकित नहीं हो सकता, चाहे श्री बॉण्ड के परिवार सिर्फ ग्रैम्प की तस्वीरों के मुकाबले ज्यादा नहीं हैं। शायद हमारे जीवन अब डिजिटल संपत्तियों से बने हैं। और डिजिटल इच्छाएं ईर्ष्या के इन कट्टरपंथी कृत्यों के खिलाफ सुरक्षा के एक शक्तिशाली साधन के रूप में कार्य कर सकती हैं। लेकिन, वास्तव में, एक छोटी पोस्ट-मॉर्टम गोपनीयता के हकदार नहीं हैं? यहां तक ​​कि यदि वह शरद लॉज में लगी हुई है, तो वह ऐसी चीजें हो सकती है जो वह लिख रही है या देख रही है कि वंशावली को जानने का कोई अधिकार नहीं है।