राजनीतिक रूप से क्रेजी टाइम्स में स्व प्रकटीकरण

जब यह खबर के बारे में चिंतित होने के लिए समझ में आता है।

स्रोत: दबोरा कैबनिस

दूसरे दिन, मैंने अपने कार्यालय में एक मरीज की बात सुनी। वह परेशान थी – आँसू के कगार पर। और यह उसके मूड, उसकी शादी या उसकी माँ के बारे में नहीं था। यह सरकार के बारे में था। “मुझे विश्वास नहीं हो रहा है कि हमारे देश में क्या चल रहा है,” उसने कहा, “हमारे लिए क्या हो रहा है?” चेक और शेष का नुकसान, सुप्रीम कोर्ट, आव्रजन। यह भयानक है। “उसने रोका, और फिर पूछा,” क्या आप भी ऐसा महसूस कर रहे हैं? ”

मरीज़ अक्सर मुझसे अपने बारे में सवाल पूछते हैं, जैसे “क्या आप शादीशुदा हैं?” “क्या आपके बच्चे हैं?” “क्या आपके साथ भी ऐसा कभी हुआ है?” मुझे दो कारणों से इन सवालों के जवाब नहीं देने के लिए प्रशिक्षित किया गया था: 1) यह भी जानना एक चिकित्सक संक्रमण के विकास को बाधित कर सकता है और 2) यह रोगियों के लिए हमारे बारे में बहुत अधिक जानकारी रखने का बोझ है। इसलिए, आम तौर पर, मैं कुछ ऐसा कहने की कोशिश करता हूं, “आप जानते हैं, मैं जवाब दे सकता हूं, लेकिन हम आपके बारे में और जानेंगे, अगर आप मुझे बताएंगे कि यह जानना इतना महत्वपूर्ण क्यों लगता है।” कभी-कभी, जवाब देना सही बात है, खासकर अगर यह किसी को भरोसा दिलाने में मदद करता है कि मैं उनकी मदद कर सकता हूं या उनकी खुद की, विभाजित भावनाओं से जुड़ सकता हूं।

• द बॉडी एंड ट्रॉमा
• “इंस्टेंट फ़ैमिली”: फ़ॉस्टरिंग और एडॉप्शन के बारे में एक फिल्म
• 13 एक भावनात्मक रूप से अस्थिर साथी के संकेत
• एक आर्थिक बीमारी के रूप में असमानता, एक लक्षण के रूप में हिंसा
• भावनात्मक चिकित्सा और मनोचिकित्सा

लेकिन पिछले कुछ वर्षों में जो प्रश्न मुझे मिल रहे हैं वे स्पष्ट रूप से अलग हैं। सबसे पहले, वे मुख्य रूप से समाचार के बारे में हैं। 25 वर्षों के अभ्यास में, मैंने पाया है कि लोग शायद ही कभी समाचारों के बारे में बात करते हैं – यहां तक ​​कि फारस की खाड़ी युद्ध, ओबामा के चुनाव या कोलंबिन शूटिंग जैसे क्षणिक घटनाओं के दौरान भी। यदि वे करते हैं, तो यह एक या दो दिन के लिए हवा में होता है और फिर व्यक्तिगत मुद्दों को दबाने के समुद्र में दफन हो जाता है।

अपवाद 9-11 था। मैं मैनहट्टन में अभ्यास करता हूं, और जब वर्ल्ड ट्रेड सेंटर पर हमला किया गया था, तो हर किसी ने देखा कि या तो कोई जानता था जो मारा गया था या किसी को जानता था जो किसी को जानता था। धुएं की गंध ने मेरे ऊपरी ईस्ट साइड कार्यालय में अपना रास्ता बना लिया। सड़कें खाली थीं। लोगों ने सार्वभौमिक रूप से एक-दूसरे को बधाई दी, “क्या आपके परिवार में सब ठीक है?” बेशक, मेरे रोगियों ने मुझसे भी पूछा। और मैंने जवाब दिया। मैं यह कैसे नहीं कर सकता?

हमले के कुछ दिनों बाद, हालांकि, मैं एक पेशेवर बैठक में था और यह मुद्दा सामने आया। मैं किसी को यह कहते हुए सुनकर हैरान रह गया कि, चिकित्सीय तटस्थता के लिए, वे जवाब नहीं दे रहे थे। यह सुनकर मुझे शारीरिक रूप से बीमार होने का एहसास हुआ। क्या ऐसा हो सकता है कि इस अविश्वसनीय त्रासदी के बीच, चिकित्सक साथी मनुष्यों की तरह अपने रोगियों से बात करने के बजाय “तकनीक” पर वापस गिर रहे थे? सहकर्मियों के साथ इस पर चर्चा करने के बाद, हमने जांच करने का फैसला किया कि लोग इन सवालों को कैसे संभाल रहे हैं। यह अध्ययन, जिसे हमने अंततः अमेरिकन साइकोएनालिटिक एसोसिएशन के जर्नल में प्रकाशित किया, ने 254 मनोविश्लेषकों से हमले के बाद के दिनों में उनके कार्यालयों में क्या हुआ था, इस बारे में विभिन्न प्रश्न पूछे। जिन 141 लोगों ने जवाब दिया, उनमें से अधिकांश ने बताया कि उन्होंने इस बारे में सवालों के जवाब दिए थे कि उनके परिवार कैसे थे और वे कैसा महसूस कर रहे थे। संक्षेप में, तीव्र, साझा आघात की अवधि के दौरान, अधिकांश ने आत्म-खुलासा किया था।

• कार्रवाई में निर्भरता
• धर्म- अंडरलाइंग डायनेमिक्स
• द मेन्स गाइड टू क्रिएटिंग ए मेंटली हेल्दी वर्कप्लेस
• नशे के लिए अयाहुस्का? वह एक ट्रिप है
• पुराने और कमजोर, या पुराने और समझदार?

लेकिन यह एक भयानक त्रासदी थी जिसमें हजारों लोग मारे गए थे। हालाँकि इस बारे में ज्यादा साहित्य नहीं है, लेकिन कुछ सबूत हैं कि विश्लेषकों ने इंग्लैंड में किंग जॉर्ज पंचम की मृत्यु के बाद और कैनेडी की हत्या के बाद इसी तरह का व्यवहार किया। फिर से, प्रिय नेताओं की मौत को साझा आघात के रूप में आसानी से समझा जा सकता है। इसलिए मैं खुद से पूछता हूं- क्या हम अब इसी तरह से गुजर रहे हैं? थेरेपिस्ट द्वारा इस विषय पर “क्या ट्रम्प क्रेज़ी?” ओप-एड के टुकड़ों और पुस्तकों के बारे में, मुझे पता है कि मेरे कुछ सहयोगी सरकार की वर्तमान स्थिति से परेशान और चिंतित हैं। यदि हम अपने रोगियों के साथ ऐसा महसूस कर रहे हैं, तो क्या हम शायद उसी तरह की स्थिति में हैं, जिसने हमें 9-11 के बाद आत्म-खुलासा किया? और अगर हम इसके बारे में बात नहीं करते हैं, तो क्या हमारे मरीज़ सोचेंगे कि हम उतने ही पागल हैं जितना कि हमने उन्हें बताया होगा कि हमारे परिवार के सदस्य ट्विन टावर्स ढहने के बाद ठीक थे?

मुझे लगता है कि वे करेंगे। मैं अपने रोगियों के साथ अपने मतपत्र को साझा करने की योजना नहीं बना रहा हूं, न ही इन विषयों को स्वयं ला रहा हूं। लेकिन पूछे जाने पर, मुझे लगता है कि मुझे “गो … …” से अधिक कहने की आवश्यकता है, मैं मुलर जांच के खंडन की भविष्यवाणी नहीं कर सकता अगले किसी भी व्यक्ति की तुलना में अधिक है, लेकिन केवल यह कहकर कि “मुझे बहुत डर लगता है” रोगियों की मदद कर सकता है समझ लें कि राजनीतिक रूप से पागल समय में चिंतित होने के लिए पागल कुछ भी नहीं है।

संदर्भ

कैबनिस, डीएल, फॉरंड, एन, रूज, एस; मनोविश्लेषणात्मक तकनीक के लिए सितंबर के बाद विश्लेषण का संचालन। जर्नल ऑफ़ द अमेरिकन साइकोएनालिटिक एसोसिएशन 2004; 52 (2): 449-450।

फेयरबैर्न, डब्ल्यूआरडी (1936)। विश्लेषण के दौर से गुजर रहे रोगियों पर एक राजा की मृत्यु का प्रभाव। व्यक्तित्व के वस्तु-संबंध सिद्धांत में। न्यूयॉर्क: बेसिक बुक्स, 1954, पीपी। 223–229।

वोल्फेंस्टीन, एम।, और क्लिमन, जी।, ईडीएस। (1965)। बच्चे और एक राष्ट्रपति की मौत। न्यूयॉर्क: डबलडे