उत्तर के लिए भूख लगी: चलना मृत के बारे में प्रश्न

Travis Langley
स्रोत: ट्रैविस लैंगली

द वॉकिंग डेड के इस सप्ताह के प्रकरण में वर्णों का एक समूह खुद को गोट-पोंको के साथ छिपाने का काम करता है ताकि वॉकर उन्हें नोटिस न करें। एक चरित्र आतंक से पहले देर से दोपहर से अंधेरे में गुजरता है, वॉकर्स का ध्यान खींचता है, और अकसर अचानक खाया जाता है चहचहाना पर किसी ने मुझे ट्वीट किया, इस बारे में सोचते हुए: "कृपया मुझे समझने में मदद करें कि वह दिन के उतार-चढ़ाव से लेकर शाम तक क्यों डर गए।"

आज मेरे "लिविंग डेड साइक्स" कक्षा में (जो ज्यादातर चलना मृत के बारे में है , लेकिन हम लिविंग डेड की रात भी शामिल करेंगे), हमने चर्चा की कि मस्तिष्क में आतंक कैसे काम करता है, कैसे अमीगडाला और आदिम अंगों के अन्य क्षेत्र प्रणाली हमें भय और आवेग के साथ डूबने के कारण तर्क और तर्क को ओवरराइड कर सकती है। यह एक अस्तित्व तंत्र है जो हमें खतरे से बचने में मदद कर सकता है, लेकिन यह गलत परिस्थितियों में भी समस्याएं पैदा कर सकता है।

ट्विटर पर व्यक्ति को, मैंने इन ट्वीट्स को उत्तर में दिया:

  • कुछ लोग लगातार तनाव के लिए तरक्की करते हैं लेकिन कुछ धीरज की सीमा पार करने तक तनाव महसूस करते हैं
  • आतंक में आदिम मस्तिष्क को सक्रिय करना शामिल है जो कारण और तर्क को ओवरराइड कर देता है।
  • ललाट कॉर्टेक्स तब तक नियंत्रित हो सकता है जब तक थका हुआ प्रकार की मांसपेशियों में थके हुए तक उच्च धातु का एक टुकड़ा न हो।
  • कुछ लोग आतंकित होते हैं जब एक जुनूनी विचार एक खतरनाक प्रतिक्रिया लूप पैदा करता है जो भावनाओं से विस्फोट हो जाता है।

मेरी कक्षा में छात्र ने मुझे अपने स्वयं के प्रश्न दिए हैं जो उन्हें उम्मीद है कि पाठ्यक्रम हमारे सेमेस्टर के दौरान, वाक्डिंग डेड साइकोलॉजी: साइक्ड ऑफ़ लिविंग डेड की पुस्तक में दिए गए सवालों के अलावा जवाब दे सकता है। हम जो कुछ खोजते हैं वह कुछ हद तक निर्भर करेगा, जिस पर हम (1) अनुभवजन्य अनुसंधान और मानव व्यवहार से क्या जानते हैं और (2) ऐसे उत्तर दिए हैं जो मेरे छात्रों को मनोविज्ञान और वास्तविक मानव व्यवहार के बारे में अधिक जानने में मदद कर सकते हैं।

यहां तक ​​कि उनके कुछ सवाल हैं:

  • क्यों शेन के साथ शुरू करने के लिए इतना प्यारा था? जब हम "बुरे" थे तो हम इतने दुखी क्यों थे?
  • कैसे उस एक वॉकर, श्रृंखला की शुरुआत में, एक चट्टान उठाओ और समूह पाने के लिए कांच के दरवाजे को तोड़ने का प्रयास करें?
  • यह केवल प्रियजनों / परिवार के सदस्यों की मौत क्यों नहीं है, जो रिक समूह को सेट करते हैं, न कि दूसरे समूह के सदस्य जो "परिवार" हैं?
  • क्या मनोवैज्ञानिक शब्द सबसे अच्छा फिट बैठता है क्या पिताजी गेब्रियल को होता है?
  • इन पोस्टपोकाल्प्टिक कहानियों में लोगों को स्वयं समूह में क्यों शामिल किया जाता है?
  • समूह गठन इतना महत्वपूर्ण क्यों है?
  • कैसे यूजीन के धोखे का इस्तेमाल अस्तित्व की संभावना को बढ़ाता है और उसकी सुरक्षा सुनिश्चित करता है?
  • कब तक कैरल एक "खुश homemaker होगा?"
  • क्या किसी भी पात्र के पास दुःस्वप्न है?
  • जूडिथ ऐसे दर्दनाक परिस्थितियों में क्या दर्शाता है?
  • मैगी और ग्लेन इस तथ्य के बारे में क्यों नहीं जानते हैं कि वे बच्चे के बारे में हैं?
  • क्यों कार्ल ने जेसी और रिक को नहीं बताया कि रॉन ने उस पर हमला किया और चलने वालों को इस प्रक्रिया में घर जाने दिया?
  • क्यों साशा छेद में सभी मृत लाश पर लेट गया?
  • जब वे उन लोगों की भीड़ में बात करने लगे तो वॉकर ने सैम क्यों नहीं किया?
  • कार्ल का क्या होगा कि अब उसके पास केवल 1 आंख है?
  • जीवन का अर्थ क्या है, इन परिस्थितियों में वे जीवन को कैसे महत्व देते हैं?

उन्होंने कई सारे सवाल भी पूछा जो मनोविज्ञान के दायरे से बाहर निकलते हैं (उदाहरण के लिए, "क्या सभी तरीके हैं जो आप वॉकर में बदल सकते हैं?" "क्या दुनिया के बाकी हिस्सों में प्रकोप है?" ? ")। पात्रों के व्यवहार और रणनीति के मामले में उन कुछ बातों में से, लेकिन सबसे अधिक के लिए, वे एक मनोविज्ञान पाठ्यक्रम में तलाशने वाले नहीं हैं।

वॉकिंग डेड के पात्रों और कहानियों के बारे में आपके पास क्या सवाल हैं? वे जो काम करते हैं वो वे क्यों करते हैं? इस सूची में सवाल जोड़ने के लिए स्वतंत्र महसूस करें या नीचे दिए गए टिप्पणियों में अपने खुद के जवाब भी सुझाएं। मुझे @ सुप्पररोलॉजिस्ट के रूप में भी ट्वीट करें

संबंधित पोस्ट:

  • "चलना मृत" से जीवन (और मौत) सबक सीखा
  • द वॉकिंग डेड: फादर गेब्रियल के आगे बयान
  • दु: ख से बाहर: एपोकलिप्टिक नुकसान और "चलना मृत"
  • चलना मृत मनोविज्ञान: एक नरभक्षी वार्तालाप
  • डॉक्टर कौन: अपने डर के लिए "सुनो"
  • आयरन मैन 3 में आतंक और PTSD पर एक क्लिनिकल परिप्रेक्ष्य