ओह "हैडी" युवाओं के दिन!

क्या आप वास्तव में शरारती कुछ देखना चाहते हैं?

बेशक आप करते हैं या आप यहां नहीं होंगे। आश्वस्त रहें, यह आ रहा है लेकिन सबसे पहले, एक व्यक्तिगत स्वीकारोक्ति

मुझे लगता है कि मेरे पिता हमेशा मेरे लिए थोड़ा निराश थे मेरे पिता एक अभियंता थे, और मैं बड़ा हुआ, सोच रहा था कि सर्किट आरेख और विभिन्न आधे-पूर्ण परियोजनाओं के साथ तमाशा वाले ड्राफ्ट्समैन की मेज से घिरे रहने के लिए यह बिल्कुल सामान्य था। मुझे लगता है कि मेरे पिता हमेशा चाहते थे कि मैं भी एक इंजीनियर बनूं, और इस तथ्य के लिए कि मैं नरम विज्ञान में गया हूं, उसे उसे फटकारना होगा।

मनोविज्ञान (और जीव विज्ञान) नरम विज्ञान हैं लेकिन फिर, मनुष्य नरम हैं। हालांकि, इसका मतलब यह नहीं है कि इंजीनियरिंग अंतर्दृष्टि उन पर लागू नहीं होती है।

• बेबी पीढ़ी की तुलना के लिए सेक्स मिथकों को ख़त्म करना
• सेक्स स्कैंडल्स, गंदे लाँड्री, और हमारे बारे में यह क्या कहता है
• जेनिफर लोपेज: क्या आप मातृत्व और मोक्सी मिक्स कर सकते हैं?
• लक्षण की निरंतरता
• हमारे बच्चों को सेक्स के बारे में क्या कहना है?

थोड़ा सा इस पर …।

आप धैर्यपूर्वक अपने अत्याचार की प्रतीक्षा कर रहे हैं- और यहां यह है। पहली बार महिला संभोग मुख्यधारा सिनेमाई सेल्यूलॉयड के लिए प्रतिबद्ध है।

(आप सोच रहे हैं कि मैं इंजीनियरिंग विषय पर कैसे टाई जा रहा हूं, है ना?)

• नृत्य, सेक्स अपील और लोकतंत्र
• महिला या पुरुष कैसे और कैसे मिले
• आधुनिक हुक-अप के बारे में आश्चर्यजनक सत्य
• लिंग: पुरुष वास्तव में एक बात के बाद ही हैं? भाग I
• लिंग के अंतर पर एक क्रैश कोर्स – सत्र 10

[कॉपीराइट: इलेक्टैफ़िल्म]

यह महान अभिनेत्री हैडी लैमर-जो आज 100 में बदल पाएगा। फिल्म Ekstase ( एक्स्टसी) में, जो 1 9 33 के Hays कोड सेंसर भयभीत, वह अपने पति को छोड़ दिया और एक और की बाहों में यौन पूर्ति पाता है उसके चरित्र के बाद उसे लगाया कामुकता में खुशी मिलती है, तो छोड़ दिया पति खुद को मारता है।

यहाँ यह आता है, जिस लिंक के लिए आप प्रतीक्षा कर रहे थे

हेडी लामार और साथ ही वर्जित स्क्रीन की देवी होने के कारण, यह भी सोचा था कि सर्किट आरेखों से घिरा होना सामान्य था और अपने घर में एक ड्राफ्ट्समैन की मेज स्थायी रूप से स्थापित की गई थी। इसका कारण यह है कि वह रेडियो प्रौद्योगिकी आविष्कारों के लिए पेटेंट था। वह आवृत्ति के शुरूआत के लिए सबसे प्रसिद्ध है। यह एक तकनीक है- संगीत पर आधारित- रेडियो प्रसारण को दुश्मन द्वारा व्याख्या किए जाने से रखने के लिए। यह अंतर्दृष्टि में से एक है जो आधुनिक मोबाइल फोन को काम करने की अनुमति देता है। (1)

दुनिया स्पष्ट डिजाइन से भरा है यह इंजीनियरिंग समाधानों का आनंद लेने वालों के लिए इंद्रियों का त्योहार है और, जब से डार्विन, हम इस बारे में अन्य रहस्यमय रहस्यों के रहस्य को केवल गैर-जादुई जवाब जानते हैं। हालाँकि डिजाइन तैयार होते हैं क्योंकि लाखों वर्षों के छोटे बदलाव, जो कि पर्यावरण पर प्रतिक्रिया देते हैं, अंत में "अंतहीन रूपों सबसे सुंदर" बनाने के लिए शाफ़्ट। (2)

क्या मुझे इंजीनियरिंग जीनों का एक गुच्छा मिला है, या मेरे पास मेरे पिता द्वारा मूल रूप से इंजीनियरिंग मुद्दों के रूप में मेरे द्वारा किए गए सभी समस्याएं थीं, जो मैं नहीं जानता हूं। लेकिन डार्विनियन चयन मूल रूप से दुनिया भर में एक इंजीनियरिंग ले रहा है। ऐसा क्यों दिखता है? यह क्या करने के लिए डिज़ाइन दिखाई देता है? यह जाहिरा तौर पर काम क्यों नहीं कर रहा है? एकमात्र प्राकृतिक तंत्र जो स्पष्ट रूप से स्पष्ट रूप से डिजाइन करता है, वह प्राकृतिक चयन होता है। तो, इंजीनियरिंग, और डार्विनियाई अंतर्दृष्टि करीबी चचेरे भाई हैं।

जीव विज्ञानियों ने वेलेंटाइन कार्ड कैसे भेजे?

कामोत्तेजक और इंजीनियरिंग

मादा इनोर्गास्मिया के विषय पर बहुत सारे विद्वानों के स्याही को गिरा दिया गया है (और आज, विद्वानों के पिक्सेल प्रदान किए गए हैं) बहुत सी महिलाएं सेक्स के दौरान संभोग नहीं करती हैं ज्यादातर लोग करते हैं संभावित चिकित्सीय जटिलताओं को छोड़कर, जिससे यह हो सकता है, इस संभोग अंतराल के कई संभावित कारण हैं।

1) महिलाएं टूट गई हैं यह मोटे तौर पर फ्रायड का विचार है, कि इनोगमैमिक महिलाओं को मनोवैज्ञानिक रूप से क्षतिग्रस्त होने और उन्हें ठीक से काम करने से पहले चिकित्सा की आवश्यकता होती है। (3)

2) महिलाओं को सभी पर orgasms के लिए तैयार नहीं हैं "बाय-प्रोडक्ट" दृश्य (4)

3) इस कारण महिलाओं को हर समय हास्य नहीं होता है कि यह व्यवस्था सही रूप से गेहूं और भुसी में पुरुषों को अलग कर रही है। (5)

मैंने ब्लॉग के बारे में बताया है कि पहले दो विचार शायद कहीं और क्यों गलत हैं (6) संक्षेप में – टूटे / बुरे ढंग से डिजाइन किए गए विचारों से महिला यौन तंत्र की जटिलता, जटिलता और विशिष्टता का न्याय नहीं होता है।

यह हमें ^{तीसरा} विचार के साथ छोड़ देता है महिलाएं ठीक काम कर रही हैं ये पुरुष हैं जो नहीं हैं

अब यह थोड़ा कठोर लग सकता है। लेकिन प्रकृति कठोर है। पुरुषों की तुलना में अधिक महिलाएं पूर्वजों बनती हैं (7) महिलाओं की तुलना में अधिक पुरुषों को प्रजनन विस्मृत करने के लिए भेजा जाता है (या खुद को भेजना) यह हैडी लमारार के एकस्टेस का केंद्रीय विषय है यह बहुत सारी कला, साहित्य और मिथक का केंद्रीय विषय है महिला कामुकता शक्तिशाली और संभावित खतरनाक है

एक हालिया पत्र में पता चला है कि महिला संभोगजनक प्रतिक्रिया (मात्रा और गुणवत्ता) सटीक रूप से कई चीजों पर नज़र रखती है जो कि पुरुष पुरुष भागीदारों-बुद्धि, ड्राइव, फ़ोकस और दृढ़ संकल्प में इच्छा करते हैं। और, हाँ, यह पता चला है कि आपके चुटकुले पर हंसना (हालांकि अन्य बातों पर शायद नहीं) एक महत्वपूर्ण सुराग है कि क्या आपका महिला साथी अनैच्छिक आनंददायक मांसपेशियों की ऐंठन पैदा करेगा … गलती … सामाजिक महत्व के अन्य क्षण (8)

यह हमारे लिए कोई आश्चर्यचकित नहीं था (9) हमने पाया कि महिला संभोग ठीक तरह से साथी विचारशीलता, प्रभुत्व, ताकत और यहां तक ​​कि सुखद गंध (जो संकेत प्रतिरक्षा प्रणाली संगतता संकेत) जैसी चीजों को ट्रैक करते हैं। पिछला अनुसंधान ने आकर्षण के प्रति महिला यौन प्रतिक्रिया (10) और मर्दानगी (11) को जोड़ा है। इनमें से बहुत सी चीजें शायद सह-भिन्नताएं हैं

तो, एक इंजीनियरिंग अंतर्दृष्टि महिला संभोग के रहस्य को क्या ऑफर करती है?

"यदि यह तोड़ दिया नहीं गया है, तो इसे ठीक न करें", एक सराहनीय राजनीतिक आदर्श वाक्य हो सकता है। एक अभियन्ता का आदर्श वाक्य है "अगर यह तोड़ दिया नहीं है- इसके पास अभी तक पर्याप्त सुविधाएं नहीं हैं"। इंजीनियरों चीजों के साथ टिंकर जब तक वे तोड़। यह भी सोचने का तरीका है कि कोई वैचारिक इंजीनियरिंग की तरह अनुकूलनवादी सोच कर आपको प्रशिक्षित करता है इसलिए, अगर हमारे पास अत्यधिक जटिल प्रणाली है (जैसे कि तंत्रिका, मांसपेशियों और महिला यौन तंत्र बनाने वाली भौतिक संरचनाओं की तरह) जो टूटा हुआ है, ठीक है, हो सकता है, हो सकता है – ऐसा करने से ऐसा करने के लिए डिजाइन किया गया था ।

कुंजियों में से कोई नहीं लगा, है ना?

इस अंतर्दृष्टि को एकताज़ में हदी लामार के चरित्र में कोई आश्चर्य नहीं होगा। फिल्म में, उसकी शादी की रात एक आपदा है दृश्य अपने (लेकिन अधिक नियंत्रित) पति के बेडरूम के लिए एक लॉक दरवाजा खोलने में नाकाम रहने के साथ खोलता है वह कई चाबियाँ कोशिश करता है, सबको कोई फायदा नहीं हुआ। Lamarr के दृश्य में कटौती निराश देख रहे हैं। प्रतीकात्मकता जो भी हो सकती है?

बाद में, ऊबदार लामाड़ जंगल में स्वतंत्र रहता है और एक आदमी को मिल रहा है जिसे वह अधिक सम्मोहक मिलती है। यह उस दृश्य की ओर जाता है, जहां मोती फर्श पर टूट जाती है … अंतिम दृश्य एक कल्पना है जिसमें उसके पास एक बच्चा है। इस बिंदु पर यह शायद ही प्रतीकों का प्रतीक है

काश मैंने फिल्म का अध्ययन किया था ताकि मैं समझ सकूं कि इसका मतलब क्या है

कई बार उद्धृत आंकड़े यह है कि केवल 25% महिलाएं छेड़खानी सेक्स के माध्यम से संभोग कर सकती हैं। (13) अब, हम वास्तव में नहीं जानते कि हम केवल जानते हैं कि समय के 25% तकलीफ़ी सेक्स के माध्यम से महिलाओं को संभोग करना। इसका मतलब यह नहीं है कि वे इसे असमर्थ हैं शुरुआत के लिए, हमारी अत्यधिक शर्मिंदगी की संस्कृति में, बिना एक या दोनों पार्टियों के न होने के कारण यौन संबंधों का एक बड़ा हिस्सा नहीं होता है। इससे पहले कि हम महिलाओं के टूटने या बुरी तरह से डिज़ाइन किए जाने के बारे में निष्कर्ष पर पहुंचने से पहले सभी को नियंत्रित करने की आवश्यकता होती है।

एक कारण है कि पुरुषों के कारण प्रदर्शन चिंताएं होती हैं। दरअसल, वे कई चीजों के बारे में चिंता से पीड़ित हैं जो उनकी फिटनेस को मित्र के रूप में प्रभावित करते हैं। ऊँचाई, स्थिति, लिंग का आकार (12) यह कोई भिन्न नहीं है यह यह भी बताता है कि क्यों पुरुष मादक आंत्रता ("महिलाएं टूट जाती हैं", "महिलाओं को बुरी तरह से तैयार की जाती हैं") पर बचाव में मिलता है लेकिन प्रकृति आपके बहाने या अहंकार की परवाह नहीं करती है

बेशक, इन दिनों हम प्रकृति को निगल सकते हैं और एक अच्छी चीज भी। पार्टनर इनोर्गास्मिया को मेहनती अध्ययन, चंचलता से दूर किया जा सकता है, आपका साथी वास्तव में क्या चाहता है, और कैरोल टावरिस के अनुसार, "सेक्स फुटबॉल नहीं है: हाथों का उपयोग करने की अनुमति है"।

।

1) फ़्रिक्वेंसी हॉपिंग पर वैज्ञानिक अमेरिकन http://www.scientificamerican.com/article/hedy-lamarr-not-just-a-pr/

2) डार्विन, सी। (185 9) प्रजातियों के उद्गम पर। 1. लंदन: मरे

3) फ्रायड, एस। (1 9 31) स्त्री लैंगिकता (खंड 14, पीपी 515-537) na। इन दिनों एक ही दृश्य स्टुअर्ट ब्रॉडी द्वारा चैंपियन है उदाहरण ब्रॉडी, एस।, और कोस्टा, आरएम (2008)। योनि संभोग अपरिपक्व मनोवैज्ञानिक रक्षा तंत्र के कम उपयोग से जुड़ा हुआ है। यौन चिकित्सा का जर्नल , 5 (5), 1167-1176

4) सिमंस, डी। मानव कामुकता का विकास, 1 9 7 9। सिमंस ने इस प्रस्ताव को प्रस्तावित किया। स्टीवन जे गोल्ड और एलिजाबेथ लॉयड ने इसे उत्साहपूर्वक उठाया था

गौल्ड, एसजे (1 99 3) पुरुष निपल्स और क्लिटोरल रिपल्स कोलंबिया: साहित्य और कला का एक जर्नल , 80-96

लॉयड, ईए (2009)। महिला संभोग का मामला: विकास के विज्ञान में पूर्वाग्रह हार्वर्ड यूनिवर्सिटी प्रेस

5) किंग, आर, और बेलस्की, जे (2012)। मानव महिला संभोग के विकास कार्यों का परीक्षण करने के लिए एक typological दृष्टिकोण। यौन व्यवहार के अभिलेखागार , 41 (5), 1145-1160

6) http://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201307/the-lady-vanishes

http://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201312/the-myth-the-myth-the-vaginal-orgasm

7) वाइल्डर, जेए, मोबशेर, जेड, और हैमर, एमएफ (2004)। मानव महिलाओं और पुरुषों के असमान प्रभावी जनसंख्या आकार के आनुवंशिक सबूत आणविक जीवविज्ञान और विकास , 21 (11), 2047-2057

बूमिस्टर, आरएफ (2010) पुरुषों के बारे में कुछ अच्छा है ?: पुरुषों का शोषण करके संस्कृतियां कैसे बढ़ती हैं ऑक्सफोर्ड यूनिवरसिटि प्रेस।

कम, बी एस (1 9 88) मनुष्यों में बहुपदी के उपाय वर्तमान नृविज्ञान 29: 189-194।
—। 2000. सेक्स क्यों मायने रखती है: मानव व्यवहार पर एक डार्विनियन देखो प्रिंसटन यूनिवर्सिटी प्रेस, प्रिंसटन, एनजे

8) गैलप जूनियर, जीजी, एम्पल, ईसा पूर्व, बुधबर्ग, एन।, और पोगोजन, ए (2014)। क्या संभोग मित्र को पसंद के बारे में महिलाओं को प्रतिक्रिया दें? विकासवादी मनोविज्ञान , 12 (5), 958- 9 78

9) किंग, आर।, और बेल्स्की, जे (2012)। मानव महिला संभोग के विकास कार्यों का परीक्षण करने के लिए एक typological दृष्टिकोण। यौन व्यवहार के अभिलेखागार , 41 (5), 1145-1160

10) थॉर्नहिल, आर, गंगास्टैड, एसडब्ल्यू, और कॉमर, आर (1 99 5)। मानव महिला संभोग और दोस्त अस्थिरता अस्थिरता। पशु व्यवहार , 50 (6), 1601-1615

11) पुट, डीए, वेलिंग, एलएल, बर्रिस, आरपी, और दाऊद, के। (2012)। पुरुषों की मर्दानगी और आकर्षकता का अनुमान है कि उनके महिला साथी की संभोग आवृत्ति और समय की जानकारी है। विकास और मानव व्यवहार, 33 , 1- 9

12) http://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201308/shaved-monkeys

13) http://www.psychologytoday.com/blog/hive-mind/201312/the-myth-the-myth-the-vaginal-orgasm

14) टावरिस, सी। (1 99 3) महिला का गलतफहमी नारीवाद और मनोविज्ञान, 3 (2), 14 9 -168 .http: //www.salon.com/2012/10/16/its_not_an_orgasm_problem/?utm_source = tw …