वैज्ञानिक आम तौर पर भविष्य के बारे में भविष्यवाणी करने में संकोच करते हैं क्योंकि समय का समय किसी प्रयोग में छेड़छाड़ नहीं किया जा सकता है। भविष्यवाणियों को ऐतिहासिक पैटर्नों पर भरोसा करना चाहिए और अनुमान लगाएंगे कि वे भविष्य में किस तरह दिखते हैं।
अतीत भविष्य के लिए prolog है अगर एक प्राचीन जटिल सभ्यताओं का अध्ययन करता है, तो पूर्वानुमान का अर्थ अंधकारमय है। सभी विफल रहे, आम तौर पर काफी शानदार और उल्लेखनीय गति (1) के साथ। क्या हम अलग हो सकते हैं?
क्यों कॉम्प्लेक्स सोसाइटी अस्थिर हैं
जब आदिवासी समूह किसी जटिल सभ्यता में शामिल हो जाते हैं, जैसे कि रोमन साम्राज्य, वे ऐसा करते हैं क्योंकि संयुक्त इकाई आम तौर पर अधिक सफल होती है या तो नागरिक अच्छे से खाते हैं, या अधिक सुरक्षित हैं, वे स्वस्थ हैं या खुशहाली जीवन जीते हैं
सामाजिक असफलता और पतन का मतलब तब होता है जब लोग एक बड़े राज्य के तहत करते हैं, तो वे स्थानीय जनजातियों में बेहतर करते हैं।
इतिहासकार अक्सर रोमन राज्य के पतन को इंगित करते हैं, जैसा कि रोम के खुद को बर्खास्त करने से पहले ही पैदा हो रहा था फिर भी, बर्बर मौत का कारण नहीं थे। एक अधिक उपयुक्त सादृश्य यह है कि वे एक अवसरवादी संक्रमण की तरह होते हैं जो एक मरते हुए व्यक्ति को मारता है।
रोम की बोरी सदियों से वापस खींचने वाली विफलताओं की एक लंबी स्ट्रिंग का परिणाम थी। दूरदराज के क्षेत्रों में सैन्य रक्षा की लागत में एक बड़ी समस्या शामिल थी। एक अन्य ने एक विलम्बित प्रतिष्ठित व्यक्ति शामिल किया जिसमें विशेषाधिकार प्राप्त व्यर्थ होते थे, जो राजस्व की अधिक मात्रा में अवशोषित करते थे और बदले में बहुत कम देते थे। साम्राज्य ने गंभीर वित्तीय समस्याओं का सामना किया, जो सिक्का (1) को खारिज कर सदियों से छिपा हुआ था।
सैन्य की वफादारी उनके वेतन के सही मूल्य के साथ मना कर दिया इस बिंदु पर कि वे अब अपने परिवार को नहीं खिला सकें, रोमन साम्राज्य टोस्ट था। सैनिकों ने साम्राज्य को त्याग दिया और अपने मूल स्थानों में सरदारों के साथ उठाया।
यूसुफ टेनटर (1) का तर्क है कि यद्यपि हर जटिल समाज अलग-अलग कमजोरियों के प्रति सशक्त होता है- चाहे वह महामारी के रोग, या मिट्टी की लवण या सूखा है, कि उनकी विफलता में एक सामान्य धागा है। यह है कि राज्य की दक्षता उस बिंदु तक गिरावट आई है कि नागरिकों को बड़ी इकाई छोड़कर और स्थानीय जनजातीय नियमों को वापस करने के द्वारा बहुत कुछ सुधार सकता है।
आधुनिक दुनिया में, इस प्रक्रिया को असफल राज्यों में देखा जा सकता है जैसे अफगानिस्तान, जहां अधिक से अधिक युद्धपोतों द्वारा आयोजित किया जाता है। आर्थिक विफलता समकालीन जापान द्वारा सचित्र है, जहां रोमन साम्राज्य के बाद से सबसे बड़ी पोंज़ी योजनाओं में से एक में सार्वजनिक ऋण को भरने के लिए अपर्याप्त कर राजस्व को मुआवजा दिया गया है। विडंबना यह है कि जापानी सार्वजनिक ऋण रोमन मुद्रा की सुरक्षा के रूप में माना जाता है।
जापान विश्व की कैनरी है
जापान एक अन्य अत्यधिक विकसित देश जैसा है, जिसमें एक महत्वपूर्ण मोड़ है। यही है कि वे कम आप्रवासियों का स्वागत करते हैं। इसका मतलब यह है कि – यू.एस. के विपरीत – उनकी उम्र बढ़ने से उनकी आबादी को रोकने के लिए युवा उपजाऊ आप्रवासियों का कोई कायाकल्प नहीं हुआ है।
जापान की कम प्रजनन क्षमता जनसंख्या का बूढ़ा पैदा करती है। यह बहुत खराब आर्थिक समाचार है क्योंकि निवृत्त जनसंख्या बढ़ती है, वैसे ही कामकाजी लोगों के अनुपात में कमी आती है।
पहले से ही जापान में सार्वजनिक ऋण का प्रदर्शन करने के बीच तीन दशकों में लगभग कोई वृद्धि नहीं हुई है। मात्रात्मक सहजता के माध्यम से अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करने की मौजूदा कोशिशों की संभावना नहीं है। शताब्दी के अंत से पहले जापान के प्रमुख शहरों की आधी आबादी कम करने का अनुमान है (2)। कल्पना कीजिए कि टैक्स बेस का ऐसा कटाव सरकारी सेवाओं जैसे स्कूलों, सड़कों और पुलिस की क्षमता के लिए होगा!
भविष्य की जापानी सरकारों में आप्रवासियों के लिए अधिक स्वागत हो सकता है। फिर भी, यह बहुत देर हो जाएगी क्योंकि वैश्विक प्रवास शांत होगा। दरअसल, दुनिया भर में समृद्धि फैलती है, पूर्व प्रेषक देश घर पर अपने सर्वश्रेष्ठ और प्रतिभाशाली रहेंगे।
हालांकि जापान ने अपनी जनसांख्यिकीय और आर्थिक समस्याओं को संबोधित किया, देश सभी विकसित देशों में भविष्य की एक झलक प्रदान करता है।
अमेरिका में आने वाले प्रवासियों को धीमा होने की संभावना है क्योंकि प्रवासियों के पूल में दुनिया भर में घटती है आप्रवासियों के एक पुनर्जन्म में आने की वजह से, अमेरिका पहले ही जापान होगा क्योंकि देशी जनसंख्या में प्रजनन समान है।
शहरी सभ्यता का संकुचितकरण
जनसांख्यिकीय परिवर्तन की भविष्यवाणी करने की कुंजी यह है कि पहले से ही चलने वाले प्रवृत्तियों को जारी रखने की संभावना है, जब तक कि उन कारकों को बदल न दें जो (जैसे कि न्यूटन ने वस्तुओं को हिलाने की भविष्यवाणी की है)।
हम जानते हैं कि प्रजनन अनिवार्य रूप से समाज के विकास के रूप में हो जाता है और अंतर्निहित कारणों से काम कर रहे माताओं के भारी कामकाज और घनी आबादी वाले आधुनिक शहरों (2) में बच्चों को बढ़ाने की उच्च लागत के मामले में काफी अच्छी तरह से समझा जाता है। रूस और अन्य जगहों पर सरकारी सब्सिडी की कोशिश प्रजनन पर कम प्रभाव पड़ती है क्योंकि सब्सिडी हमेशा अतिरिक्त बच्चों को बढ़ाने की वास्तविक लागत से काफी कम होती है।
जनसांख्यिकीय सर्दियों में पहले से ही विकसित देशों में मारा गया है और अन्य देशों में फैल जाने की संभावना है क्योंकि वे विकास करते हैं। विकसित देशों में उप-प्रतिस्थापन प्रजनन क्षमता बहुत बुरी खबर है क्योंकि इस कम उर्वरता के साथ कोई सभ्यता कभी वसूल नहीं हुई (1)।
इसलिए यदि कोई स्वीकार करता है कि बढ़ते विकास अपरिहार्य है, तो कम उर्वरता और सामाजिक पतन कार्ड में हैं क्योंकि जनसंख्या धीरे-धीरे बड़े हो जाते हैं और सिकुड़ते कर आधार के कारण बुनियादी सुविधाओं और सेवाओं को नहीं बनाए रख सकते हैं।
आर्थिक विकास की अनिवार्यता के बारे में संदेह करने से शहरीकरण की प्रवृत्ति को देखने के लिए अच्छा लगेगा जो कि एक दशक से दूसरे दशक तक बिना किसी रुकावट के ग्राफ को ऊपर उठाता है, जैसे कि उर्वरता घटती है
इसके अलावा, किसी भी व्यक्ति को संदेह है कि वैश्विक शहरी सभ्यता के पतन के लिए आसन्न जरूरतों को समझाने की आवश्यकता है कि प्रजनन क्षमता में गिरावट कैसे उलट सकती है। अब तक, हमने ऐसा कुछ नहीं देखा है जो यह कर सकता है।
