अधिकांश मानसिक स्वास्थ्य विशेषज्ञ मानते हैं कि विकारों का निदान विज्ञान के रूप में उतना ही कला हो सकता है। इस वार्षिक एडीएचडी जागरूकता महीने में और, निश्चित रूप से, शेष वर्ष के माध्यम से-यह एक अनुस्मारक के लायक है कि कुछ उत्सुक उद्यमियों के वादे के बावजूद, अभी भी कोई रक्त परीक्षण या मस्तिष्क स्कैन या कोई अन्य ठोस माप नहीं है जो नीचे पिन कर सकता है चाहे किसी के पास ध्यान-घाटे / सक्रियता विकार है
बेशक, यह अन्य गंभीर मानसिक विकारों पर भी लागू होता है, जो कि सिर्फ एक और चीज है जो एडीएचडी को इतना बेमानी बना देता है।
एडीएचडी के क्लासिक लक्षण- जैसे कि बेचैनी, व्याकुलता, और असंतोष-के कारण विभिन्न प्रकार के कारकों, जीन से, मस्तिष्क की चोटों में, समस्याओं को सोने के लिए, द्विध्रुवी विकार के कारण हो सकता है। Misdiagnosis हमेशा एक जोखिम है, लेकिन द्विध्रुवी विकार (पूर्व में उन्मत्त अवसाद के रूप में जाना जाता है) के साथ भ्रमित एडीएचडी विशेष रूप से आसान और खतरनाक है।
उन्माद के कई लक्षण एडीएचडी के समान हैं, खासकर लक्षणों का अति सक्रिय और आवेगी सेट उदाहरण के लिए, द्विध्रुवी विकार और एडीएचडी दोनों के लोग, बातचीत के बिना दूसरों को बाधित करते हैं, और सोते में कठिनाई के बिना छलांग देते हैं। दोनों विकार भी परिवारों में चलते हैं, हालांकि एडीएचडी के साथ यह बहुत अधिक आम है।
इस विवादास्पद मुद्दे को समझने में मदद के लिए, मैंने मनोवैज्ञानिक स्टीफन हिंसॉ, एक बेस्ट-सेलिंग लेखक, लंबे समय तक शोधकर्ता और इन दोनों स्थितियों में प्रमुख विशेषज्ञ के पास गया जैसा कि उन्होंने समझाया, मुख्य समस्या तब आती है जब डॉक्टर एडीएचडी को वास्तव में द्विध्रुवी विकार कहते हैं, और उत्तेजक उत्तेजना लिखते हैं। एडीएचडी के लिए उत्तेजक प्रभावी हो सकते हैं, लेकिन कुछ मामलों में द्विध्रुवी विकार वाले लोगों में मनोविकृति उत्पन्न होती है। एक अतिरिक्त समस्या 50 प्रतिशत तक अपरिवर्तित द्विध्रुवी विकार वाले लोगों में आत्महत्या के प्रयासों का उच्च जोखिम है, उनके जीवन में कुछ बिंदु पर इसका प्रयास होगा।
दूसरी ओर, विशेष रूप से पिछले 15 वर्षों में, डॉक्टरों ने रिवर्स गलती भी की है, गंभीर एडीएचडी के मामलों में द्विध्रुवी विकार का निदान किया है और इस तरह उन लोगों से वंचित किया जाता है जो उत्तेजक द्वारा मददगार हो सकते हैं, जबकि एंटीसाइकोटिक दवाओं।
मामलों को उलझाव करते हुए, हिंसॉ कहते हैं, कि बहुत सारे नैदानिक इतिहास के लिए, डॉक्टरों का मानना था कि द्विध्रुवी विकार यौवन से पहले मौजूद नहीं था, केवल किशोरावस्था में या शुरुआती वयस्कता से ही शुरू हो रहा था। 1 99 0 के दशक के शुरुआती दिनों में, कुछ जांचकर्ताओं ने तर्क दिया कि यह बच्चों में दिख सकता है और ऐसा अक्सर एडीएचडी के लिए गलत होता है। एक जटिलता यह है कि दोनों विकारों में, दवाओं को अक्सर अतिप्रसार कर दिया जाता है, जबकि एक ही समय में कई लोगों को उपचार की आवश्यकता नहीं होती है
बढ़ते एडीएचडी निदान के इस युग के लिए ले जाना है कि डॉक्टरों, रोगियों और माता-पिता को यह ध्यान रखना चाहिए कि निदान को आकस्मिक रूप से नहीं बनाया जा सकता- अर्थात अधिकांश बीमा योजनाओं द्वारा प्रदान किए गए सीमित समय में। डॉक्टरों को जीवन के इतिहास को भरने के लिए समय की आवश्यकता होती है न कि केवल रोगी के द्वारा, लेकिन माता-पिता या अन्य के द्वारा, जिनके निर्णय में संभवतः उन लक्षणों से नहीं बिगड़ा जाएगा। किसी व्यक्ति के जीवन को समझना, इस मामले में विशेष रूप से महत्वपूर्ण है, क्योंकि इन दोनों विकारों के बीच मुख्य अंतर यह है कि एडीएचडी पुरानी और हमेशा मौजूद है, जबकि द्विध्रुवी विकार प्रासंगिक है, चरम ऊंचा और चढ़ाव से चिह्नित
इस प्रक्रिया में समय और ध्यान लगेगा- हमारे कड़ी मेहनत के समय में कभी भी कम आपूर्ति में दोनों तत्व। यहां आशा है कि ओबामाकेयर स्वास्थ्य सुधारों से अधिक सावधान भेदभाव की अनुमति होगी।
