संपूर्ण अध्ययनों से पता चलता है कि लोग सोचते हैं कि आउट-ग्रुप के सदस्य अपने समूह के सदस्यों के अलावा एक-दूसरे के समान हैं। संक्षेप में, यदि हमारे अपने समूह में कोई एक विशिष्ट तरीके से कार्य करता है, तो हमें नहीं लगता है कि यह पूरी तरह से पूरे समूह का प्रतिनिधि है, कम से कम नहीं यदि ऐसा कुछ है जो हम नकारात्मक व्यवहार मानते हैं। लेकिन जब यह एक आउट-ग्रुप सदस्य होता है, तो हम इस निष्कर्ष को बनाने की अधिक संभावना रखते हैं।
यह प्रभाव सामाजिक मनोविज्ञान में क्लासिक खोज है। यह निश्चित रूप से यह नहीं कह रहा है कि सभी लोगों ने इसके द्वारा समान रूप से प्रभावित किया है। मैं कल्पना करता हूं, हालांकि मुझे यह पता नहीं है कि किसी काम के बारे में क्या पता है, यदि आपके पास आउट समूह के लिए बहुत अधिक जोखिम है, तो आप यह समझते हैं कि वे कितने अलग-अलग व्यक्ति हैं, जो इस प्रवृत्ति को कम कर देगा। कहा जा रहा है कि, अन्य सभी चीजें समान हैं, यह सोचने की प्रवृत्ति होती है कि "वे सभी समान हैं और हम सभी व्यक्ति हैं।"
अब, उदाहरण के लिए कल्पना कीजिए कि बड़े पैमाने पर शूटिंग हो रही है एक उदाहरण में, शूटर इडाहो से एक व्हाइट 20 वर्षीय पुरुष है अत्याचार होगा इस व्यक्ति की रक्षा करने के लिए कोई भी घोटाला नहीं करेगा। लेकिन पूरे देश में लोगों के पूरे समूह के इस एकमात्र शूटर की कार्रवाई को नहीं लगाया जाएगा।
अब, यदि निश्चित रूप से शूटर मुस्लिम होने का पता चला तो स्थिति निश्चित रूप से बदल जाएगी यह लोगों के लिए बहुत कुछ नहीं होगा कि कोई भी सबूत नहीं है कि इस व्यक्ति के किसी भी आतंकवादी समूहों के संबंध हैं। पूरे देश में मीडिया, सोशल मीडिया, और लोग इस सुझाव के साथ खुश होंगे कि यह कार्रवाई पूरे धर्म के प्रतिनिधि थी। कौन जानता है कि वह कहाँ से जाता है? लेकिन मुझे "सफेद व्यक्ति यात्रा प्रतिबंध" नहीं दिख रहा है, एक चीज बन रही है
यह पढ़ने वाले कुछ लोग सोच सकते हैं कि इस्लाम एक हिंसक धर्म है। मैंने लोगों को यह कहते सुना है कि "सभी मुसलमान आतंकवादी हैं" (गंभीरता से, केवल Google)। अब, आउट-ग्रुप विविधता प्रभाव का प्रदर्शन करने के अलावा, यह भी सच नहीं है। कई मुस्लिम देशों में, आईएसआईएस जैसे समूहों के लिए 10 प्रतिशत अनुमोदन दर चोटी पर है, और कुछ देशों में यह <1 प्रतिशत (यहां भी: यहां देखें) के बराबर है।
सच्चाई यह है कि इस्लाम खतरनाक होने के बारे में इन आशंकाओं और अतिरंजनाओं का हिस्सा है कि जो लोग मुस्लिम नहीं हैं – जैसे किसी भी समूह के साथ मामला है – किसी भी मुस्लिम व्यक्ति के कार्यों को पूरे धर्म का प्रतिनिधित्व करने के लिए उस सीमा को अधिक मानते हैं।
यह बहुत कम गंभीर स्थितियों में भी होता है मैं यूके में एक अमेरिकी जीवित हूं, और ऐसा अक्सर होता है कि लोग कहेंगे कि "मुझे नहीं पता कि अमेरिकियों को इतना पसंद है" जैसे कि मैं संपूर्ण अमेरिका का प्रतिनिधित्व करता हूं।
मैं यह नहीं कह रहा हूं कि आतंकवाद के सभी रूपों से खुद को बचाने के लिए यह महत्वपूर्ण नहीं है और मैं यह नहीं कह रहा हूं कि कुछ आतंकवाद कम से कम आंशिक रूप से प्रेरित नहीं है – या कम से कम इस्लाम के नाम पर किया गया है।
मैं क्या कह रहा हूं कि यदि आप पूरे इतिहास को देख रहे हैं, और यहां तक कि आधुनिक समय में, अन्य धार्मिक समूहों या उपसमूहों के भयानक काम करने के पर्याप्त उदाहरण हैं कोई भी वेस्टबोरो बैपटिस्ट चर्च के सदस्यों या केकेके के सभी कार्यों पर कोई भी पिन नहीं करता है, उदाहरण के लिए, और न ही वे कहते हैं "वाह, उन धर्मयुद्ध बुरे थे सभी ईसाई हिंसक हैं। "
इसके अलावा, मैं स्पष्ट रूप से कह रहा हूं कि किसी एक व्यक्ति या किसी समूह की एक छोटी संख्या, एक संपूर्ण समूह पर कार्रवाई करने के लिए बेतुका है। यह कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह आतंकवाद और इस्लाम है, या, ब्रिटेन के मामले में, अमेरिकियों की पूरी तरह से मेरी तरफ वाला कोई भी मौका।
