अपने बारे में अत्यधिक सोचना

Stinkie Pinkie/Wikimedia Commons
स्रोत: स्टिन्की पिंकी / विकीमीडिया कॉमन्स

अधिकांश मनोविज्ञान अनुसंधान के निष्कर्ष संयुक्त राज्य अमेरिका में व्हाइट कॉलेज के छात्रों पर आधारित हैं। व्हाइट कॉलेज के छात्रों पर यह फोकस इसलिए हो सकता है क्योंकि 85% मनोविज्ञान प्रोफेसरों स्वयं श्वेत हैं सफेद श्वेत लोगों का अध्ययन करने वाले व्हाइट मनोवैज्ञानिकों की नाभि की तुलना या खुद का अध्ययन फिर भी, संयुक्त राज्य की जनसंख्या का लगभग 40% श्वेत नहीं है और 5 वर्ष से कम उम्र के अधिकांश बच्चे श्वेत नहीं हैं इसलिए, अधिकांश मनोविज्ञान अनुसंधान में 120 मिलियन से अधिक गैर-व्हाइट अमेरिकियों के पीछे रह गए हैं।

कई मनोवैज्ञानिक मानते हैं कि व्हाइट कॉलेज के छात्रों के साथ शोध के निष्कर्ष हर किसी के लिए आवेदन करते हैं। व्हाइट कॉलेज के छात्रों के साथ अनुसंधान क्यों नहीं होगा हर किसी के लिए लागू होते हैं? क्या 99.9% मनुष्य आनुवंशिक नहीं हैं?

कुछ शोध निष्कर्ष सार्वभौमिक रूप से लागू हो सकते हैं लेकिन मनोविज्ञान अनुसंधान के दो उदाहरण बताते हैं कि एक आकार सभी के लिए फिट नहीं है। पहला उदाहरण सांस्कृतिक तंत्रिका विज्ञान से है क्योंकि हर कोई एक ही मस्तिष्क संरचना है, मस्तिष्क की प्रतिक्रिया अक्सर व्यक्ति से दूसरे व्यक्ति के समान होती है। मस्तिष्क इमेजिंग अध्ययन में, शोधकर्ताओं ने इनाम के साथ जुड़े क्षेत्र में मस्तिष्क की गतिविधि की जांच की (मेसोलींबिक मार्ग) गोरे के मस्तिष्क में अधिक mesolimbic मस्तिष्क प्रतिक्रिया दिखाया जब एक परिवार के सदस्य को देने से नकद प्राप्त करते हैं लैटिन @ अमेरिकियों ने विपरीत पैटर्न का प्रदर्शन किया है, जब यह प्राप्त करते समय किसी परिवार के सदस्य को नकद देने पर अधिक मस्लींबिक मस्तिष्क प्रतिक्रिया दिखाती है। लैटिन @ संस्कृतियां स्वयं के मुकाबले परिवार के सदस्यों को ज़्यादा ज़ोर देती हैं, इसलिए देने से प्राप्त करना अधिक फायदेमंद है । एक संस्कृति में मस्तिष्क प्रतिक्रियाएं दूसरे में लागू नहीं हो सकतीं

दूसरा उदाहरण संस्कृति और मानसिक स्वास्थ्य के अध्ययन से है मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं, जैसे अवसाद और चिंता जैसी मानक मनोवैज्ञानिक उपचार, को व्हाइट कॉलेज के छात्रों के साथ विकसित किया गया है। मनोवैज्ञानिक इन उपचारों को हर किसी के लिए प्रभावी बनाने के लिए मानते हैं एक लोकप्रिय मानक उपचार संज्ञानात्मक-व्यवहार थेरेपी है, जो यह सुझाव देता है कि विचार भावनाओं को प्रभावित कर सकते हैं और स्थिति के बारे में किसी व्यक्ति की भावनाएं उनकी अपनी व्याख्या से आती हैं। मेरे सहयोगियों और मैंने हाल ही में दुनिया भर में लगभग 14,000 लोगों के 78 मनोवैज्ञानिक उपचार अध्ययनों की समीक्षा की। इन लोगों में से नब्बे-पांच प्रतिशत सफेद नहीं थे हमने पाया कि सांस्कृतिक रूप से अनुकूलित उपचार , जिसमें क्लाइंट की भाषा और सांस्कृतिक मान्यताओं को शामिल किया गया, मानक उपचार की तुलना में मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं को कम करने में अधिक प्रभावी थे, जिन्होंने संस्कृति को शामिल नहीं किया था एक संस्कृति में काम करने वाला उपचार अन्य संस्कृतियों में प्रभावी नहीं हो सकता है।

ये उदाहरण दर्शाते हैं कि सार्वजनिक रूप से एक महत्वपूर्ण आंख के साथ मनोविज्ञान अनुसंधान परिणामों की रिपोर्ट पढ़नी चाहिए। यहां कुछ सुझाव दिए गए हैं:

  • यह देखने के लिए जांच करें कि क्या शोध केवल व्हाइट कॉलेज छात्रों में शामिल है
  • यह मत मानो कि परिणाम सभी के लिए लागू होते हैं, खासकर अगर अनुसंधान में लोगों को वर्णित नहीं किया गया है
  • लोगों के विभिन्न समूहों पर शोध करना, जैसे कि इस ब्लॉग में प्रस्तुत किया गया

मनोविज्ञान अनुसंधान किस प्रकार करता है और लोगों के विविध समूहों पर लागू नहीं होता है इसके बारे में बेहतर जानकारी के अनुसार, हमारे अपने नौसेनाओं से परे देखने का एक तरीका है। और यह एक राजनीतिक माहौल में सुधार की ओर एक कदम हो सकता है जहां जातीय और जातीय अल्पसंख्यकों को पीछे छोड़ दिया जा रहा है।

Intereting Posts
अपनी ताकत के बारे में बात करें! 8 कारण आपको क्यों चाहिए (भाग 2) 5 प्रश्न पूछें जब आपके डॉक्टर दर्द निवारक निर्धारित करता है क्या एक मूल आय में राष्ट्रीय खुशी होगी? केवल वयस्कों के लिए: आप भावनात्मक और यौन अंतरंग कैसे बनाए रख सकते हैं 20/20 हिंदुत्व और कैसे खेद से बचें मुबारक, स्वस्थ नरसंहारवादी किसी अन्य नाम से गुलाब? डी-कंस्ट्रिंग स्पोर्ट साइकोलॉजी जापानी मनोविज्ञान, भाग 2 में दिमागीपन ढूँढना अकेले रहने का नया ब्लैक है क्या आप ईश्वर के साथ तोड़ना चाहते हैं? कैसे ट्रम्प सुधार रहा है (और रूईनिंग) विज्ञान कथा विकास और मनोचिकित्सा महिलाओं में शराब का उपयोग बढ़ रहा है क्या स्नोडेन झूठ बोल रहा है? अपने हॉलिडे डर का सामना