सुरक्षित स्थान और नि: शुल्क भाषण

स्रोत: सामाजिक न्याय पत्रिका

सामाजिक न्याय हर किसी के दिमाग पर है नफरत भाषण के खिलाफ लड़ाई में परिसरों में अधिक विरोध प्रदर्शन होने के कारण, और अधिक विवादास्पद वक्ताओं को सार्वजनिक व्याख्यान देने से रोका जा रहा है, चिंतित प्रोफेसरों और बुद्धिजीवियों के बढ़ते आंदोलन ने अकादमिक स्वतंत्रता और पीछा में विश्वविद्यालयों की गड़बड़ी की भूमिका को उठाया है। सच्चाई का।

इसके समर्थकों के लिए, सोशल जस्टिस मूवमेंट में गहरी जड़ें सामाजिक समस्याओं को संबोधित करने का वादा किया जाता है, जो कि वे बहुत लंबे समय तक चुप होने के कारण अनुभव करते हैं।

"Alt Right", "एंटी-फा", "एसजेडब्ल्यू" और प्रेस और सोशल मीडिया में "इफैरल" मुद्रा प्राप्त करने जैसी नई शर्तों के साथ, राजनीति, पहचान, और न्याय के प्रश्नों के आसपास ध्रुवीकरण बढ़ रहे हैं। लेकिन हम वास्तव में कैसे ध्रुवीकरण करते हैं, और युवा विश्वविद्यालय के छात्र जो आंदोलन के सबसे प्रतिनिधि हैं, वास्तव में सोचते हैं?

बहस को आसान बनाने के लिए, हम सार्वजनिक और कानूनी क्षेत्रों में बढ़ते प्रभाव के साथ, सामाजिक न्याय / विरोधी-दमन शिविर को एक बौद्धिक और सामाजिक आंदोलन के रूप में परिभाषित कर सकते हैं, जो मुख्यतः विश्वविद्यालयों में सक्रिय हैं। इस आंदोलन का उद्देश्य सामान्य तौर पर उपनिवेशवाद, पूंजीवाद और पितृसत्ता पर अन्याय को संबोधित करना है। सामाजिक न्याय और विरोध-विरोधी आंदोलन के समर्थकों ने जनता को शिक्षित करने और रंगों, स्वदेशी लोगों, महिलाओं, समलैंगिकों और transgendered व्यक्तियों के विकलांग अधिकारों, पर्यावरणीय मुद्दों, और लोगों के अधिकारों से कई पहचान-आधारित मुद्दों पर नीति को सूचित करने का प्रयास किया है। यौन हिंसा की समस्याएं डिकलोयनिंग यूनिवर्सिटी, नफरत-भाषण और माइक्रो ग्रेसेंस पर रोक लगाने, उत्पीड़न के शिकार लोगों के लिए सुरक्षित स्थान और अधिक समावेशी मानसिक स्वास्थ्य सेवाएं प्रदान करना, सामाजिक न्याय / विरोध-विरोधी आंदोलन की महत्वपूर्ण मांग है।

आंदोलन के आलोचकों ने चिंता व्यक्त की है कि यह स्वतंत्र-भाषण की सीमाएं रखता है, मान्यता और आवास की पहचान-आधारित मांगों में सामाजिक ध्रुवीकरण और अंतर-समूह विवाद का रुख होता है, और यह कि सुरक्षित स्थान और "प्रतिकूल मानसिक स्वास्थ्य परिणामों" पर ध्यान केंद्रित करने से आगे बढ़ता है शिकार की संस्कृति जो लचीलापन को हतोत्साहित करती है

लेकिन छात्रों को वास्तव में क्या लगता है?

एक प्रोफेसर के रूप में, मैंने कई बार अपने छात्रों के राजनीतिकरण का स्वागत किया है (वे खुद से अधिक मुद्दों के बारे में ध्यान रखते हैं!), और कभी-कभी शिक्षण वातावरण भी नाजुक, कट्टरपंथी, और शत्रुतापूर्ण पाया जाता है अधिकांश भाग के लिए, मैंने देखा है कि कई छात्रों को सामाजिक न्याय के आंदोलन से सशक्त महसूस होता है, जबकि अन्य निजी तौर पर उन विचारों के डर को व्यक्त करते हैं जो चुनौती या प्रश्न जो कि उन्हें एक नए सिद्धांत के रूप में देखते हैं। मेरे कई सहयोगियों की तरह, मैं भी अपने छात्रों के बढ़ते कमजोरियों और कम होने वाले कौशलों के कौशल से चिंतित हूं।

कनाडा में मेरे विश्वविद्यालय में आर्ट्स अंडरग्रेजुएट्स को लक्षित करने वाले एक अनाम सर्वेक्षण में, मैंने पाया कि छात्रों को अक्सर सवाल पर विभाजित किया जाता था, लेकिन सामाजिक न्याय आंदोलन के पक्ष में था।

प्रतिवादी (एन = 124) का 49.3 9% बयान के साथ सहमति व्यक्त की है कि सामाजिक न्याय आंदोलन अंततः उन मुद्दों को संबोधित कर रहा था जो बहुत लंबे समय तक चुप हो गए थे, जबकि 20.16% चिंतित थे कि उन्होंने अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता पर बहुत अधिक सीमाएं डाल दी हैं, और 34.68% तटस्थ महसूस करते हैं प्रश्न के बारे में

14% उत्तरदाताओं, जिन्होंने एसजे आंदोलन के साथ पहचाने, आंदोलन के साथ पहचान नहीं करने वाले समूह से 15% की तुलना में, जनता में अपने विचार व्यक्त करने के लिए डर गए। इससे पता चलता है कि दो-तिहाई छात्रों ने विरोधी उत्पीड़न प्रतिमान के लिए दृढ़तापूर्वक प्रतिबद्ध है, जबकि केवल अल्पसंख्यक छात्र (विभाजन के दोनों ओर से) भाषण की स्वतंत्रता के बारे में चिंता व्यक्त करते हैं। प्रोफेसरों, इसके विपरीत, उनके विद्यार्थियों से डर लग रहा है।

छात्रों के बीच मानसिक स्वास्थ्य समस्याओं के प्रसार के विषय पर और उन्हें संबोधित करने की आवश्यकता पर, 50% ठोस छात्रों ने "दृढ़तापूर्वक सहमति व्यक्त की" कि इस मुद्दे को मान्यता की तत्काल आवश्यकता में, 3 9 .5% इंगित करने वाले समझौते के साथ, और केवल 2% असहमति बताते हुए, केवल एक%% असहमति मजबूत

तो क्या चल रहा है?

हम इन सवालों पर क्यों विभाजित हैं? बड़े लोगों, मानविकी के बाहर के छात्रों, या अन्य देशों के लोगों या बाहरी विश्वविद्यालयों के इन मुद्दों पर कैसे विचार होगा? क्या सामाजिक न्याय परियोजना वास्तव में वास्तव में है , या क्या यह बहुत दूर जा रहा है? "मानसिक स्वास्थ्य के मुद्दों" के रूप में "दमन" मुद्दों का वर्णन और अनुभव करना सही और उपयोगी है? यदि पर्याप्त लोग सोशल जस्टिस प्रोजेक्ट में विश्वास करते हैं, तो क्या यह सच और वांछनीय है?

चलो पता करते हैं।

इस त्वरित अनाम सर्वेक्षण (जो पूरा करने में लगभग एक मिनट लगते हैं) में, कृपया हमें बताएं कि आप कौन हैं और आप कहां से आते हैं, और इन मुद्दों के बारे में आप कैसे सोचते हैं

मैं अपनी अगली पोस्ट में सर्वेक्षण के परिणामों पर रिपोर्ट करूंगा

https://www.surveymonkey.com/r/J6H66XD

Intereting Posts

कृपया मुझे "माननीय" कॉल न करें तलाक: अमेरिकी शैली मनमुटाव और सकारात्मक सोच के साथ उदासीन उदासी शायद तुम सिर्फ गलत हो जागने के 8 तरीके स्ट्रॉस-क्हानः क्या यह ठीक है क्योंकि यह केवल व्यभिचार है? ओसीडी बार आखिर क्यों "अंतिम कॉल" की घोषणा करते हैं जोड़ी एरिस जीतता है जब मैसेंजर का आरोप लगाता है तो बंद रहता है एक बात कुछ ऐसा नहीं है जो उनके रिश्ते को नुकसान पहुंचाता है कहानी के माध्यम से लचीलापन खेती मनोवैज्ञानिक सार्वजनिक आंकड़े पर टिप्पणी कर सकते हैं? फर-इयेंड्स के फायदे अपने नेतृत्व की संभावना बढ़ने के तीन तरीके