1993 से, मत पूछो, नीति न बताएं कि समलैंगिक सेना और समलैंगिक पुरुषों को अमेरिकी सेना में सेवारत करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया है जिसके परिणामस्वरूप एलजीबीटी लोगों के लिए समानता की दिशा में प्रगति की गति कम हो गई है इस सप्ताह कांग्रेस मतदान कर सकती है कि इस प्रतिबंध को निरस्त करने के लिए या नहीं। निरसन के विरोधियों का तर्क है कि समानता को प्राप्त करने के लिए एक धीमी मार्च के लिए बुलाया जाता है, और समानताधारी और सेना को एकीकृत करने से पहले विषमलैंगिक लोगों से स्वीकृति आवश्यक है।
संज्ञानात्मक असंगति सिद्धांत अन्यथा कहता है
सांसद लैंगिक अभिविन्यास को लिंग, धर्म, जाति और उम्र के समान संरक्षित श्रेणी के रूप में निर्दिष्ट कर सकते हैं। संज्ञानात्मक असंतुलन सिद्धांत, कानून के माध्यम से व्यवहार को बदलने के लिए तर्क देता है, फिर व्यक्ति के व्यवहार-जो व्यक्ति के नए व्यवहार के साथ असंगत हो जाते हैं-अब कोई मतलब नहीं और इसलिए अपने नए, कम भेदभावपूर्ण व्यवहार के अनुरूप रहें।
जातीय मतभेद से सीखा सबक यहां उपयोगी हैं। 1 9 50 और 1 9 60 के दशक में जब हमारे राष्ट्र के स्कूलों की संख्या में कमी आई तब कुछ शर्तों ने पृथक्करण से एकीकरण के लिए संक्रमण की सुविधा प्रदान की। एकीकरण नीति की सफलता से जुड़े दो कारक हैं: (1) परिवर्तन करने के लिए नेताओं, स्थानीय नीति निर्माताओं और समुदाय के नेताओं की प्रतिबद्धता की डिग्री; और (2) एकीकरण की कथित अनिवार्यता उन समुदायों में जहां उसके सदस्यों को यह समझा गया कि एकीकरण अनिवार्य था क्योंकि कानून द्वारा इसे लागू किया जाएगा, उन समुदायों की तुलना में एकीकरण को अधिक तेजी से और सुगमता से प्राप्त किया गया था, जहां उसके नागरिक मानते थे कि वे एकीकरण से बच सकें और जहां उसके समुदाय के नेता परिवर्तन के लिए प्रतिबद्ध नहीं थे। अमेरिकी सेना में नस्लीय एकीकरण के बारे में इसी तरह की घटना हुई। जब सशस्त्र सेवाओं को आधिकारिक तौर पर एकीकृत किया गया, तो गोरों, जो सेना के बाहर अलग-अलग वातावरण में आदी थे, उनके व्यवहार को बदलने के लिए मजबूर हुए और उनके पूर्वाग्रहित व्यवहार बाद में बदलने लगे। उनके पुराने दृष्टिकोण और व्यवहार अपेक्षाकृत कम भेदभावपूर्ण मानदंडों का सामना करते थे, और अफ़्रीकी अमेरिकी सैनिकों के प्रति उनके पूर्वाग्रहों को बदलना पड़ता था। सैन्य महत्वपूर्ण अनुरूपता दबाव के साथ एक पदानुक्रमित संगठन है। यदि सैन्य नेतृत्व एकीकरण और समानता का एक आदर्श स्थापित करता है, तो परिवर्तन से लड़ने में बहुत कम उपयोग होता है क्योंकि सैन्य पदानुक्रम का वजन तुम्हारे खिलाफ है। इस मामले में, दबाव बनाने के लिए दबाव लोगों को सही तरीके से व्यवहार करने के लिए मजबूर करता है
ध्यान दें कि पहले लोगों के व्यवहार को बदलने का तर्क है, फिर उनके व्यवहार में परिवर्तन निम्न प्रकार का है; ज्यादातर लोगों का मानना है कि किसी को अपने व्यवहार को बदलने के लिए, उन्हें अपने व्यवहार को बदलकर पहले कारण में खरीदने के लिए आश्वस्त होना पड़ेगा। यह "धीमा-डाउन-एंड-थिक्ट" दृष्टिकोण कितना सोचा है कि स्किच के विघटित होना चाहिए-धीरे-धीरे और धीरे-धीरे। बदलने के लिए गोरों के रुख के लिए रुको, फिर धीरे धीरे एकीकृत यह कितना लगता है कि सेना में समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों का एकीकरण हासिल किया जाना चाहिए। हालांकि, संज्ञानात्मक असंतोष का सिद्धांत अन्यथा पाता है- लोगों को अपने व्यवहार को बदलने के लिए बल मिलता है, फिर उनके दृष्टिकोण का पालन करेंगे।
दुर्भाग्य से, हमारे सबसे शक्तिशाली राजनेताओं और विधायकों समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों के लिए नागरिक अधिकारों के संबंध में ठीक विपरीत किया है। राष्ट्रपति क्लिंटन ने सैन्य में जब उन्होंने डीएडीटी नीति की स्थापना में मदद की थी, तो उन्होंने आगे बढ़कर समलैंगिकता और हेरोरेक्सिज्म को संहिताबद्ध किया। डीएडीटी से पहले, समलैंगिकों के बारे में संदेह करने वाली महिलाओं और पुरुषों को सेना से निष्कासित कर दिया गया था। डीएडीटी की माना जाता है कि अधिक सहिष्णु और समलैंगिक-दोस्ती नीति की शुरूआत के साथ, समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुष तब तक सेवा कर सकते हैं जब तक वे समलैंगिकता के बारे में सार्वजनिक नहीं होते हैं और समलैंगिक व्यवहार में संलग्न नहीं होते हैं। विडंबना यह है कि डीएडीटी, समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों के पारित होने से सेना को डीएडीटी से पहले की तुलना में उच्च दर से छुट्टी मिलती है। 1 99 3 से, लगभग 14,000 समलैंगिक और समलैंगिक सेवाकारियों को इस अधिक सहिष्णु नीति के तहत छुट्टी दे दी गई है।
कल्पना कीजिए कि हमारे देश कैसा दिखेगा यदि राष्ट्रपति क्लिंटन और उसके बाद बुश ने समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों के लिए संस्थागत सुरक्षा की थी और विपरीत नहीं। स्वीकार्यता और सहिष्णुता के नियम, और इससे भी महत्वपूर्ण बात, समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों को हेटेर्रॉयडिकल के साथ समान स्तर देने वाले कानून विकसित होंगे। बेशक, भेदभाव विरोधी विधेयक, नागरिक अधिकार कानून से ज्यादा ग़ैरफ़हमी गायब नहीं करेगा, रंगों के लोगों के खिलाफ भेदभाव पैदा हो जाएगा। हालांकि, समलैंगिक अधिकारों के कानूनों ने स्पष्ट किया और स्पष्ट रूप से भेदभाव अनुचित और अवैध था हमारा देश समलैंगिक और समलैंगिक श्रमिकों के मूल्य को सामान्य बनाने और समलैंगिक और समलैंगिक अस्तित्व को वैध बनाने के अनिवार्य विकास की ओर बढ़ रहा होगा। अगर समलैंगिकों और समलैंगिक पुरुषों की कानूनी स्वीकृति अनिवार्य होती है, तो राष्ट्रपति ओबामा के साथ संयुक्त राष्ट्र प्रमुख के साथ शुरू होकर लागू किया जाता है और इसी तरह अमेरिकी सैन्य समलैंगिक और समलैंगिक सेवा सदस्यों की स्वीकृति के नए मानदंडों की स्थापना के लिए अपने रास्ते पर होंगे।
दांव बहुत ऊंचे हैं, लागत बहुत बड़ी है, और लंबे समय तक चोटें भी प्रतीक्षा करने के लिए गंभीर हैं अब हम बड़े लोगों के बीच एक महान रूपांतरण अनुभव की प्रतीक्षा नहीं कर सकते हैं, न ही हम आधे रास्ते के उपायों को बर्दाश्त कर सकते हैं। अंत मत पूछो, अब मत बताएं, और नए नियमों को शुरू करने दें।
