न्यायिक होने की प्रशंसा में

Pixabay, CC0 Public Domain
स्रोत: पिक्सेबे, सीसी0 पब्लिक डोमेन

हमारे समानतावादी आस्था के बीच, यह दावा करना खतरनाक है कि एक विचार दूसरे से भी बदतर है। हम अभी तक सुरक्षित मैदान पर हैं यदि हम केवल "यह एक अलग परिप्रेक्ष्य है।"

फिर भी, निर्णय, मूल्यांकन, सूखने से सोना चुनना, हम में से प्रत्येक के लिए हमारे सबसे अच्छा स्व बनना और समाज को हमें सबसे अच्छा देना है।

टॉम स्टॉपर्ड के नाटक, द रीयल थिंग, से इस अंश में भरोसेमंदता का मूल्य अच्छी तरह से व्यक्त किया गया है , जो सर्वश्रेष्ठ प्ले के लिए टोनी अवार्ड जीता था। इस अंश में, चरित्र, एक नाटककार, एक क्रिकेट बल्ले की बात करता है।

यह बात, जो एक लकड़ी के क्लब की तरह दिखती है, वास्तव में विशिष्ट लकड़ी के कई टुकड़े हैं जो एक निश्चित तरीके से एक साथ रखी जाती है ताकि पूरी चीज एक डांस फ्लोर की तरह उभर गई हो। यह क्रिकेट गेंदों को मारने के लिए है यदि आप इसे ठीक से प्राप्त करते हैं, तो क्रिकेट बॉल चार सेकंड में दो सौ गज की यात्रा करेगी, और जो भी आपने किया है, वह दस्तक देकर एक बोतल से ऊपर की तरफ दस्तक दे रहा है, और यह एक ट्राउट की तरफ उड़ता है । हम क्रिकेट की चमकता लिखने की कोशिश कर रहे हैं, ताकि जब हम एक विचार डालें और थोड़ा सा दस्तक दें, तो यह यात्रा कर सकता है। अब, हमें जो मिल गया है ( एक खराब लिखित नाटक) एक क्रिकेट बैट बनने की कोशिश में लगभग समान आकार की लकड़ी का एक टुकड़ा है, और यदि आप इसके साथ एक गेंद को मारते हैं, तो गेंद दस फीट की यात्रा करेगी और आप 'आउच' के बारे में चिल्लाने के बारे में बल्लेबाजी और नृत्य छोड़ें! आपके हाथों में अपने हाथों में फंस गया क्रिकेट के बल्ले बेहतर नहीं हैं क्योंकि कोई कहता है कि यह बेहतर है, या क्योंकि एक साजिश है। यह बेहतर है क्योंकि यह बेहतर है

क्या आप अपने बारे में और अधिक निर्णय लेना चाहिए?

इसलिए यदि आप हाल ही में खुद को न्यायपूर्ण नहीं समझते, तो क्या आप चाहते हैं? अपने बारे में सबसे अच्छा और सबसे खराब क्या है? आप किस सामर्थ्य को बनाना चाहते हैं? आपको कौन सी कमजोरियां चाहिए? आपको अपरिवर्तनीय के रूप में क्या स्वीकार करना चाहिए?

अधिक असुविधाजनक क्षेत्र में निर्णय लेना, क्या यह संभव है कि कितने स्कूल, कॉलेज, मीडिया और चर्च हमें बताते हैं, हमें भी निर्णय होना चाहिए: सभी लोगों को समान संसाधनों के हकदार नहीं होना चाहिए? और इससे भी ज्यादा विवादास्पद है कि हमें इस फैसले का फैसला करना चाहिए कि अधिक से अधिक और प्रतिभाशाली लोगों को "हमारे बीच कम से कम" के बजाय पुन: वितरित करने के बजाय अधिक जाना चाहिए? क्या अब बौद्धिक रूप से प्रतिभाशाली बच्चों के लिए आमतौर पर मरणासन्न कार्यक्रमों को पुनरुत्थान करने वाले पैसे खर्च करते हैं लाखों कर डॉलर की लागत वाली "होनहार कार्यक्रम" की लंबी लाइन में मानव जाति के लिए अच्छा है, जो कि उपलब्धि के अंतर में भी एक गड़बड़ी लगाने में नाकाम रही है?

सलाहकार प्रकारों के लिए एक शब्द

मैं इसे PsychologyToday.com पर लिख रहा हूं, इसलिए चिकित्सकों, सलाहकारों और कोचों के लिए विशिष्ट शब्द क्रम में लगता है। काउंसेलर के प्रकार विशेष दबाव का सामना करना पड़ता है, केवल न्यायपूर्ण व्यक्तित्व के बारे में निर्णय व्यक्त करने के लिए। लेकिन हो सकता है कि आप अपने ग्राहकों के लिए और अधिक अच्छा न करें, और बदले में, अपनी प्रशंसा को व्यक्त करते हुए और अधिक महत्वपूर्ण, आपकी आलोचनाओं के द्वारा प्रभाव के उनके क्षेत्र के लिए। आखिरकार, आज ज्यादातर लोग लोगों की आलोचना करने के लिए डरे हुए हैं क्योंकि समाज ने सबसे खराब चीखों पर अपराध करने से वैधता हासिल की है। उदाहरण के लिए, मेरे अल्मा मेटर सहित कई कॉलेज परिसरों में और जहां मैंने पढ़ाया था, यूसी बर्कले, संकाय को चेतावनी दी जाती है कि वे "माइक्रोएग्रेसेंस" से बचें और छात्रों को चेतावनी देने के लिए चेतावनी दें, आश्चर्यजनक रूप से, !

प्रिय परामर्शदाता (और अन्य), यदि आप अपनी ताकत बढ़ाने और उनकी कमजोरियों के विरुद्ध लड़ने के लिए लोगों को आत्म-ज्ञान की आवश्यकता के लिए ईमानदारी चाहते हैं, तो निष्पक्ष विचार-विमर्श के साथ मूल्य-शून्यता को बदलने पर विचार करें।

मार्टी नेमको का जैव विकिपीडिया में है