मैं सिर्फ क्लिनिकल मनश्चिकित्सा के जर्नल में एक नए अध्ययन को पढ़ता हूं, जो मुझे सुझाव देती है कि एंटीडिप्रैसेंट ओवरसेंसिंग की समस्या मेरे विचार से भी बदतर है।
पगुरा और उनके सहयोगियों ने संयुक्त राज्य अमेरिका में सामुदायिक-निवासित वयस्कों के राष्ट्रीय स्तर पर एक प्रतिनिधि के पार-अनुभागीय नमूने (एन = 20,013) सहयोगी मनोरोग महामारी सर्वेक्षणों के आंकड़ों का विश्लेषण किया। लेखकों को एंटीडिपेसेंट इस्तेमाल के प्रसार की जांच करने और उन लोगों के मनश्चिकित्सीय निदान का पता लगाने में रुचि थी, जिन्हें एंटीडिपेंटेंट्स निर्धारित किया गया था
एंटिडेपेटेंट्स का उपयोग विभिन्न प्रकार की मानसिक समस्याओं के लिए किया जाता है, ज्यादातर मामलों में कुछ प्रभावकारिता के साथ। एन्टिडिपेसेंट्स का इस्तेमाल आम तौर पर जुनूनी बाध्यकारी विकार, विकारों के साथ-साथ पुरानी दर्द की स्थिति का इलाज करने के लिए किया जाता है। वे अवसाद के लिए स्पष्ट रूप से उपयोग किया जाता है, हालांकि कुछ डेटा उन लोगों के लिए एंटीडिप्रेंटेंटिस की प्रभावकारिता पर संदेह करते हैं, जिनके पास हल्के अवसाद हैं।
एक निश्चित रूप से सवाल कर सकता है कि दवाओं के लिए इसका मतलब है कि एंटीडप्रेसेंट होने पर इसका इस्तेमाल विभिन्न शर्तों (और कई लोगों के पास) के लिए किया जाता है। और यह भी सवाल कर सकता है कि क्या अवसाद के उपचार में (और फिर कई लोग हैं) एंटीडप्रेसर्स का उपयोग किया जाता है, मनोवैज्ञानिक-आधारित उपचारों के बहस के साथ-साथ ज्यादातर रोगियों के लिए और समस्याग्रस्त साइड इफेक्ट्स के बिना भी काम करते हैं।
लेकिन नए सर्वेक्षण में एक उल्लेखनीय खोज है जो एक पूरी तरह से नया प्रश्न उठाता है: पिछले 14 सालों में एंटीडिप्रेंटेंट लेने वाले 1400 से अधिक व्यक्तियों में से एक तिमाही से अधिक किसी भी जीवनकाल के निदान के मानदंडों का मूल्यांकन नहीं किया गया। जीवनभर निदान की अनुपस्थिति में ये लोग कौन से एंटीडिपेंटेंट्स ले रहे हैं? वे बड़े, सफेद और मादा होने की प्रवृत्ति रखते थे, और मनोचिकित्सकों के बजाय परिवार चिकित्सकों या अन्य डॉक्टरों द्वारा इन दवाओं को निर्धारित करने की अधिक संभावना थी।
यह ध्यान रखना दिलचस्प है कि इस अध्ययन को कई मीडिया आउटलेट जैसे स्लेट और सीबीएस द्वारा उठाया गया था। जिन सभी कहानियों ने मैंने देखा कि मुख्य परिणाम है। कहानियां बताती हैं कि डॉक्टर उन लोगों को एंटिडिएंटेंट्स दे रहे थे जो उदास नहीं थे (और इस तरह के अभ्यास का ज्ञान पूछताछ) दरअसल, परिणाम बहुत नाटकीय है: सर्वेक्षण में पाया गया कि एन्टिडिपेसेंट्स को नियमित रूप से उन लोगों के लिए निर्धारित किया गया था जिनके पास * कोई भी * मनश्चिकित्सीय निदान का कोई इतिहास नहीं था। इसका मतलब यह है कि अवसाद का कोई इतिहास नहीं है, लेकिन इसका मतलब निदान संबंधी चिंता का कोई भी इतिहास नहीं है, विकार खा रहा है, या किसी भी सामान्य स्थिति में है कि एंटीडिपेंटेंट्स को वैध रूप से निर्धारित किया जा सकता है। इसलिए, मैंने निष्कर्ष निकाला है कि संयुक्त राज्य अमेरिका में, कम से कम, एंटीडिपेंटेंट्स की अधिक संख्या में हास्यास्पद अनुपात तक पहुंच गया है
——————————————–
