यद्यपि संयुक्त राज्य अमेरिका में हत्या की दर पूरी हो गई है, क्योंकि सामूहिक हत्या की दर बढ़ रही है (यूएसए टुडे, 2014)। कई लोग इस तथ्य का प्रसारण कर रहे हैं कि हम इस देश में हत्या दर में एक समग्र गिरावट देख रहे हैं, लेकिन यह अभी भी एक तथ्य है कि, दुनिया के अनुसार दुनिया में सभी उन्नत देशों की संयुक्त राज्य अमेरिका में उच्चतम हिंसा और जेल की दर है। स्वास्थ्य संगठन हम इस मुद्दे से कैसे निपटते हैं जब कई ने कोशिश की और असफल रहे हैं? हमें वार्तालाप को उस दिशा में स्थानांतरित करने की जरूरत है जो इसे पहले नहीं चला है; हम हिंसा को कम करने की योजनाओं की गंभीर आवश्यकता में हैं
चाहे किसी व्यक्ति की समस्या व्यवहारिक, मानसिक, मादक द्रव्यों के सेवन से संबंधित या कानूनी हो, जो कि हिंसात्मक जोखिम कारक की सबसे जटिल सरणी होती है और कम प्रभावी कारक कौशल होती है, वे गंभीर तनाव के दौरान हिंसा करने की संभावना रखते हैं। उन जोखिम कारकों के लिए गंभीर समस्या वाले लोगों को हिंसा के जोखिम वाले घटक और स्क्रीन पर सामान्य रूप से सहमत होने की सूची बनाना बहुत आसान है। जोएल ए। डीवोस्किन, पीएचडी, और किर्क हेइलब्रन द्वारा एक लेख, अमेरिकन ऑफिसरी ऑफ साइकेटेट्री लॉ (2001) की जर्नल ऑफ द पीएचडी में सिफारिश की गई है कि रिस्क आकलन और भविष्यवाणी के वर्तमान क्षेत्र में जोखिम कटौती मॉडल जोड़ा जा सकता है। यह बिल्कुल सही है और बिना देरी के होने की जरूरत है
यह कम से कम दो मुद्दों को उठाता है:
उदाहरण आ रहा रखें
2001 में, डेविड अटियास ने चिल्लाया, "मैं द डेजल ऑफ डेथ" कहा था क्योंकि उसने भीड़ वाली इस्ला विस्टा स्ट्रीट पर अपनी कार के साथ पैदल चलने वालों को मार दिया था। उसे पागल घोषित किया गया और अब वह एक मानसिक अस्पताल में रहता है। यह माना जाता है कि वह तब तक अस्पताल में होंगे जब तक कि वह स्वयं या दूसरों के लिए कोई खतरा न हो। लेकिन लोग यह कैसे जानते हैं कि कब है? सच्चाई यह है कि वे जब तक एक वैध जोखिम न्यूनीकरण योजना उपकरण का उपयोग नहीं करते, तब तक वे निश्चित नहीं हो सकते ।
21 मई 2014 को, पुलिस ने कैरोल कोरोनाडो को लॉस एंजिल्स काउंटी में अपने घर पर अपनी तीन युवा बेटियों को मौत के घाट उतारने की संदेह को गिरफ्तार कर लिया। कैरल ने कथित तौर पर अपनी मां बुलाया और कहा कि उसने सोचा कि वह पागल हो रही है। बच्चों की दादी घर पर पहुंच गई और उनकी मां के साथ बिस्तर पर पड़े बच्चों की खोज की। तीन छोटी लड़कियां पहले से ही मर चुकी थीं क्या किसी को पता था कि यह महिला संघर्ष कर रही थी? क्या उन्हें पता था कि उसकी मदद करने के लिए क्या करना है?
अपने वकील के माध्यम से भूख खेल फिल्मों के सहायक निदेशक पीटर रॉजर ने अपने बेटे इलियट के रूप में मई 24, 2014 के इस्ला विस्टा जन हत्याकांड का तर्कसंगत रूप से पहचाना है। उन्होंने यह भी कहा कि उसने हिरासत में पुलिस के सामने अपने बेटे के परेशान यूट्यूब अभियोग के बारे में पुलिस को बताया। पुलिस ने गोली मारने के एलीट के दिनों का साक्षात्कार किया और उसे बुद्धिमान, विनम्र और सुखद होने के लिए मिला। उसके बाद से वह निधन हो गया है, इसलिए जब वह जेल से बाहर निकलता है, तो हम अपराधीपन के जोखिम के बारे में चिंता करने की ज़रूरत नहीं पड़ते । हालांकि, मुझे यकीन है कि वहाँ अन्य युवा हैं जो इस युवा आदमी के रूप में परेशान हैं। उन्हें ढूँढ़ने की ज़रूरत है और हत्याओं की जगह ले जाने से पहले हस्तक्षेप करना आवश्यक है मैं क़ैद के बारे में बात नहीं कर रहा हूं; मैं बहुत परेशान लोगों के इलाज के बारे में बात कर रहा हूं ।
हिंसा जोखिम कम करने की योजना
हिंसा के जोखिम के लिए (ज्यादातर, लेकिन हमेशा नहीं) युवा पुरुषों (15-40 साल) के दो समूह हैं:
– मानसिक रूप से बीमार या स्पेक्ट्रम युवाओं पर
या
-जो सामाजिक-विरोधी गुण है, जो बचपन से गंभीर रूप से हिंसक रहे हैं।
उन दोनों समूहों के लिए जोखिम कारक भिन्न हैं I
मानसिक बीमार समूह या एस्ट्रूप समूह अक्सर होते हैं:
– सामाजिक रूप से अजीब
– नास्तिक
– बहुत बुद्धिमान
– सामाजिक सहायता में कमी
– पारानोइड
– एक व्यक्तित्व विकार के लक्षण प्रदर्शित करना
– उपचार में सक्रिय रूप से नहीं जुड़े
– स्कूल या घर या काम की कठिनाइयां
– दूसरों के साथ मिलना मुश्किल है
– गरीब गुस्सा-प्रबंधन का प्रदर्शन
– दुरुपयोग करने वाले पदार्थ हो सकते हैं
– कम निराशा सहिष्णुता दिखा रहा है
– पिछले भावनात्मक विस्फोट का इतिहास होने के नाते
– मूड डिसऑर्डर
– आत्मकेंद्रित स्पेक्ट्रम विकार।
एक व्यक्ति के पास इन जोखिम वाले कारकों में से अधिक, अधिक होने की संभावना यह है कि व्यक्ति को जोखिम में कमी के हस्तक्षेप को प्राप्त करना चाहिए जिसमें परिवार उपचार; कौशल विकास; उच्च तीव्रता सेवाएं; समर्थन; कोचिंग; परेशान वातावरण में मदद; मानसिक स्वास्थ्य उपचार; सकारात्मक गतिविधियों; और सकारात्मक सामाजिक संपर्क
क्रोनिक हिंसक ग्रुप में हो सकता है:
– भ्रष्ट साथी
– बचपन के आघात का इतिहास
– पिछले हिंसा का इतिहास
– पहले धमाका अनुभव
– स्कूल या काम में कठिनाई
– माता-पिता द्वारा अनुचित अनुशासनात्मक व्यवहार
– पार्नानिया
– मानसिक बीमारी
– मादक द्रव्यों का सेवन
– Impulsivity
– अपराधी या आपराधिक व्यवहार
– पछतावा का अभाव
– गुस्सा-प्रबंधन समस्याएं
– गरीब समस्या-समाधान कौशल
– बहुत खराब सामाजिक कौशल
– तंत्रिका संबंधी हानि
– उपचार के साथ पालन न करें
– एक हालिया तनावपूर्ण घटना
– पर्याप्त सहायता का अभाव
– स्कूल या काम से बार-बार अनुपस्थिति
दोबारा, एक जोखिम वाले कारकों में से अधिक, एक बुरा परिणाम को दूर करने के लिए अधिक गहन हस्तक्षेप की आवश्यकता होती है।
गंभीर व्यवहार समस्याओं के साथ युवाओं के लिए साक्ष्य-आधारित उपचार परिवार के उपचार (लिपस्की), सेवाओं के आसपास लपेटते हैं, विकास योग्य रूप से उपयुक्त कौशल निर्माण (ब्राइटन), बहु-प्रणालियां सेवाएं, गहन सेवाओं, पदार्थ दुरुपयोग स्क्रीनिंग, परिवार के सभी सदस्यों के लिए उपचार, और मानसिक स्वास्थ्य स्क्रीनिंग।
ऐसा लगता है कि एक बड़ा काम और बजट तंग हैं हालांकि, हमारे पास सबसे हिंसक देश है और सभी औद्योगिक देशों में उच्चतम कैद की दर है। हम कुछ औद्योगिक देशों में से एक हैं, जहां तक अभी भी मौत की सजा है। यह संयुक्त राज्य अमेरिका के हिंसा के ज्वार को रोकने के लिए नए पैसों की विशाल मात्रा में बदलाव नहीं करेगा। जेल में कोई भी इलाज की तुलना में सामुदायिक उपचार अधिक लागत प्रभावी होता है और 60-80% प्रत्यावर्तन दर से समाप्त होता है यह जारी नहीं रह सकता है और हमें अभी-कभी न खत्म होने वाले मार्ग को जारी रखने के बदले हम तत्काल परिवर्तन को लागू करने की आवश्यकता है।
द्वारा लिखित: डॉ। कैथरीन सेफर्ट
कृपया नीचे अपना फ़ीडबैक साझा करें मैं आपकी टिप्पणियों का जवाब दूंगा! अधिक जानकारी के लिए, आप http://www.drkathrynseifert.com पर अपनी वेबसाइट पर जा सकते हैं
सभी समाचारों के साथ अद्यतित रखने के लिए, सगाई और युक्तियां बोलना, मुझे https://www.facebook.com/dr.KathrynSeifert और twitter.com/drkathy2 पर खोजें।