हर्बल सप्लीमेंट्स विज्ञापन नहीं के रूप में

पब्लिक डोमेन

एक दवा दुकान या ऑनलाइन पर आहार की खुराक के लिए शॉपिंग आंखों पर पट्टी खरीदारी की तरह महसूस कर सकता है हम उपभोक्ताओं के रूप में कैसे जानते हैं कि ब्रांड्स में वास्तव में सक्रिय सामग्रियां हैं और कौन से ब्रांड बेहतर हैं?

हाल ही में न्यू यॉर्क स्टेट एटॉर्नी जनरल जांच ने चार प्रमुख खुदरा विक्रेताओं पर कई स्टोर-ब्रांड हर्बल उत्पादों की सामग्री की जांच की। शोधकर्ताओं ने एचिनासेआ, जीन्सेंग, सेंट जॉन के पौधा, वेलेरियन जड़, लहसुन, जिंको बिलोबा और डीएनए बारकोडिंग का उपयोग करके पाल्मैटो का परीक्षण किया और पाया कि कई खुराक में केवल प्रदूषक और सस्ते भरने वाले होते हैं।

पांच बोतलों में से चार में उत्पाद लेबल पर कोई भी हर्बल घटक नहीं था। शोधकर्ताओं ने ड्रैसेना, एक हाउसप्लान्ट, एस्पेरगस, चावल, और स्पार्क से लेकर दूषित पदार्थ पाए। यहां परिणामों का टूटना है:

वॉलमार्ट ( उत्पाद लेबल के साथ 4 प्रतिशत मिलान , वनस्पति सामग्री के लिए 40 प्रतिशत का परीक्षण लेबल पर नहीं, 56 प्रतिशत कोई संयंत्र डीएनए बिल्कुल नहीं)
Walgreens ( 18 प्रतिशत उत्पाद लेबल से मेल खाते , 45 प्रतिशत वनस्पति सामग्री के लिए लेबल के लिए नहीं, 37 प्रतिशत कोई संयंत्र डीएनए नहीं)
जीएनसी ( 22 प्रतिशत उत्पाद लेबल से मेल खाते , 33 प्रतिशत वनस्पति सामग्री के लिए लेबल के लिए परीक्षण नहीं किया गया, 45 प्रतिशत संयंत्र डीएनए बिल्कुल नहीं)
लक्ष्य ( उत्पाद लेबल से 41 प्रतिशत मिलान , 21 प्रतिशत वनस्पति सामग्री के लिए लेबल के लिए नहीं, 38 प्रतिशत संयंत्र डीएनए बिल्कुल नहीं)

• बेहतर मनोदशा के लिए शीर्ष 10 फूड्स
• हमारे आयु के रूप में हमारे आहार को कैसे बदलें?
• क्या ई-सिगरेट मानसिक रूप से बीमार के बीच धूम्रपान कम कर सकते हैं?
• क्या लोगों को आसान या मुश्किल के साथ पाने के लिए बनाता है?
• हाई स्कूल डेटिंग दुरुपयोग

इन कंपनियों को भेजे गए संघर्ष और विचलित पत्र उत्पाद लेबल और वास्तविक सामग्री के बीच भारी असंगत प्रकट करते हैं। उदाहरण के लिए, वाल्ग्रीन्स के जीन्सेंग, को ऊर्जा और जीवन शक्ति में सुधार करने के लिए विपणन किया गया था, केवल सभी लहसुन ("एलीयम") और चावल ("ओरज़्या") पर कोई जीनसेंग नहीं था। वॉलमार्ट के गिंगको बिलोबा, स्मृति में सुधार करने के लिए कथित तौर पर, केवल मूली, हाउसप्लांट ड्रासेना और गेहूं ही शामिल हैं। एक जीएनसी-ब्रांडेड सेंट जॉन के पौधा सेंट जॉन के पौधों की केवल चावल, लहसुन, और ड्रैसेना का कोई निशान नहीं था। लक्ष्य के वाल्यारियन जड़ में बिना दालचीनी, मटर, चावल, और जंगली गाजर जैसी कोई वाल्लेरियन न केवल फ़िलर थे। ये निष्कर्ष पूर्व शोध से संगत हैं कि कम से कम एक तिहाई हर्बल सप्लीमेंट्स में लेबल पर सूचीबद्ध जड़ी बूटी नहीं होती है।

अमेरिकन वयस्कों में से लगभग आधा आहार पूरक आहार का उपयोग करते हैं, और कम से कम 1 में से पांच लोग हर्बल सप्लीमेंट (बेंट 2008) लेते हैं अधिकांश उपभोक्ताओं को यह नहीं पता है कि आहार की खुराक और उनके विपणन स्वास्थ्य दावों को अमेरिका के खाद्य एवं औषधि प्रशासन (एफडीए) द्वारा कड़ाई से नियंत्रित नहीं किया जाता है, जो दवाओं के नुस्खे के विपरीत होता है। विशेषज्ञों ने यह बताया है कि आहार अनुपूरक उद्योग की सख्त विनियमन की कमी ने "वैधता के लिबास" और भ्रामक विपणन प्रथाओं का नेतृत्व किया है जो अक्सर वैज्ञानिक नैदानिक ​​साक्ष्य द्वारा समर्थित नहीं हैं।

विटामिन, ओमेगा -3 फैटी एसिड, हर्बल और वनस्पति सहित आहार की खुराक, उपभोक्ता अलमारियों तक पहुंचने से पहले सुरक्षा या प्रभाव को साबित करने के लिए नैदानिक ​​परीक्षणों के माध्यम से जाने की आवश्यकता नहीं है। आहार अनुपूरक स्वास्थ्य और शिक्षा अधिनियम 1 99 4 (डीएसएचईए) निर्माता और वितरकों से निषेध करता है, जो कि मिल्केटेड या गलत ब्रांडेड विपणन उत्पादों से हैं, लेकिन निर्माता खुद सुरक्षा और लेबलिंग के मूल्यांकन के लिए उत्तरदायी हैं-नहीं, एफडीए। एफडीए के बजाय सबूत के बोझ को दिखाने के लिए एक पूरक को असुरक्षित होने से पहले अलमारियों (आहार पूरक 2005) से पहले ले जाया जा सकता है। इसकी तुलना में, उपभोक्ता से पहले ही उपभोक्ताओं तक पहुंचने से पहले, दवाखाने की दवाओं को कठोर preclinical पशु परीक्षण, मानव नैदानिक ​​परीक्षणों, और विपणन अनुमोदन के लिए एफडीए आवश्यकताओं को पूरा करने के लिए अपनी सुरक्षा और प्रभावशीलता की सख्ती से समीक्षा की जानी चाहिए।

• टेस्ट में अपना ओमेगा -3 सप्लीमेंट डालें
• आपके लिए नकारात्मक सोच काम करें
• हिंसा को देखते हुए दस कमांडमेंट्स
• पोर्न के बारे में सहमत
• मधुमेह अवसाद? हो सकता है कि आपकी माँ और भाई बहन के साथ जुड़ें

इन हर्बल और आहार पूरकों में से कई मानसिक और मनोवैज्ञानिक लाभों के लिए विपणन किए जाते हैं- वे दावा करते हैं कि वे मेमोरी, ऊर्जा या मूड में सुधार करते हैं। हालांकि कुछ आहार पूरक (जैसे, ओमेगा -3 फैटी एसिड, अवसाद का इलाज करने के लिए एंटीडिपेसेंट के साथ पूरक चिकित्सा के रूप में) की बढ़ती और महत्वपूर्ण निकाय है, कई आहार पूरकों की प्रभावशीलता के लिए नैदानिक ​​सबूत अक्सर विवादित या उससे अधिक सूक्ष्म निर्माताओं के व्यापक विपणन स्वास्थ्य दावे वजन घटाने और प्रतिरक्षा समर्थन के लिए विपणन किए गए 127 आहार पूरकों के स्वास्थ्य और मानव सेवा अध्ययन 2012 में, अध्ययन में पाया गया कि 20 प्रतिशत में लेबल पर निषिद्ध दावों शामिल हैं

पूर्व अनुसंधान ने आहार की खुराक में खतरनाक और विषाक्त दूषित पदार्थों के मुद्दे को भी उठाया है। एशिया से हर्बल उत्पादों के एक अध्ययन में पाया गया कि 25 प्रतिशत उत्पादों में जहरीले भारी धातुओं के उच्च स्तर और 7 प्रतिशत निहित दवाएं लेबल पर घोषित नहीं हुईं, जिन्हें जानबूझकर और अवैध रूप से जोड़ा गया था (को 1 99 8)। मेथाम्फेटामाइन एनालॉग, जिसे नशे की लत माना जाता है, को तथाकथित प्राकृतिक पूर्व-कसरत की खुराक (कोहेन एट अल। 2014) में भी पाया गया है।

यहां तक ​​कि जब उत्पादों में विज्ञापित विज्ञापन होते हैं, तो उपभोक्ताओं को अतिरिक्त चुनौतियों का सामना करना पड़ता है, जिसमें क्षमता में व्यापक विविधता शामिल है। जीनसें के एक अध्ययन ने 25 उत्पादों की तुलना में पाया और पाया कि वे रासायनिक सक्रिय तत्वों में 15 से 200 गुना के बीच भिन्न हैं, जिससे उपभोक्ताओं को अंधेरे में छोड़ दिया जाता है।

एफडीए उपभोक्ता की रक्षा करने में सक्षम होने में बाधाओं का भी सामना करता है, जिसमें खतरनाक पूरक को याद करने के लिए प्रतिकूल घटनाओं और उसके सीमित प्राधिकार के बीच की समस्या शामिल है। अमेरिकी सरकार के जवाबदेही कार्यालय से एक 200 9 की रिपोर्ट बताती है कि एफडीए को विनियमित करने की क्षमता को इसकी सीमित जानकारी और आहार अनुपूरक फर्म की संख्या और स्थान, बाजार पर उत्पादों के प्रकार, और प्रतिकूल घटनाओं तक पहुंच को रोक दिया जाता है। यहां तक ​​कि जब एफडीए ने एक सुरक्षा संबंधी चिंता की पहचान की है, तो एफडीए में "अनिवार्य रिकॉर्प ऑथोरिटी" की कमी है और "विशिष्ट सामग्री के लिए महत्वपूर्ण या अनुचित जोखिम" का प्रदर्शन करना चाहिए।

आहार की खुराक के लिए सुरक्षा जोखिमों को प्रदर्शित करने के लिए एफडीए के निरीक्षण और अधिकार की कमी और उच्च सीमा के संयोजन का मतलब है कि यह अलमारियों से ज्ञात खतरनाक उत्पाद को हटाने के लिए एक दशक से अधिक समय ले सकता है। इफ्रेड्रा युक्त हर्बल वजन घटाने की गोलियों के मामले में यह स्पष्ट था – एक पूरक जो सैकड़ों मौतें और हजारों प्रतिकूल घटनाओं का कारण बना। (शेकले एट अल 2003, एफडीए 2004)। विनियामक और चिकित्सा अधिकारियों ने बार-बार उत्पाद, विपणन, और उपभोक्ता शिक्षा की बढ़ी हुई विनियमन और निरीक्षण की मांग की है।

उपभोक्ता आहार के पूरक ब्रांड की तुलना कैसे कर सकते हैं?

एक वेबसाइट consumerlabs.com समीक्षा पूरक ब्रांड, लेकिन ब्रांडों के उत्पाद और गुणवत्ता की जानकारी तक पहुंचने में सक्षम होने के लिए भुगतान करने की सदस्यता की आवश्यकता है। ऑफिस ऑफ डायटीरी सप्लीमेंट्स की वेबसाइट एक सप्लायर खरीदने से पहले ये सवाल पूछने की सिफारिश करती है:

• फर्म को उत्पाद के लिए किए गए दावों को सही करने के लिए क्या जानकारी है? ध्यान रखें कि कभी-कभी कंपनियां संतुष्ट उपभोक्ताओं, या ग्राफ़ और चार्ट से अनुपयुक्त रिपोर्टों का हवाला देते हुए अपने दावों के तथाकथित "सबूत" की आपूर्ति करती हैं जो अच्छी तरह से आयोजित वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए गलत हो सकती हैं।
• क्या इस फर्म में उत्पाद की सामग्रियों की सुरक्षा या प्रभावकारिता पर किए गए परीक्षणों के बारे में साझा करने की जानकारी है?
• क्या फर्म अच्छे विनिर्माण प्रथाओं का पालन करता है और निर्धारित करने के लिए गुणवत्ता नियंत्रण प्रणाली है कि क्या इस उत्पाद में वास्तव में शामिल है कि लेबल पर क्या कहा गया है और यह दूषित पदार्थों से मुक्त है?
• क्या फर्म ने अपने उत्पादों का उपयोग करने वाले उपभोक्ताओं से प्रतिकूल घटनाओं की रिपोर्ट प्राप्त की है?

लेकिन यह बोझिल प्रणाली शायद ही एक उपयोगकर्ता के अनुकूल समाधान की तरह दिखती है

कुछ स्वतंत्र तृतीय-पक्ष प्रमाणीकरण कंपनियां हैं जो उपभोक्ता लैब डॉट कॉम, एनएसएफ इंटरनेशनल और यूएस फार्माकोपिया सहित प्रमाणीकरण प्रदान करती हैं। हालांकि, एक कंपनी, यूएस फार्माकोपिया ने यह रिपोर्ट दी है कि निर्माताओं की एक प्रतिशत से भी कम अपने प्रमाणन प्रक्रिया में भाग लेती है।

ताजा अध्ययन और पूर्व शोध सभी बिंदुओं पर बढ़ते उपभोक्ता तक पहुंच के लिए सटीक ब्रांड की जानकारी के साथ-साथ आहार की खुराक के साथ-साथ जो वास्तव में लेबल पर मौजूद होते हैं

संदर्भ

बेंट, एस। संयुक्त राज्य अमेरिका में हर्बल चिकित्सा: प्रभावशालीता, सुरक्षा और विनियमन की समीक्षा जे जनरल इंटरनेशनल मेड 2008 जून; 23 (6): 854-85 9
कोहेन पीए, मलर जी, डीसूजा आर, नील-कबीबिक जे। एफडीए के बाद आहार पूरक आहार में प्रतिबंधित दवाओं की उपस्थिति याद करते हैं। जामा। 2014 अक्टूबर 22; 312 (16): 1691-3।
कोहेन पीए, ट्रैविस जेसी, वेंहुस बीजे एक कृत्रिम उत्तेजक इंसानों में कभी भी परीक्षण नहीं किया गया, 1,3-डाइमिथाइलबुटीलामाइन (डीएमबीए), को कई आहार पूरकों में पहचाना गया है। ड्रग टेस्ट गुदा 2014 8 अक्टूबर
कोहेन पीए पोषण की खुराक की सुरक्षा पर निगरानी रखने के खतरे; एन इंग्लैज मेड 2014 अप्रैल 3; 370 (14): 1277-1280।
कोहेन पीए, ट्रैविस जेसी, वेंहुस बीजे एक मुख्यधारा आहार अनुपूरक में पहचान मेथैम्फेटामाइन एनालॉग (एन, ए-डाइथाइल-फेननेलथाइलैमाइन)। ड्रग टेस्ट गुदा 2014 जुलाई; 6 (7-8): 805-7।
आहार की खुराक: सुरक्षा का मूल्यांकन करने के लिए एक फ्रेमवर्क वाशिंगटन, डीसी: राष्ट्रीय अकादमी प्रेस; 2005।
खाद्य एवं औषधि प्रशासन, एचएचएस अंतिम नियम, जो एफेड्रिन एल्कालोड्स युक्त आहार की खुराक घोषित करते हैं, क्योंकि वे एक अनुचित जोखिम पेश करते हैं। अंतिम नियम फेड पंजीकृत 2004 फरवरी 11; 69 (28): 6787-854।
हार्के एमआर, एट अल वाणिज्यिक जींसेंग उत्पादों में परिवर्तनशीलता: 25 तैयारी के विश्लेषण। एम जे क्लिन न्यूट्र 2001 जून; 73 (6): 1101-6।
कोइ, एशियाई पेटेंट दवाइयों में आरजे अपुल्टरेंट्स एन इंग्लैज मेड 1 99 8 सितंबर 17; 339 (12): 847
मार्कस, डीएम और ग्रॉल्मन, एपी आहार पूरक सप्लीमेंट के अप्रभावी विनियमन के परिणाम आर्क इंटरनेशनल मेड। 2012; 172 (13): 1035-1036।
शेकेल पीजी, एट अल वजन घटाने और एथलेटिक प्रदर्शन के लिए इफ़ेड्रा और एफ़ेड्राइन की प्रभावकारिता और सुरक्षा: एक मेटा-विश्लेषण जामा। 2003 मार्च 26; 289 (12): 1537-1545।

ट्विटर पर डॉ। वेई का पालन करें
फेसबुक मर्लिन वी, एमडी
वेबसाइट www.weitherapy.com

कॉपीराइट मार्लिन एच। वी, एमडी, पीएलएलसी © 2015